content-clarity-a11y-check
Skill1 starsChanged 49 days agoMITView on GitHub
Prüft Website-Texte auf Verständlichkeit und Barrierefreiheit (Sprache, Struktur, Linktexte, Lesbarkeit). Nutzen beim Review von Inhaltstexten.
In this repository81 other files it gives its agents.
- accessibility-action-planSkill
- accessibility-auditSkill
- accessibility-finding-explainerSkill
- accessibility-report-summarySkill
- agent-config-authoringSkill
- agents-sdkSkill
- ai-ux-patternsSkill
- alt-text-generatorSkill
- anti-ai-copySkill
- aria-usage-reviewSkill
- astro-architectureSkill
- astro-client-scriptsSkill
- astro-component-a11y-reviewSkill
- before-after-accessibility-commsSkill
- bfsg-risk-language-softenerSkill
- biomeSkill
- blog-from-transcriptSkill
- brand-voice-dnaSkill
- case-study-from-auditSkill
- client-email-after-auditSkill
- cloudflare-email-serviceSkill
- cloudflare-one-migrationsSkill
- cloudflare-oneSkill
- cloudflareSkill
- complexity-judgmentSkill
- component-doc-writerSkill
- content-qaSkill
- conversation-retrospectiveSkill
- darkmodeSkill
- deep-researchSkill
- design-directionsSkill
- design-systemsSkill
- durable-objectsSkill
- faq-from-issuesSkill
- form-accessibility-reviewSkill
- frontend-designSkill
- handoffSkill
- i18nSkill
- image-to-webpSkill
- keyboard-navigation-reviewSkill
- knowledge-baseSkill
- landing-and-site-builderSkill
- landingpage-from-briefingSkill
- lighthouse-axe-result-explainerSkill
- linkedin-post-from-contentSkill
- llm-councilSkill
- local-business-seoSkill
- mcp-builderSkill
- mdx-contentSkill
- motion-designSkill
- native-html-uiSkill
- newsletter-from-auditSkill
- overlay-tool-risk-explainerSkill
- playwrightSkill
- post-auditSkill
- remotionSkill
- sandbox-migrate-to-nextSkill
- sandbox-nextSkill
- sandbox-sdkSkill
- sandbox-stableSkill
- The first 60 shown.
The file
Files
Content-Clarity-a11y-Check
Prüft Inhaltstexte auf Verständlichkeit und textliche Barrierefreiheit: Sprache, Struktur, Linktexte, Lesbarkeit.
Wann verwenden
- Website-/Seiten-Texte sollen auf Klarheit und Zugänglichkeit geprüft werden.
- Nicht für Markup/Code — dafür die anderen Review-Skills.
Input
- Der zu prüfende Text (oder Seiten-Pfad), idealerweise mit Überschriftenstruktur.
Prüf-Vorgehen
- Verständliche Sprache: kurze Sätze, aktive Formulierung, Fachjargon nur mit Erklärung.
- Linktexte aussagekräftig — kein „hier klicken" / „mehr". Der Linktext muss allein sagen, wohin er führt.
- Überschriftenstruktur logisch und ohne übersprungene Ebenen (h1 → h2 → h3).
- Abkürzungen/Akronyme beim ersten Auftreten ausschreiben oder erklären.
- Lesbarkeit: Absätze nicht zu lang, Aufzählungen wo sinnvoll.
Prosa-Qualität (ergänzend zur Verständlichkeit)
- Satzlängen-Varianz: nicht alle Sätze gleich lang — ein kurzer Satz nach langen setzt Betonung.
- Konkret vor abstrakt: Substantive und Beispiele statt Abstrakta („lädt in 0,8 s" statt „performant").
- Modifikator-Diät: Adjektiv-/Adverb-Stapel kürzen; ein präzises Wort schlägt drei vage.
- Struktur vor Prosa-Politur: erst Reihenfolge/Funktion der Absätze prüfen, dann Sätze feilen — poliere nie eine Passage, die du danach streichst.
Output
Je Finding:
- Problem: was die Verständlichkeit/Zugänglichkeit einschränkt.
- Ort: Textstelle/Abschnitt.
- Vorschlag: konkrete Umformulierung.
- Priorität: hoch / mittel / niedrig.
Gotchas
- Linktexte werden von Screenreadern oft aus dem Kontext gerissen vorgelesen (Linkliste) — sie müssen für sich allein funktionieren.
- Mehrere „hier klicken"-Links auf einer Seite sind nicht unterscheidbar.
- Übersprungene Überschriftenebenen brechen die Screenreader-Navigation.
- Lange Schachtelsätze sind eine Barriere, nicht nur ein Stilproblem.
Bevorzugte Formulierungen
- „Es gibt Hinweise auf Barrieren."
- „Die Prüfung zeigt Auffälligkeiten bei …"
- „Eine manuelle Prüfung sollte das ergänzen."
Nicht verwenden
- absolute Aussagen ohne Prüfung, Panikmache, Schuldzuweisungen.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

