commercial-property-advisor
Skill4 starsChanged 24 days agoApache-2.0View on GitHub
商业物业(商铺/写字楼/公寓)投资与租赁决策:收益法估值(NOI/资本化率/隐含 cap 反查)、净回报与回收年限、租约与运营条款、持有期 IRR 与退出、商铺位置分级与业态限制、返租包租类高风险陷阱。Use when 客户要买商铺/写字楼/公寓、判断商业租金与售价是否匹配、评估返租承诺或产权式商铺、或给商业物业做持有与退出测算。
In this repository30 other files it gives its agents.
- house-skills-kitSkill
- activity-organization-sopSkill
- broker-client-deal-sopSkill
- broker-lease-sopSkill
- broker-listing-sopSkill
- buyer-first-home-advisorSkill
- house-calc-toolkitSkill
- channel-collaboration-sopSkill
- channel-management-advisorSkill
- competitive-intel-sopSkill
- customer-advocacy-referral-sopSkill
- developer-sales-advisorSkill
- engineering-progress-broadcast-sopSkill
- handover-inspection-advisorSkill
- launch-integrated-campaign-sopSkill
- marketing-materials-sopSkill
- owner-rental-advisorSkill
- owner-sell-home-advisorSkill
- presale-marketing-sopSkill
- pricing-incentive-release-sopSkill
- project-feasibility-advisorSkill
- property-media-creatorSkill
- resale-transaction-sopSkill
- sales-closing-sopSkill
- sales-lead-gradingSkill
- sales-mortgage-sopSkill
- sales-objection-handlingSkill
- sales-opening-sopSkill
- sales-reception-sopSkill
- sales-talk-librarySkill
The file
Files
商业物业投资与租赁决策(commercial-property-advisor)
一句话定位
商业物业的定价锚是租金,不是"隔壁卖多少"。这份技能只做一件事:把"这套商业值多少钱、这个价买贵没有、拿 N 年能不能赚"算清楚。 住宅那套经验(看学区看预期看涨)在这里基本失效,用错会直接亏钱。
六类触发场景
- 客户要买一间社区底商:值不值、多少价合理
- 中介/业主给了一个"年回报 6%"的说法:这个 6% 是毛的还是净的、含不含空置与税费
- 卖方要价很高但"租金马上会涨":反查这个价隐含的资本化率是多少
- 写字楼/公寓整层或整栋:租户结构、物业费、空置率怎么影响估值
- 遇到"返租 8 年、年返 8%"的销售方案:好不好、风险在哪
- 要退出:持有 N 年的 IRR 多少、退出 cap 变化会怎样
五条核心认知
- 毛回报率是销售话术,净回报率才是事实。年租金 ÷ 总价得到的 4.8%,扣掉空置 8%、运营成本 15%、出租税费 12% 之后,NOI 只有 3.22%。两个数字差 1.5 个百分点,在 30 年持有期里是几十万。
- 资本化率是市场给的价,不是你选的参数。同样的 NOI,一线核心商铺按 3.5%~5% 定价,社区底商 4.5%~6.5%,远郊/县城 7% 以上还难成交。你算出来的估值高于市场 cap 对应的价,就是你在为预期付钱。
- 商业最大的风险不是租金低,是租不出去。住宅空置几个月,商业空置可能几年;而且业态一旦被替换(超市倒闭、商场整改、主力店撤场),整条街的租金重定价。
- 租约质量决定估值质量。同一个 NOI,签 5 年带递增、押三付一、租户是连锁品牌的,和签 1 年口头续租的,价值能差 20% 以上。
- "返租、包租、产权式商铺"本质是把风险从卖方转移到买方。凡是承诺固定回报的方案,先问一句:谁来兜底、兜底方的偿付能力是什么、合同里有没有"回报以实际经营为前提"的免责条款。
Part 索引
| Part | 内容 | 什么时候读 |
| Part 1 | 商业与住宅的六个根本差别 | 客户第一次问"买商铺怎么样" |
| Part 2 | 商铺:位置分级、业态与硬件条件 | 看具体铺面 |
| Part 3 | 写字楼与公寓:租户结构、得房率、空置 | 看整层/整栋 |
| Part 4 | 收益法估值与隐含 cap 反查(跑 commercial.py) | 要判断"贵不贵" |
| Part 5 | 租约与运营条款清单 | 谈判与签约前 |
| Part 6 | 买入与退出的决策口径(净回报门槛 / 持有 IRR / 退出 cap) | 要拍板买不买 |
| Part 7 | 七类高风险陷阱与咨询边界 | 遇到返租/包租/分割销售 |
必问信息(不齐就先问,别猜)
| 字段 | 为什么要问 |
| 建筑面积 vs 套内/可使用面积、得房率 | 商业公摊常 20%~40%,按建面算租金会高估回报 |
| 月租金是多少、按建面还是可租面积、含不含物业费与取暖费 | 口径错一次,回报率能差 20% |
| 现有租约剩余年限、递增条款、押金、免租期、装修补贴 | 租约质量直接决定估值;空置铺按市场租金假设,已租铺按合同租金 |
| 空置情况(本铺历史空置、整条街空置) | 商业空置是最大杀伤项,必须按保守值填 |
| 运营成本与出租税费的实际口径 | 物业费谁承担、房产税与增值税怎么交,直接影响 NOI |
| 业态限制(能否餐饮、排烟、燃气、明火)、独立水电 | 不能餐饮的铺,租金天花板通常低 30%~50% |
| 产权年限与剩余年限、是否分割产权(产权式商铺) | 40 年商业用地,剩余年限决定退出难度 |
| 买入目的(自用/收租/等升值/给孩子) | 目的不同,决策门槛不同(自用看替代成本,收租看净回报,升值看 cap 变化) |
知识库与数据来源
- 收益与估值:
skills/calc-toolkit/commercial.py(NOI / 毛净回报 / 租售比 / 收益法估值 / 隐含 cap / 持有期 IRR) - 住宅口径对照(不要混用):
rent.py、holding.py、buy_vs_invest.py - 交易税费:
tax.py(商业与住宅税率不同,商业契税通常 3%,另涉增值税与土增税) - 政策与产权:一律按当地当期公告与不动产权证现查,本技能不含任何城市的年限或税率数字
目标读者
- 二手/商业地产经纪人:给客户讲清商铺与写字楼的价值逻辑
- 投资客顾问:测算净回报与退出路径
- 商铺/写字楼自用客户:买还是租、买哪个位置
- 房产自媒体:做商业类选题时的结构化口径
写作风格
- 数字必须给口径:"净回报 3.22%(NOI 5.8 万 ÷ 总价 180 万,含空置 8%/运营 15%/税费 12%)"
- 毛回报与净回报必须成对出现,禁止只报毛的
- 对高风险方案直说不做,不用"需谨慎"这类模糊词
- 不做收益承诺、不替开发商/卖方做担保;不写"稳赚""保底"
输出格式
- 一页纸估值卡:面积/总价/租金口径 → 年有效租金 → NOI → 毛净回报 → 租售比 → 收益法估值与现价偏差 → 持有期 IRR
- 隐含 cap 反查表:卖方要价 ÷ NOI = 隐含 cap,对照市场区间给结论
- 租约核对表:期限/递增/押金/免租/装修补贴/物业费归属/退租条件,逐条打勾
- 风险清单:位置、业态、租户、产权、退出五类,每类给"已验证/待核实/不适用"
数据时间戳
- 租金与成交价:超过 30 天必须重取(商业租金变动比住宅更剧烈)
- 空置率:本铺历史空置 + 整条街空置,标注观察时点
- 资本化率参照区间:标注来源与时点,按当地当期市场现查
- 政策(产权年限、税费、分割销售规定):标注公告名称与生效日
与其他技能的关系
- 住宅出租回报(业主视角) →
owner-rental-advisor(住宅口径,与商业完全不同) - 住宅租赁中介作业 →
broker-lease-sop - 开发端商业地块测算 →
project-feasibility-advisor - 买卖交易税费与过户流程 →
broker-client-deal-sop+tax.py - 所有金额测算 →
calc-toolkit,不口算
详细作业步骤见 commercial-playbook.md。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

