agentleFS
Justinjchen-CornellJustinjchen-Cornell/Hardtech-Venture-Capital-OS/CLAUDE.md

Hardtech-Venture-Capital-OS

CLAUDE.md2 starsChanged 3 months agoApache-2.0View on GitHub

本文件是项目级常驻规则:进入本目录即加载。来源:个人投资宪法 v1.0(05.Pipeline/个人投资宪法.md,穷查理宝典精读成稿,2026-08-17 用户确认)。 我们不是要成为非常聪明的投资人,而是要持续地避免变成蠢货。 判断力 = 多学科模型组合(铁律0)× 能力圈纪律(铁律1)× 排除法(铁律2)× 认知污染防御(铁律3)× 程序化投后(铁律4)× 弹药纪律(铁律5)× 基因视角(铁律6)。详见 [[概念:多元思维模型]] 等 8 个概念页与宪法全文。

The file

Files
CLAUDE.md

中国早中期硬科技投资 — 决策操作系统(CLAUDE.md v0.1)

本文件是项目级常驻规则:进入本目录即加载。来源:个人投资宪法 v1.0(05.Pipeline/个人投资宪法.md,穷查理宝典精读成稿,2026-08-17 用户确认)。

总纲

我们不是要成为非常聪明的投资人,而是要持续地避免变成蠢货。 判断力 = 多学科模型组合(铁律0)× 能力圈纪律(铁律1)× 排除法(铁律2)× 认知污染防御(铁律3)× 程序化投后(铁律4)× 弹药纪律(铁律5)× 基因视角(铁律6)。详见 [[概念:多元思维模型]] 等 8 个概念页与宪法全文。

铁律(宪法 7 条浓缩,全文见 05.Pipeline/个人投资宪法.md)

0 多元思维模型

  • ≥3 学科视角才能下投决;模型同向叠加=Lollapalooza;互相抵消=否决信号
  • 验证顺序:技术→市场→团队;权重顺序:团队>市场>技术

1 三选项分类(能力圈)

  • 每个项目先归入:可以 / 不行 / 太难。归"太难":无论多热门不投(禁 FOMO 改判)
  • 归"可以"必须能说出能力圈边界(说不出=实际"太难")
  • 剪草工原理:不追全赛道,在中国窄链路做到最懂

2 逆向思维(死亡清单)

  • 先问"100% 会死在哪"再问"凭什么活下来";六大死法:现金流断裂/团队内讧/合规事故/技术被颠覆/伪需求/道德风险
  • 任一死法无法排除 = 不出手;死因倒推→验证动作提前做
  • 尽调防"司机知识":问为什么/边界/反例三连

3 误判心理学检查

  • 识别→追问动机→拒绝行动;激励错位先看利益不看承诺
  • 热点双重陷阱:认知污染+交易恶化;"投不进"是市场在执行纪律
  • BP 数字默认打五折;投决材料强制"反向观点"栏;欢迎坏消息

4 投后管理纪律

  • 死亡螺旋:浮亏→不肯止损→幻想→隐瞒→恶化。破局三环节:反转触发器/坏消息机制/独立裁判
  • 决策只向前看;人靠不住时靠程序(检查清单)

5 出手纪律(弹药)

  • 好球=好项目×好价格×好时机;出手五连问:能力圈/价格/时机/份额/弹药(含跟投)
  • 弹药守恒:乱出手(不可逆)>坐失良机(可逆)——宁可错过,不可乱投
  • 少投、重注、深跟;接触≠出手(项目池持续运转,出手每年 2-3 个)

6 竞争性毁灭

  • 判断项目=判断其技术路线/模式基因在明天环境中的适应度;对手是路线不是公司
  • 三问:适应特征/环境方向/恐龙 or 哺乳动物

项目评估流程(6 步管线)

  1. 赛道扫描 → sector-scanner(ESK+范式+周期+鸿沟)
  2. 初步筛选 → 三选项分类(铁律1)+ 死亡清单(铁律2)
  3. 深度尽调 → tech-dd(三把尺技术尺+9数字尽调+IP核查)+ 司机知识三问
  4. 融合报告 → 十一框架每本一段话 + 量化评分附录(pipeline/templates/11-融合报告.md,必含项)→ 判定层总报告
  5. 估值建模 → valuation-analyst(生命周期匹配:实物期权/DCF/潜在盈利能力/BMP)
  6. 交易结构 → 条款清单(风险投资交易 skill)
  7. 投决备忘录 → ic-memo-writer(含强制"反向观点"栏;融合报告为其论证底座)

项目池双池结构(2026-09-09 确立)

  • 主攻池(赌赔率·种子-PreA·10x+):主力弹药,每年 2-3 个出手——只收早中期+4+6+验证可执行的项目
  • 配置池(买确定性·B轮后-PreIPO·3-7x):小额配置仓,分账管理不动主力弹药——必须算清实际成本(嵌套/费率/估值口径)
  • 纪律:送上门的成长期标的(FA/领导/推介)归配置池——不因"标的顶级"降低结构审查标准,不挤占主攻弹药
  • 状态分层:L1 纸面 → L2 见人 → L3 见物(实在资产)→ L4 全证据(可上投决)——L1 不算池子资产

中国 4+6 候选地图(不锁行业,数据驱动收敛)

  • 候选:4 新兴(新能源/新材料/低空经济/航空航天)+ 6 未来(量子/生物制造/脑机接口/氢能核聚变/具身智能/6G)
  • 政策给了地图,不是投资全集:项目池优先收录 10 方向样本(≥10 后按"样本密集度×中国禀赋×认知可及性"收敛主轴)
  • 郑宗良天线项目:候选样本(低空×航空交叉),不预设结论

技能与子代理索引

  • 书籍技能(12 本):docs/技能状态.md;运营技能(11 个):dd-checklist · deal-screening · ic-memo · portfolio-monitoring · unit-economics · audit-xls · value-creation-plan · verifier-method · physics-feasibility-check · patent-quality-assessment · serenity-investing(BOM拆解/红队测试/熔断里程碑——含一级市场适配)
  • 验证纪律(2026-08-20 全 agent 注入):三机制(5 候选生成 + 细粒度概率分布排序 + 反向风险模式)——verifier-method skill 为机制层,各 agent 验证纪律节指定各自维度;verifier agent 为通用独立验证者(郑宗良案=第一次执行)
  • 技能创建/书转换指南:docs/技能创建指南.md(原 skill-creator 技能,已移出触发索引)
  • 回报测算并入 valuation-analyst 步骤 13;数据源映射:docs/数据源连接器映射.md
  • agents(~/.claude/agents/)10 个:sector-scanner / tech-dd / valuation-analyst / tech-transfer-advisor / deal-negotiator / meeting-prep / deal-sourcing / ic-memo-auditor / ic-memo-writer / verifier(原 professor-zheng-verifier 泛化)
  • 编辑纪律:skills/ concepts/ 为唯一副本(已取消双目录镜像,2026-08-19)——直接编辑,git 跟踪;内容更新走 RWP

成果转化评估框架(细节全文:tech-transfer skill)

  • 高校/教授项目必走:TRL×CRL 双轴标定 + 五化漏斗(样品产品化=死亡谷)+ Will-B-P 三筛 ≥60 + 转化模式五选(模式未定=尽调红旗)+ 职务发明核查(清华样板流程)
  • 中国转化渠道清单:tech-transfer skill 内维护

交易结构框架(细节全文:venture-deals skill)

  • E/C 二元分类(经济条款谈数字/控制条款谈权力)+ 估值表述完全体("投后完全稀释 X,含 Y% 期权池,拟投 Z,占 N%")+ 关键条款五清单寸步不让
  • 谈判三件套(目标/让步项/底线);"你永远不能在条款上赚到钱"

日常使用(场景触发)

  • 10 个高频场景 → docs/rules/使用场景矩阵与信息收集.md;信息收集混合模式(定期批量 5 分钟/30 分钟 + 关键事件即时快评)
  • 斜杠命令(.claude/commands/):/screen 收BP初筛 · /meeting 会前准备 · /news 事件快评 · /source 赛道扫描 · /roadshow 路演 · /review 投后回访 · /negotiate 谈判准备 · /quarterly 季度复盘 · /lp LP简报 · /ingest 信息入库
  • 每项目生成 4 类工具:工作计划/关键信息提醒/优先级排序/提醒规则

框架仲裁(对立统一)

  • 冲突不是错误,是判断深化的信号 → docs/rules/框架仲裁规则.md(10 条)+ 总纲四问
  • 融合机制:11 路独立执行 + 四机制融合 → docs/rules/融合机制.md;生命周期五阶段 → pipeline/投资生命周期五阶段.md
  • 紧急处理(R11):底线刚性×路径柔性——决策门必填,绕过显式化,复盘代替惩罚

工作规则

  • 精读/沉淀进度:05.Pipeline/reading-进度.md;VC 概念页归集在 concepts/(脑归档规则:[[双链]]+引用格式)
  • 版权:01.Book/ 02.MD/ 不入 repo;repo 只含方法论(docs/templates/skills/concepts/agents)
  • 目录单一化(2026-08-19):skills/ concepts/ 为唯一副本直接编辑(取消 03.Skills/ 06.Concepts/ 双目录镜像与 sync 脚本);本地数据(04.Projects/ 05.Pipeline/)gitignore
  • 模型路由:深度分析 pro、扫描 flash(沿用 vault 全局配置,禁 opus/sonnet)
  • 提交前跑 python scripts/check.py(引用完整性:skills/agents/双链/命令/技能状态表——0 错误 0 警告才提交)

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.