update-paper
Skill2 starsChanged 46 days agoMITView on GitHub
Atualiza secoes de resultados em arquivos LaTeX (.tex) quando analises, metricas ou CSVs mudam. Use apos rodar pipelines de ML/calibracao que geram novos resultados, apos correcoes de bugs que alteram numeros, ou quando o usuario pedir /update-paper ou "atualiza o paper/latex".
In this repository26 other files it gives its agents.
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- abstractSkill
- artigoSkill
- author-creditSkill
- datasus-outcomeSkill
- desenho-metodologicoSkill
- graph-labSkill
- icSkill
- infograficoSkill
- journalSkill
- lab-expSkill
- latexSkill
- ml-checkpointsSkill
- ml-eval-reportSkill
- ml-pipelineSkill
- ml-timeseriesSkill
- paper-pngSkill
- paper-reviewSkill
- paper-scaffoldSkill
- paperSkill
- papersSkill
- peer-reviewSkill
- radar-academicoSkill
- redSkill
- revisorSkill
- specSkill
The file
Files
Skill: update-paper
Sincroniza arquivos .tex do projeto com os resultados numericos mais recentes.
Trata apenas das secoes de resultados e metodologia afetadas pelas mudancas.
Quando usar
- Apos rodar um pipeline que gera ou atualiza CSVs de resultados
- Apos correcao de bug que muda valores numericos
- Apos adicionar novo metodo ou regiao ao pipeline
- Quando o usuario pede
/update-paper, "atualiza o paper", "atualiza o latex" - Ao final de sessao com mudancas significativas em analises
Passos
1. Mapear o projeto
Rodar em paralelo:
find . -name "*.tex" -not -path "./.git/*" | sort
find . -name "*.csv" -newer . -not -path "./.git/*" | sort
git diff HEAD --stat
git log --oneline -5Identificar:
- Todos os
.texno projeto (paper principal, papers de experimentos) - CSVs de resultados alterados desde o ultimo commit
- O que mudou no diff (novos metodos, regioes, metricas)
2. Ler os resultados atuais
Para cada CSV de resultados identificado, ler o conteudo completo. Exemplos comuns em projetos de calibracao/ML:
plots/full_comparison.csv-- resultados por metodo e regiaoplots/fairness_summary.csv-- metricas de equidadeexperiments/*/results.csv-- resultados de experimentos especificos
Calcular os valores resumo que aparecem nos papers:
- Medias por metodo (mean across regions)
- Melhores/piores valores por metrica
- Deltas vs baseline
3. Ler os papers LaTeX
Ler cada .tex identificado no passo 1.
Localizar:
- Tabelas com resultados numericos (
\begin{tabular}com valores decimais) - Valores numericos citados no texto ("ECE = 0.0577", "$-18%$", etc.)
- TODOs de atualizacao (comentarios
% TODO) - Seccoes de resultados e discussao
4. Identificar o que atualizar
Para cada valor numerico no .tex, verificar se difere dos resultados atuais nos CSVs.
Priorizar:
- Tabelas de resultados (maior impacto, mais propenso a desatualizar)
- Valores citados no abstract e conclusao
- Valores citados na discussao
- TODOs marcados no arquivo
Nao alterar:
- Equacoes e definicoes formais
- Referencias bibliograficas
- Secoes de metodologia (a menos que o metodo tenha mudado)
- Texto narrativo que nao depende de valores numericos especificos
5. Aplicar as atualizacoes
Atualizar apenas o que mudou. Para cada alteracao:
- Usar
Editpara substituicoes pontuais (nunca reescrever o arquivo inteiro) - Manter o estilo LaTeX existente (precisao decimal, formato de tabela)
- Remover comentarios
% TODOdos itens resolvidos - Adicionar comentario
% updated YYYY-MM-DDnas tabelas alteradas
Regras de estilo (manter consistencia com o paper):
- Se o paper usa 4 casas decimais -> manter 4 casas
- Se usa
\textbf{}para melhor resultado -> manter - Se usa
\multirow-> preservar estrutura
6. Verificar consistencia
Apos as edicoes, verificar:
- Abstract ainda reflete os melhores resultados?
- Conclusao ainda e valida com os novos numeros?
- Key findings na discussao continuam corretos?
- Numero de regioes/metodos citados no texto bate com os dados?
7. Reportar
Listar de forma concisa:
- Quais arquivos
.texforam alterados - Quais tabelas/valores foram atualizados
- Se houver discrepancias que exigem revisao manual do usuario (ex: interpretacoes na discussao que mudaram de sentido)
Notas importantes
- NUNCA alterar definicoes formais, equacoes matematicas ou metodologia
- NUNCA inferir interpretacoes clinicas -- apenas atualizar numeros
- Se o sentido de um achado mudou (ex: metodo A era melhor, agora metodo B e melhor), reportar ao usuario em vez de reescrever a interpretacao automaticamente
- Respeitar todas as regras de humanizacao do CLAUDE.md (sem travessoes, sem Unicode decorativo)
- Se o paper estiver em PT e EN, atualizar ambos
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

