qa-mobile-testing
Skill31 starsChanged 48 days agoMITView on GitHub
当需要测试 iOS/Android 原生 App、H5 页面或小程序的移动端专项场景时使用此技能。移动端的坑主要不在功能逻辑上——中断(电话/通知/低电量)、弱网/断网/网络切换、前后台切换、系统权限管理、多机型适配和各种系统版本兼容才是重灾区。不要只测功能流程,移动端的 Bug 有一半以上是中断和兼容性相关的。输出按中断/网络/权限/兼容/性能分类的测试要点清单。 触发场景:移动测试、App测试、Android测试、iOS测试、手机上测、H5测试、小程序测试、移动端中断测试、移动端兼容测试、移动端发版前全面测试时。 Use when the user asks about: mobile testing for iOS and Android apps, H5 pages, and mini programs — interruptions, weak network, background/foreground switching, permissions, and device compatibility.
In this repository50 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- qa-agent-testingSkill
- qa-ai-blindspot-compensationSkill
- qa-ai-context-engineeringSkill
- qa-ai-output-critiqueSkill
- qa-ai-prompt-strategySkill
- qa-api-testingSkill
- qa-boundary-deep-diveSkill
- qa-bug-lifecycleSkill
- qa-bug-reportingSkill
- qa-bug-root-cause-analysisSkill
- qa-ci-cd-testingSkill
- qa-code-review-for-testSkill
- qa-combination-strategySkill
- qa-critical-thinkingSkill
- qa-domain-modelingSkill
- qa-execution-observationSkill
- qa-expert-reviewSkill
- qa-exploratory-testingSkill
- qa-heuristic-checklistSkill
- qa-input-validationSkill
- qa-output-validationSkill
- qa-quality-metricsSkill
- qa-question-frameworkSkill
- qa-regression-testingSkill
- qa-release-risk-governanceSkill
- qa-req-deconstructionSkill
- qa-requirement-reviewSkill
- qa-retrospectiveSkill
- qa-risk-intuitionSkill
- qa-scenario-treeSkill
- qa-shift-leftSkill
- qa-shift-rightSkill
- qa-specialized-testingSkill
- qa-stakeholder-communicationSkill
- qa-state-transitionSkill
- qa-team-coachingSkill
- qa-tech-debt-managementSkill
- qa-tech-selectionSkill
- qa-testability-advocacySkill
- qa-test-automation-archSkill
- qa-test-case-designSkill
- qa-test-data-engineeringSkill
- qa-test-env-dataSkill
- qa-test-estimationSkill
- qa-test-leadershipSkill
- qa-test-reportingSkill
- qa-test-skillsSkill
- qa-test-strategy-designSkill
The file
Files
⚠️ 本技能单独使用效果有限,建议配合完整技能集(12 步工作流)使用。安装:npx skills add Kokxi/qa-test-skills
移动端测试专项
核心原则
移动测试的核心挑战——设备碎片化、网络不稳定性、用户场景多样性。
移动端测试深度要求(参考值)
| 复杂度 | 用例数要求 | 设备覆盖 |
| 简单App | 30条 | 2-3台主流设备 |
| 中等App | 50条 | 5-8台设备 |
| 复杂App | 80条 | 10+台设备+多系统版本 |
必须覆盖的6个维度:
| 维度 | 占比 | 说明 |
| 功能测试 | 35% | 核心功能、业务流程 |
| 兼容性测试 | 25% | 设备/系统/屏幕 |
| 中断测试 | 15% | 来电/短信/通知/切换 |
| 性能测试 | 10% | 启动/内存/电量/流量 |
| 弱网测试 | 10% | 网络切换/弱网/离线 |
| 安全测试 | 5% | 权限/数据保护 |
平台专项参考:不同平台有各自的高风险场景,加载对应参考文件可获取专项测试要点:
references/platform-mobile-app.md— iOS/Android 原生 App 专项references/platform-mobile-web.md— H5/移动 Web 专项references/platform-mini-program.md— 小程序专项桌面端 / PC Web 专项不属于本技能范围,如需测试桌面端或 PC Web 请使用通用测试策略技能。
加载时机
| 什么时候读 | 读哪个 |
| 需要跨平台通用检查项时,取全平台清单 | references/mobile-checklist.md |
移动端测试检查清单的完整内容已下沉至references/mobile-checklist.md,避免每次触发都占用上下文。
自动化测试
工具选型
├─ Appium
│ ├─ 优点:跨平台、语言无关
│ ├─ 缺点:速度较慢、稳定性一般
│ └─ 适用:跨平台项目
│
├─ XCTest(iOS)
│ ├─ 优点:官方支持、性能好
│ ├─ 缺点:仅iOS
│ └─ 适用:iOS原生应用
│
├─ Espresso(Android)
│ ├─ 优点:官方支持、速度快
│ ├─ 缺点:仅Android
│ └─ 适用:Android原生应用
│
└─ Airtest
├─ 优点:图像识别、游戏测试
├─ 缺点:维护成本高
└─ 适用:游戏、H5混合应用Page Object模式
# 示例:Android Page Object
class LoginPage:
def __init__(self, driver):
self.driver = driver
username_field = ResourceId("com.example:id/username")
password_field = ResourceId("com.example:id/password")
login_button = ResourceId("com.example:id/login")
def login(self, username, password):
self.driver.find_element(*self.username_field).send_keys(username)
self.driver.find_element(*self.password_field).send_keys(password)
self.driver.find_element(*self.login_button).click()兼容性测试矩阵
| 设备 | 系统版本 | 屏幕尺寸 | 测试状态 |
|------|---------|---------|---------|
| iPhone 14 | iOS 16 | 6.1寸 | ✅ 通过 |
| iPhone 12 | iOS 15 | 6.1寸 | ✅ 通过 |
| Samsung S23 | Android 13 | 6.1寸 | ✅ 通过 |
| Huawei Mate 50 | HarmonyOS 3 | 6.7寸 | ⚠️ 待测 |
| Xiaomi 13 | Android 13 | 6.36寸 | ✅ 通过 |输出示例
测试移动端登录功能 → 五维覆盖:
- 功能:登录/登出/自动登录/多设备登录
- 兼容性:iOS15/16/17 + Android 12/13/14 + 主流机型
- 中断:来电/短信/通知/低电量/闹钟弹出
- 性能:启动时间/页面加载/内存占用
- 弱网:3G/弱WiFi/飞行模式/网络切换
App首页加载慢(iOS 3秒,Android 5秒) → 触发性能测试清单,检查首页接口、图片加载、缓存策略
检查清单
移动端测试完成后检查:
- 安装/卸载/升级是否测试?
- 核心功能是否覆盖?
- 中断场景是否测试?
- 兼容性矩阵是否覆盖?
- 性能指标是否达标?
- 网络场景是否测试?
- 自动化脚本是否可维护?
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

