obsidian-add-summary
Skill1 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
Батч-заполнение frontmatter-поля summary в существующих заметках — 10–20 за сессию, с планом и подтверждением. Триггеры: «добавь/заполни/проставь summary», «прогон по summary», проект «Обогащение базы знаний». Меняет только поле summary.
In this repository47 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- agentops-brevitySkill
- agentops-canarySkill
- agentops-compressSkill
- agentops-delegateSkill
- analysis-kitSkill
- bear-doctorSkill
- bear-helpSkill
- bear-new-skillSkill
- bear-statsSkill
- book-highlights-processorSkill
- code-grillSkill
- code-last-mileSkill
- code-review-lineSkill
- code-senior-reviewSkill
- content-article-draftSkill
- content-humanizerSkill
- content-tg-postSkill
- content-tutorial-structureSkill
- git-backlog-triageSkill
- git-conventional-commitSkill
- git-monorepo-releaseSkill
- git-pr-descriptionSkill
- git-release-tagSkill
- knowledge-structuresSkill
- note-templatesSkill
- obsidian-daily-appendSkill
- obsidian-emotion-logSkill
- obsidian-enrich-noteSkill
- obsidian-inbox-reviewSkill
- obsidian-ingestSkill
- obsidian-journal-reviewSkill
- obsidian-note-criticSkill
- obsidian-refactor-inboxSkill
- obsidian-refactor-lectureSkill
- obsidian-split-noteSkill
- obsidian-untangle-knotSkill
- sre-k8s-triageSkill
- srekit-postmortemSkill
- srekit-runbookSkill
- srekitSkill
- teach-ruSkill
- telegram-chat-digestSkill
- vault-archivingSkill
- vault-mermaidSkill
- vault-statsSkill
- vault-tasksSkill
The file
Files
<!-- СГЕНЕРИРОВАНО bin/mirror.js. Не редактировать: правки затрёт следующая генерация.
Источник правды — domains/<домен>/. -->obsidian-add-summary
Планомерное заполнение поля summary в существующих заметках. Полная политика — ../../rules/note-types-frontmatter.md, раздел «Политика: summary как сигнал сути для агентов». Здесь — только механика батч-прохода.
Жёсткие рамки
- Меняется только поле
summaryво frontmatter. Тело, теги, связи, остальные поля — не трогать. ai_generatedНЕ ставится — до-генерация summary не делает заметку сгенерированной.- Непустой
summaryне перезаписывается — если он явно противоречит телу, вынеси в отчёт, решает пользователь. - Батч — 10–20 заметок за сессию. Не больше: качество summary важнее скорости, каждый требует реального чтения заметки.
- Протокол «план → подтверждение → действие» (
workflows.md) обязателен: сначала таблица «файл → предлагаемый summary», правки — после подтверждения.
Алгоритм
1. Собери кандидатов
Приоритет прогона (из проекта): концепты → литературки → карты → тезисы/эссе. Если пользователь указал папку или список файлов — работай с ними.
# Заметки без поля summary (или с пустым) в приоритетной папке
rg --files-without-match '^summary: \S' "03. Ресурсы/04. Заметки/" --glob '*.md' | head -20Возьми первые 10–20. Пропускай:
- заметки с тегом
#review/#fleeting— их обработаетobsidian-refactor-inbox, summary появится при типизации - контейнерные типы, случайно оказавшиеся в папке (см. таблицу scope в политике)
2. Прочитай каждую заметку целиком
Summary пишется по телу, не по имени файла. Имя claim-based часто уже хорошая основа — но проверь, что тело его подтверждает.
3. Сформулируй summary
Формат, стиль по типам заметок и критерий кандидата на #needs-split — политика summary в note-types-frontmatter.md. Если суть не ужимается в 3 предложения — summary всё равно напиши по доминирующей идее, а заметку пометь в плане как кандидата на #needs-split.
4. План → подтверждение
Покажи таблицу: файл → предлагаемый summary → пометки (кандидат на #needs-split, конфликт с существующим summary). Дождись подтверждения (если пользователь заранее сказал «делай сразу» — пропусти).
5. Примени правки
Вставляй summary: "<текст>" во frontmatter после created (если его нет — после tags). Если поле есть, но пустое — заполни на месте, не дублируй. Значение всегда в двойных кавычках — политика «строковые значения всегда в кавычках» в note-types-frontmatter.md. После прогона проверь ruby .agents/scripts/check_frontmatter.rb .
Отчёт
- Сколько заполнено, сколько осталось в текущей папке (живой счётчик — Bases-вью «Без summary»)
- Кандидаты на
#needs-split— списком - Заметки с существующим, но противоречащим телу summary — списком, без правок
Чек-лист
- Каждая заметка прочитана целиком перед формулировкой
- Summary соответствует политике в
note-types-frontmatter.md - Изменено только поле
summary,ai_generatedне добавлен - Непустые summary не перезаписаны
- Кандидаты на
#needs-splitзафиксированы в отчёте (тег сам не ставится — решение за пользователем)
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

