Citation Engineering

Objetivo

Mapear o que precisa ser provado, qual evidência é adequada e como aproximar claim, fonte e ressalva sem manipular engines ou prometer citação.

Antes de executar, ler modules/citation-engineering.md e modules/evidence-ledger.md. Usar templates/citation-opportunity-map.csv.

Quando usar

• Após uma auditoria de citation readiness.
• Antes de publicar claims comparativos ou de risco.
• Quando uma fonte não sustenta claramente o texto associado.
• Quando benchmarks revelam atribuição incorreta ou desatualizada.

Quando não usar

• Para adicionar links decorativos.
• Para escolher fontes apenas porque favorecem a marca.
• Para encobrir ausência de evidência com linguagem autoritativa.
• Como garantia de seleção ou citação por uma engine.

Inputs

Mínimos:

• página e seção;
• claim atual;
• evidência existente;
• classificação e risco do claim.

Opcionais: concorrentes, fontes candidatas, benchmark, política editorial e prazo de validade.

Processo

1. Inventariar e atomizar os claims.
2. Consultar ou criar registros no evidence ledger.
3. Verificar correspondência entre texto e fonte.
4. Classificar a lacuna: ausência, inadequação, data, comparação, autoridade, atribuição, contradição ou ressalva.
5. Descrever a evidência necessária antes de sugerir uma URL.
6. Priorizar fontes primárias e adequadas ao risco.
7. Definir ação: pesquisar, reescrever, limitar, bloquear ou remover.
8. Preencher o mapa de oportunidades.
9. Revisar o texto final contra a evidência.

Exemplo mínimo:

Outputs

• mapa de oportunidades;
• claims aprovados, limitados, bloqueados ou removidos;
• requisitos de pesquisa;
• fontes sugeridas;
• riscos e prioridades.

Critérios de qualidade

• Cada oportunidade aponta para claim e seção.
• A evidência necessária descreve o que deve ser provado.
• A fonte sugerida é compatível com o risco.
• Comparações usam bases equivalentes.
• O wording final não excede o suporte.
• Contradições e limitações permanecem visíveis.

Erros comuns

• Citar homepage para claim específico.
• Usar fonte secundária quando a origem está disponível.
• Manter estatística sem período.
• Confundir volume de links com qualidade.
• Tratar citação como validação ou endorsement.