wertschoepfungsketten
Skill9 starsChanged 8 months agoMITView on GitHub
Porter-Wertkette, Wertschöpfungstiefe, Outsourcing-Entscheidungen, Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing). Primäre Aktivitäten (direkte Wertschöpfung am Produkt): Unterstützende Aktivitäten (bereichsübergreifend): Margin = Gesamtwert (Zahlungsbereitschaft des Kunden) - Gesamtkosten aller Aktivitäten Hohe Wertschöpfungstiefe (vertikal integriert): - Vorteile: Kontrolle, Qualitätssicherung, Unabhängigkeit, Schutz von Know-how - Nachteile: Hoher Kapitalbedarf, Inflexibilität, Risiko bei Nachfrageschwankungen Niedrige Wertschöpfungstiefe (spezialisiert): - Vorteile: Flexibilität, niedrigere Fixkosten, Fokus auf Kernkompetenzen - Nachteile: Abhängigkeit von Lieferanten, Koordinationsaufwand, Know-how-Abfluss Verursachungsgerechtere Zuordnung von Gemeinkosten als bei der Zuschlagskalkulation. Gemeinkosten werden über Prozesse (Activities) und deren Kostentreiber…
In this repository52 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- consolidationSkill
- deferred-taxesSkill
- gaap-standardsSkill
- hgb-standardsSkill
- ifrs-standardsSkill
- lease-accountingSkill
- revenue-recognitionSkill
- balanced-scorecardSkill
- deckungsbeitragsrechnungSkill
- investitionsrechnungSkill
- kostenrechnungSkill
- aml-kycSkill
- basel-iiiSkill
- mariskSkill
- sox-complianceSkill
- kpi-systemsSkill
- covenant-analysisSkill
- credit-scoring-modelsSkill
- rating-methodologiesSkill
- econometricsSkill
- fiscal-policySkill
- labor-marketsSkill
- monetary-policy-analysisSkill
- trade-economicsSkill
- earnings-modelsSkill
- sector-analysisSkill
- budgetingSkill
- cash-flow-forecastingSkill
- rolling-forecastsSkill
- scenario-planningSkill
- variance-analysisSkill
- solvency-iiSkill
- comparable-analysisSkill
- dcf-valuationSkill
- deal-structuringSkill
- lbo-modelingSkill
- pitch-book-creationSkill
- precedent-transactionsSkill
- corporate-tax-planningSkill
- international-taxSkill
- transfer-pricingSkill
- vat-optimizationSkill
- working-capitalSkill
- cap-table-analysisSkill
- lbo-modeling-detailSkill
- portfolio-management-peSkill
- startup-valuationSkill
- term-sheet-analysisSkill
- asset-allocationSkill
- estate-planningSkill
The file
Files
Wertschöpfungskettenanalyse
Porter-Wertkette, Wertschöpfungstiefe, Outsourcing-Entscheidungen, Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing).
When to Activate
- Analyse der Wertschöpfungskette nach Porter
- Bestimmung der optimalen Wertschöpfungstiefe
- Make-or-Buy- und Outsourcing-Entscheidungen
- Einführung von Activity Based Costing (Prozesskostenrechnung)
- Shared-Services-Evaluierung
- Wertbeitragsanalyse je Segment oder Aktivität
- Identifikation von Kostensenkungspotenzialen in der Wertkette
Core Concepts
Porters Wertkette
Primäre Aktivitäten (direkte Wertschöpfung am Produkt):
| Aktivität | Beschreibung | Typische Kostentreiber |
| Eingangslogistik | Warenannahme, Lagerhaltung, Materialhandling | Lieferantenanzahl, Lagerumschlag |
| Operationen/Produktion | Fertigung, Montage, Qualitätsprüfung | Maschinenauslastung, Losgrößen, Ausschuss |
| Ausgangslogistik | Lagerung, Distribution, Auftragsabwicklung | Lieferfrequenz, Transportentfernung |
| Marketing & Vertrieb | Werbung, Verkauf, Preisgestaltung, Kanalmanagement | Kundenanzahl, Vertriebskanäle |
| Kundendienst | Installation, Reparatur, Schulung, Ersatzteile | Serviceintensität, Garantieansprüche |
Unterstützende Aktivitäten (bereichsübergreifend):
| Aktivität | Beschreibung | Typische Kostentreiber |
| Unternehmensinfrastruktur | Geschäftsführung, Finanzen, Recht, Planung | Unternehmenskomplexität |
| Personalwirtschaft | Rekrutierung, Entwicklung, Vergütung | Mitarbeiterzahl, Qualifikation |
| Technologieentwicklung | F&E, Prozessoptimierung, IT | Innovationsintensität |
| Beschaffung | Einkauf von Inputs für alle Aktivitäten | Einkaufsvolumen, Lieferantenmacht |
Margin = Gesamtwert (Zahlungsbereitschaft des Kunden) - Gesamtkosten aller Aktivitäten
Wertschöpfungstiefe
Wertschöpfungstiefe = Wertschöpfung / Gesamtleistung
Wertschöpfung = Gesamtleistung - Vorleistungen (Material, Fremdleistungen)Hohe Wertschöpfungstiefe (vertikal integriert):
- Vorteile: Kontrolle, Qualitätssicherung, Unabhängigkeit, Schutz von Know-how
- Nachteile: Hoher Kapitalbedarf, Inflexibilität, Risiko bei Nachfrageschwankungen
Niedrige Wertschöpfungstiefe (spezialisiert):
- Vorteile: Flexibilität, niedrigere Fixkosten, Fokus auf Kernkompetenzen
- Nachteile: Abhängigkeit von Lieferanten, Koordinationsaufwand, Know-how-Abfluss
Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing)
Verursachungsgerechtere Zuordnung von Gemeinkosten als bei der Zuschlagskalkulation. Gemeinkosten werden über Prozesse (Activities) und deren Kostentreiber (Cost Drivers) verteilt.
Ablauf:
- Teilprozesse identifizieren: Was wird in der Kostenstelle getan? (z. B. Bestellungen aufgeben, Wareneingangsprüfung, Rechnungsprüfung)
- Leistungsmengeninduziert (lmi) vs. leistungsmengenneutral (lmn): lmi-Prozesse variieren mit dem Volumen, lmn-Prozesse nicht (z. B. Abteilungsleitung)
- Kostentreiber (Cost Driver) bestimmen: Maßgröße für die Inanspruchnahme (z. B. Anzahl Bestellungen, Anzahl Positionen)
- Prozesskostensatz berechnen:
Prozesskostensatz (lmi) = Prozesskosten (lmi) / Prozessmenge
Umlagesatz (lmn) = Prozesskosten (lmn) / Prozessmenge (gesamt)
Gesamtprozesskostensatz = lmi-Satz + lmn-Umlage- Hauptprozesse bilden: Teilprozesse kostenstellenübergreifend zu Hauptprozessen verdichten (z. B. "Materialbeschaffung" = Bedarfsermittlung + Bestellung + Warenannahme + Rechnungsprüfung)
Outsourcing-Entscheidungsrahmen
Strategische Dimension:
- Kernkompetenz? Dann grundsätzlich nicht outsourcen
- Wettbewerbsvorteil durch interne Durchführung?
- Strategische Bedeutung der Aktivität?
Ökonomische Dimension:
- Kostenvergleich: Interne Vollkosten vs. externer Preis + Transaktionskosten
- Transaktionskosten: Anbahnung, Verhandlung, Überwachung, Anpassung
- Spezifität der Leistung (je höher, desto riskanter das Outsourcing)
Risiko-Dimension:
- Abhängigkeit vom Dienstleister (Single Source?)
- Know-how-Verlust
- Qualitätsrisiko
- Vertragliche Absicherung möglich?
Shared Services
Bündelung gleichartiger Unterstützungsprozesse (z. B. Buchhaltung, IT, HR) in einer zentralen Einheit:
| Kriterium | Dezentral | Shared Service | Outsourcing |
| Kontrolle | Hoch | Mittel | Niedrig |
| Kosteneffizienz | Niedrig | Mittel-Hoch | Hoch |
| Flexibilität | Hoch | Mittel | Niedrig-Mittel |
| Know-how intern | Ja | Ja | Nein |
| Standardisierung | Niedrig | Hoch | Hoch |
Methodology
Wertkettenanalyse durchführen
- Aktivitäten identifizieren: Alle primären und unterstützenden Aktivitäten auflisten
- Kosten zuordnen: Kosten je Aktivität ermitteln (ggf. mit Prozesskostenrechnung)
- Werttreiber analysieren: Welche Aktivitäten schaffen den meisten Kundenwert?
- Verknüpfungen erkennen: Interdependenzen zwischen Aktivitäten (z. B. bessere Qualitätskontrolle senkt Kundendienstkosten)
- Wettbewerbsvergleich: Eigene Wertkette mit Wettbewerbern vergleichen
- Optimierungspotenziale ableiten: Kosten senken oder Differenzierung stärken
Make-or-Buy-Analyse
- Aktivität beschreiben: Was genau soll fremdvergeben werden?
- Strategische Prüfung: Kernkompetenz-Test durchführen
- Kostenvergleich aufstellen:
- Intern: Variable Kosten + zurechenbare Fixkosten + Opportunitätskosten
- Extern: Einkaufspreis + Transaktionskosten + Umstellungskosten
- Qualitative Kriterien bewerten: Qualität, Flexibilität, Know-how, Abhängigkeit
- Nutzwertanalyse: Quantitative und qualitative Kriterien gewichten und bewerten
- Entscheidung und Umsetzungsplan
Prozesskostenrechnung einführen
- Scope definieren: Welche Gemeinkostenbereiche? (typisch: Einkauf, Logistik, QS, Verwaltung)
- Tätigkeitsanalyse: Interviews mit Mitarbeitern, Prozessaufnahme
- Teilprozesse definieren und Mengen erheben
- Kosten zuordnen (Personal, Sachmittel, IT)
- lmi/lmn klassifizieren
- Prozesskostensätze berechnen
- Kalkulation anpassen: Gemeinkosten über Prozesskostensätze statt Zuschlagssätze verrechnen
Templates
Wertschöpfungsanalyse
Aktivität Kosten (€) Anteil (%) Wertbeitrag Handlungsbedarf
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Eingangslogistik _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Produktion _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Ausgangslogistik _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Marketing & Vertrieb _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Kundendienst _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Infrastruktur _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Personal _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Technologie _______ ____% ○ ◐ ● ____________
Beschaffung _______ ____% ○ ◐ ● ____________
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Gesamt _______ 100%
Wertbeitrag: ○ = niedrig, ◐ = mittel, ● = hochMake-or-Buy Entscheidungsmatrix
Kriterium Gewicht Eigenfertigung Fremdbezug
Punkte Gewicht Punkte Gewicht
Kosten ____% ____ _____ ____ _____
Qualität ____% ____ _____ ____ _____
Flexibilität ____% ____ _____ ____ _____
Know-how-Erhalt ____% ____ _____ ____ _____
Abhängigkeitsrisiko ____% ____ _____ ____ _____
Kapazitätsverfügbarkeit ____% ____ _____ ____ _____
──────────────────────────────────────────────────────────────────
Nutzwert Gesamt 100% _____ _____Quality Gate
- Alle relevanten primären und unterstützenden Aktivitäten sind erfasst
- Kostenzuordnung je Aktivität ist nachvollziehbar
- Kernkompetenzen sind identifiziert und geschützt
- Make-or-Buy-Analyse berücksichtigt Transaktionskosten und Opportunitätskosten
- Prozesskostensätze basieren auf realistischen Prozessmengen
- lmi/lmn-Klassifizierung ist sachgerecht
- Qualitative Faktoren (Know-how, Abhängigkeit) sind in die Entscheidung einbezogen
- Wettbewerbsvergleich der Wertkette ist durchgeführt
- Optimierungsmaßnahmen sind priorisiert und budgetiert
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

