agentleFS
brainbytes-devbrainbytes-dev/everything-claude-finance/skills/controlling/wertschoepfungsketten/SKILL.md

wertschoepfungsketten

Skill9 starsChanged 8 months agoMITView on GitHub

Porter-Wertkette, Wertschöpfungstiefe, Outsourcing-Entscheidungen, Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing). Primäre Aktivitäten (direkte Wertschöpfung am Produkt): Unterstützende Aktivitäten (bereichsübergreifend): Margin = Gesamtwert (Zahlungsbereitschaft des Kunden) - Gesamtkosten aller Aktivitäten Hohe Wertschöpfungstiefe (vertikal integriert): - Vorteile: Kontrolle, Qualitätssicherung, Unabhängigkeit, Schutz von Know-how - Nachteile: Hoher Kapitalbedarf, Inflexibilität, Risiko bei Nachfrageschwankungen Niedrige Wertschöpfungstiefe (spezialisiert): - Vorteile: Flexibilität, niedrigere Fixkosten, Fokus auf Kernkompetenzen - Nachteile: Abhängigkeit von Lieferanten, Koordinationsaufwand, Know-how-Abfluss Verursachungsgerechtere Zuordnung von Gemeinkosten als bei der Zuschlagskalkulation. Gemeinkosten werden über Prozesse (Activities) und deren Kostentreiber…

The file

Files
SKILL.md

Wertschöpfungskettenanalyse

Porter-Wertkette, Wertschöpfungstiefe, Outsourcing-Entscheidungen, Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing).

When to Activate

  • Analyse der Wertschöpfungskette nach Porter
  • Bestimmung der optimalen Wertschöpfungstiefe
  • Make-or-Buy- und Outsourcing-Entscheidungen
  • Einführung von Activity Based Costing (Prozesskostenrechnung)
  • Shared-Services-Evaluierung
  • Wertbeitragsanalyse je Segment oder Aktivität
  • Identifikation von Kostensenkungspotenzialen in der Wertkette

Core Concepts

Porters Wertkette

Primäre Aktivitäten (direkte Wertschöpfung am Produkt):

AktivitätBeschreibungTypische Kostentreiber
EingangslogistikWarenannahme, Lagerhaltung, MaterialhandlingLieferantenanzahl, Lagerumschlag
Operationen/ProduktionFertigung, Montage, QualitätsprüfungMaschinenauslastung, Losgrößen, Ausschuss
AusgangslogistikLagerung, Distribution, AuftragsabwicklungLieferfrequenz, Transportentfernung
Marketing & VertriebWerbung, Verkauf, Preisgestaltung, KanalmanagementKundenanzahl, Vertriebskanäle
KundendienstInstallation, Reparatur, Schulung, ErsatzteileServiceintensität, Garantieansprüche

Unterstützende Aktivitäten (bereichsübergreifend):

AktivitätBeschreibungTypische Kostentreiber
UnternehmensinfrastrukturGeschäftsführung, Finanzen, Recht, PlanungUnternehmenskomplexität
PersonalwirtschaftRekrutierung, Entwicklung, VergütungMitarbeiterzahl, Qualifikation
TechnologieentwicklungF&E, Prozessoptimierung, ITInnovationsintensität
BeschaffungEinkauf von Inputs für alle AktivitätenEinkaufsvolumen, Lieferantenmacht

Margin = Gesamtwert (Zahlungsbereitschaft des Kunden) - Gesamtkosten aller Aktivitäten

Wertschöpfungstiefe

Wertschöpfungstiefe = Wertschöpfung / Gesamtleistung
Wertschöpfung = Gesamtleistung - Vorleistungen (Material, Fremdleistungen)

Hohe Wertschöpfungstiefe (vertikal integriert):

  • Vorteile: Kontrolle, Qualitätssicherung, Unabhängigkeit, Schutz von Know-how
  • Nachteile: Hoher Kapitalbedarf, Inflexibilität, Risiko bei Nachfrageschwankungen

Niedrige Wertschöpfungstiefe (spezialisiert):

  • Vorteile: Flexibilität, niedrigere Fixkosten, Fokus auf Kernkompetenzen
  • Nachteile: Abhängigkeit von Lieferanten, Koordinationsaufwand, Know-how-Abfluss

Prozesskostenrechnung (Activity Based Costing)

Verursachungsgerechtere Zuordnung von Gemeinkosten als bei der Zuschlagskalkulation. Gemeinkosten werden über Prozesse (Activities) und deren Kostentreiber (Cost Drivers) verteilt.

Ablauf:

  1. Teilprozesse identifizieren: Was wird in der Kostenstelle getan? (z. B. Bestellungen aufgeben, Wareneingangsprüfung, Rechnungsprüfung)
  2. Leistungsmengeninduziert (lmi) vs. leistungsmengenneutral (lmn): lmi-Prozesse variieren mit dem Volumen, lmn-Prozesse nicht (z. B. Abteilungsleitung)
  3. Kostentreiber (Cost Driver) bestimmen: Maßgröße für die Inanspruchnahme (z. B. Anzahl Bestellungen, Anzahl Positionen)
  4. Prozesskostensatz berechnen:
Prozesskostensatz (lmi) = Prozesskosten (lmi) / Prozessmenge
Umlagesatz (lmn) = Prozesskosten (lmn) / Prozessmenge (gesamt)
Gesamtprozesskostensatz = lmi-Satz + lmn-Umlage
  1. Hauptprozesse bilden: Teilprozesse kostenstellenübergreifend zu Hauptprozessen verdichten (z. B. "Materialbeschaffung" = Bedarfsermittlung + Bestellung + Warenannahme + Rechnungsprüfung)

Outsourcing-Entscheidungsrahmen

Strategische Dimension:

  • Kernkompetenz? Dann grundsätzlich nicht outsourcen
  • Wettbewerbsvorteil durch interne Durchführung?
  • Strategische Bedeutung der Aktivität?

Ökonomische Dimension:

  • Kostenvergleich: Interne Vollkosten vs. externer Preis + Transaktionskosten
  • Transaktionskosten: Anbahnung, Verhandlung, Überwachung, Anpassung
  • Spezifität der Leistung (je höher, desto riskanter das Outsourcing)

Risiko-Dimension:

  • Abhängigkeit vom Dienstleister (Single Source?)
  • Know-how-Verlust
  • Qualitätsrisiko
  • Vertragliche Absicherung möglich?

Shared Services

Bündelung gleichartiger Unterstützungsprozesse (z. B. Buchhaltung, IT, HR) in einer zentralen Einheit:

KriteriumDezentralShared ServiceOutsourcing
KontrolleHochMittelNiedrig
KosteneffizienzNiedrigMittel-HochHoch
FlexibilitätHochMittelNiedrig-Mittel
Know-how internJaJaNein
StandardisierungNiedrigHochHoch

Methodology

Wertkettenanalyse durchführen

  1. Aktivitäten identifizieren: Alle primären und unterstützenden Aktivitäten auflisten
  2. Kosten zuordnen: Kosten je Aktivität ermitteln (ggf. mit Prozesskostenrechnung)
  3. Werttreiber analysieren: Welche Aktivitäten schaffen den meisten Kundenwert?
  4. Verknüpfungen erkennen: Interdependenzen zwischen Aktivitäten (z. B. bessere Qualitätskontrolle senkt Kundendienstkosten)
  5. Wettbewerbsvergleich: Eigene Wertkette mit Wettbewerbern vergleichen
  6. Optimierungspotenziale ableiten: Kosten senken oder Differenzierung stärken

Make-or-Buy-Analyse

  1. Aktivität beschreiben: Was genau soll fremdvergeben werden?
  2. Strategische Prüfung: Kernkompetenz-Test durchführen
  3. Kostenvergleich aufstellen:
    • Intern: Variable Kosten + zurechenbare Fixkosten + Opportunitätskosten
    • Extern: Einkaufspreis + Transaktionskosten + Umstellungskosten
  4. Qualitative Kriterien bewerten: Qualität, Flexibilität, Know-how, Abhängigkeit
  5. Nutzwertanalyse: Quantitative und qualitative Kriterien gewichten und bewerten
  6. Entscheidung und Umsetzungsplan

Prozesskostenrechnung einführen

  1. Scope definieren: Welche Gemeinkostenbereiche? (typisch: Einkauf, Logistik, QS, Verwaltung)
  2. Tätigkeitsanalyse: Interviews mit Mitarbeitern, Prozessaufnahme
  3. Teilprozesse definieren und Mengen erheben
  4. Kosten zuordnen (Personal, Sachmittel, IT)
  5. lmi/lmn klassifizieren
  6. Prozesskostensätze berechnen
  7. Kalkulation anpassen: Gemeinkosten über Prozesskostensätze statt Zuschlagssätze verrechnen

Templates

Wertschöpfungsanalyse

Aktivität               Kosten (€)    Anteil (%)    Wertbeitrag    Handlungsbedarf
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Eingangslogistik          _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Produktion                _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Ausgangslogistik          _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Marketing & Vertrieb      _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Kundendienst              _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Infrastruktur             _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Personal                  _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Technologie               _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
Beschaffung               _______       ____%         ○ ◐ ●          ____________
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Gesamt                    _______       100%
Wertbeitrag: ○ = niedrig, ◐ = mittel, ● = hoch

Make-or-Buy Entscheidungsmatrix

Kriterium              Gewicht    Eigenfertigung    Fremdbezug
                                  Punkte  Gewicht   Punkte  Gewicht
Kosten                  ____%      ____    _____     ____    _____
Qualität                ____%      ____    _____     ____    _____
Flexibilität            ____%      ____    _____     ____    _____
Know-how-Erhalt         ____%      ____    _____     ____    _____
Abhängigkeitsrisiko     ____%      ____    _____     ____    _____
Kapazitätsverfügbarkeit ____%      ____    _____     ____    _____
──────────────────────────────────────────────────────────────────
Nutzwert Gesamt         100%              _____             _____

Quality Gate

  • Alle relevanten primären und unterstützenden Aktivitäten sind erfasst
  • Kostenzuordnung je Aktivität ist nachvollziehbar
  • Kernkompetenzen sind identifiziert und geschützt
  • Make-or-Buy-Analyse berücksichtigt Transaktionskosten und Opportunitätskosten
  • Prozesskostensätze basieren auf realistischen Prozessmengen
  • lmi/lmn-Klassifizierung ist sachgerecht
  • Qualitative Faktoren (Know-how, Abhängigkeit) sind in die Entscheidung einbezogen
  • Wettbewerbsvergleich der Wertkette ist durchgeführt
  • Optimierungsmaßnahmen sind priorisiert und budgetiert

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.