information-delivery-planning
Skill1 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub
Pianificazione analitica delle consegne informative BIM e costruzione di matrici MIDP (Master Information Delivery Plan) e TIDP (Task Information Delivery Plan) secondo ISO 19650-2, D.Lgs. 36/2023 Allegato I.9 e UNI 11337-5. Usare per strutturare milestone di consegna BIM, analizzare dipendenze critiche interdisciplinari e monitorare i gate ACDat.
In this repository34 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- construction-sequencingSkill
- materials-traceabilitySkill
- quantities-cost-linkingSkill
- aim-constructionSkill
- digital-twin-analyticsSkill
- maintenance-cmmsSkill
- grasshopperSkill
- pyrevitSkill
- revit-apiSkill
- revit-cpp-pluginSkill
- revit-dynamoSkill
- rhino-inside-revitSkill
- rhinoSkill
- cde-configurationSkill
- cde-cybersecuritySkill
- cde-workflowSkill
- bim-executionSkill
- construction-supervision-handoverSkill
- information-protocolSkill
- safety-coordination-bimSkill
- sgpd-management-systemSkill
- clash-detectionSkill
- e-permit-complianceSkill
- gis-bim-georeferencingSkill
- ifc-loin-validatorSkill
- infrastructure-ifc-linearSkill
- naming-spatial-structureSkill
- normative-code-checkingSkill
- ci-draftingSkill
- ogi-evaluationSkill
- pgi-consolidationSkill
- project-validation-auditSkill
The file
Files
BIM Information Delivery Planning (MIDP & TIDP)
Assistente specialistico per il Lead Appointed Party (Affidatario Principale) e per i Task Team Manager di disciplina nella redazione, riconciliazione e aggiornamento del Master Information Delivery Plan (MIDP) e dei singoli Task Information Delivery Plan (TIDP), in conformità allo standard internazionale UNI EN ISO 19650-2 (Clausole 5.4.4 e 5.4.5), alla norma UNI 11337-5 e al Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 36/2023 e D.Lgs. 209/2024 - Allegato I.9).
Scope
Questa skill guida la pianificazione temporale e contenutistica della produzione informativa:
- Redazione dei TIDP disciplinari: compilazione da parte di ciascun Task Team Manager (Architettura, Strutture, Impianti Meccanici, Impianti Elettrici, Computi 5D, Sicurezza/Cantiere) dell'elenco analitico dei propri contenitori informativi.
- Costruzione e federazione del MIDP di commessa: aggregazione, allineamento e verifica di coerenza di tutti i TIDP in un unico piano di consegna master gestito dal Lead Appointed Party.
- Analisi del percorso critico informativo (Critical Information Path): mappatura e risoluzione preventiva delle dipendenze e dei predecessori interdisciplinari per prevenire blocchi o slittamenti a catena.
- Sincronizzazione con il cronoprogramma generale di commessa: allineamento delle date di rilascio solari (
GG/MM/AAAA) alle scadenze contrattuali (PFTE, Progetto Esecutivo, SAL di cantiere, As-Built/Handover). - Integrazione con i Gate di passaggio dell'ACDat (CDE): pianificazione dei tempi di verifica e approvazione interna (buffer di revisione) prima della transizione dei container da
WIPaSharede daSharedaPublished. - Monitoraggio dinamico dell'avanzamento: tracciamento settimanale/mensile degli stati di lavorazione e gestione tempestiva delle varianti informative.
NON fa
- Non sostituisce il cronoprogramma generale dei lavori (Gantt contrattuale delle opere fisiche redatto dal Project Manager / Direttore di Cantiere).
- Non redige fisicamente gli elaborati o i modelli (pianifica le consegne, non produce i contenuti).
- Non autorizza pagamenti o SAL economici (attività riservata a Direttore dei Lavori e RUP).
Normativa e Standard di Riferimento
- UNI EN ISO 19650-2:2019:
- Clausola 5.4.4 (Stabilire il piano di consegna delle informazioni di ciascun task team - TIDP): ciascun task team genera e mantiene il proprio piano, definendo contenitori, formati, LOIN, predecessori e stime temporali di produzione e revisione;
- Clausola 5.4.5 (Aggregare i piani di consegna delle informazioni nel piano generale - MIDP): il Lead Appointed Party consolida i TIDP, risolve conflitti temporali e convalida il piano aggregato a fronte degli Exchange Information Requirements (EIR/CI).
- UNI EN ISO 19650-4:2022 (Information exchange):
- Definisce processo e criteri di decisione di ogni scambio informativo, a garanzia della qualità del PIM/AIM risultante: è la norma che dà sostanza operativa alle date del MIDP, stabilendo cosa si verifica prima di considerare una consegna accettata;
- Si applica a ogni scambio nelle fasi di consegna della 19650-2 e ai trigger events operativi della 19650-3.
- D.Lgs. 36/2023 & D.Lgs. 209/2024 (Allegato I.9):
- Art. 10 (Offerta e Piano di Gestione Informativa): il pGI operativo recepisce e formalizza il MIDP vincolante di commessa;
- Art. 11 (Esecuzione e Collaudo): il MIDP struttura i flussi informativi per la direzione lavori e per la relazione specialistica finale di collaudo.
- UNI 11337-5:2017: Piano di Gestione Informativa e flussi di interscambio nell'ACDat;
- UNI EN 17412-1:2021: Level of Information Need (LOIN) associato a ciascun deliverable del piano.
Gerarchia Operativa: Dal TIDP al MIDP
COMMITTENTE (Stazione Appaltante)
└── Capitolato Informativo (CI / EIR)
└── Lead Appointed Party (BIM Manager Affidatario)
├── MASTER INFORMATION DELIVERY PLAN (MIDP) [Aggregazione Master]
│ ├── TIDP 01 — Architettura (Task Team Architettonico)
│ ├── TIDP 02 — Strutture (Task Team Ingegneria Strutturale)
│ ├── TIDP 03 — Impianti Meccanici HVAC (Task Team Meccanico)
│ ├── TIDP 04 — Impianti Elettrici e Speciali (Task Team Elettrico)
│ ├── TIDP 05 — Coordinamento & Clash (BIM Coordination Team)
│ └── TIDP 06 — Computi & Costi 5D (Task Team Quantity Surveying)Workflow Operativo
Fase 1: Compilazione del TIDP (per ciascun Task Team)
Il Task Team Manager di ogni disciplina redige il proprio TIDP identificando ogni singolo deliverable informativo (modello disciplinare, tavola grafica estratta in PDF/A, computo metrico, relazione di calcolo, scheda tecnica o report BCF).
Campi Obbligatori del TIDP (ISO 19650-2 cl. 5.4.4):
- ID Contenitore: codice univoco conforme al pattern di nomenclatura UNI 11337-5;
- Titolo / Descrizione: descrizione sintetica del contenuto;
- Disciplina & Task Team: gruppo operativo responsabile;
- Fase di Progetto: PFTE, Progetto Esecutivo, Costruttivo, As-Built;
- LOIN (UNI EN 17412-1): declinazione su Geometria (G1-G4), Dati alfanumerici (D1-D4) e Documenti (Doc1-Doc3);
- Formato Principale: IFC4, BCF 2.1, PDF/A, XLSX, RVT, DWG;
- Autore / Responsabile Nominale: persona fisica che modella/redige;
- Verificatore Interno: BIM Coordinator di disciplina che esegue il check prima della condivisione;
- Predecessori / Dipendenze: ID di altri contenitori indispensabili per iniziare o completare la lavorazione;
- Data Inizio Lavorazione: data solare;
- Durata Produzione (gg): giorni lavorativi previsti;
- Buffer di Verifica Interna (gg): giorni riservati al controllo qualità intra-disciplinare (WIP Check);
- Data Rilascio in Shared (CDE): data di consegna per coordinamento interdisciplinare;
- Stato Corrente: Pianificato / In Lavorazione / In Verifica / Condiviso / Approvato.
Esempio TIDP Disciplinare Strutture (Estratto):
| ID Contenitore UNI 11337-5 | Titolo Deliverable | LOIN | Formato | Responsabile Nominale | Predecessori | Durata Prod. | Buffer Check | Data Rilascio Shared | Stato |
ED01-STR-MOD-0001 | Modello Fondazioni c.a. | G3/D3/Doc2 | IFC4 | Ing. M. Neri | ED01-ARC-MOD-0001 | 15 gg | 3 gg | 18/04/2026 | In Corso |
ED01-STR-MOD-0002 | Modello Elevazioni c.a. | G3/D3/Doc2 | IFC4 | Ing. M. Neri | ED01-STR-MOD-0001 | 20 gg | 4 gg | 12/05/2026 | Pianificato |
ED01-STR-REL-0001 | Relazione di Calcolo Strutturale | — | PDF/A | Ing. R. Galli | ED01-STR-MOD-0002 | 10 gg | 3 gg | 25/05/2026 | Pianificato |
Fase 2: Consolidamento nel MIDP (Lead Appointed Party)
L'Information Manager / BIM Manager dell'Affidatario acquisisce tutti i TIDP e procede all'aggregazione federata:
- Verifica della Completezza: nessun deliverable richiesto dal Capitolato Informativo (CI) deve mancare all'appello;
- Riconciliazione delle Dipendenze Incrociate:
- Se il TIDP Impianti prevede di iniziare la modellazione dei cavedi il 10/05, ma il TIDP Strutture rilascia il modello dei solai solo il 15/05, si genera un conflitto di precedenza che va immediatamente corretto;
- Assegnazione ai Gate dell'ACDat e Milestone Contrattuali:
- Ogni riga del MIDP viene agganciata al gate di progetto formale (Milestone 1, Milestone 2, Validazione Progetto Esecutivo, SAL 1 di cantiere);
- Inclusione dei Tempi di Revisione della Committente:
- Riservare la finestra temporale formale contrattualizzata (es. 15 giorni lavorativi) per l'istruttoria e il visto di approvazione della Stazione Appaltante (passaggio da Shared a Published).
Esempio MIDP Consolidato di Commessa (Estratto Master):
| ID Deliverable | Titolo Contenitore | Disciplina | Task Team | Formato | Data Shared | Gate ACDat | Milestone Contrattuale | Codice Idoneità Previsto |
ED01-ARC-MOD-0001 | Modello Involucro Architettonico | ARC | Studio Architettura | IFC4 | 10/04/2026 | Gate 1 (Shared) | Consegna PE 30% | S2 (Coordinamento) |
ED01-STR-MOD-0001 | Modello Strutturale Fondazioni | STR | Ingegneria Strutture | IFC4 | 18/04/2026 | Gate 1 (Shared) | Consegna PE 30% | S2 (Coordinamento) |
ED01-MEP-MOD-0001 | Modello Centrale Termica | MEP | Studio Termotecnico | IFC4 | 28/04/2026 | Gate 1 (Shared) | Consegna PE 30% | S2 (Coordinamento) |
ED01-FED-REP-0001 | Report di Coordinamento e BCF | COORD | BIM Management | BCF+PDF | 05/05/2026 | Gate 2 (Federazione) | Consegna PE 60% | S3 (Revisione Interna) |
ED01-GEN-MOD-FED01 | Modello Federato Coordinato | ALL | Mandataria RTI | IFC4 | 20/05/2026 | Gate 3 (Published) | Validazione Finale PE | A (Approvato per Gara/Lav) |
Fase 3: Monitoraggio Dinamico e Gestione dei Ritardi
Il MIDP non è un documento statico. Deve essere monitorato con cadenza settimanale attraverso il calcolo del Delivery Variance Index (DVI):
DVI = ( Consegne effettuate in tempo entro la data target / Consegne pianificate per la data target ) x 100- DVI ≥ 95%: Flusso regolare, nessun allarme;
- 80% ≤ DVI < 95%: Allerta media: attivazione del BIM Coordinator per accelerare i task in ritardo;
- DVI < 80%: Criticità grave: convocazione d'urgenza dell'ICE meeting con i responsabili dei singoli Task Team e rimodulazione concordata dei predecessori.
Anti-pattern nell'Information Delivery Planning
| Errore Tipico | Conseguenza di Cantiere/Progetto | Procedura Corretta |
| MIDP redatto dall'alto senza consultare i Task Team | Piani irrealistici, scadenze mancate e rifiuto di responsabilità da parte dei modellatori | Il MIDP deve nascere dal basso aggregando i TIDP redatti dai rispettivi specialisti disciplinari. |
| Ignorare il buffer di verifica interna nei TIDP | Caricamento di modelli grezzi o con clash gravi nell'area Shared dell'ACDat | Prevedere sempre 2-4 giorni lavorativi di buffer per l'autocontrollo e la verifica interna del BIM Coordinator. |
| MIDP con sole date di consegna finale (senza date di condivisione) | Impossibilità di eseguire il coordinamento interdisciplinare prima del rilascio ufficiale | Distinguere chiaramente la data di rilascio in Shared (per clash) dalla data di emissione in Published (per SA). |
| Omettere i deliverable documentali e computistici | Disallineamento tra modelli 3D e computi metrici/relazioni | Il TIDP e il MIDP devono contenere tutti i container informativi: modelli IFC, relazioni PDF/A, computi e report BCF. |
| Non tracciare le dipendenze tra discipline | Blocco improvviso di interi gruppi di lavoro in attesa di informazioni da altri team | Esplicitare obbligatoriamente i predecessori per ciascun deliverable per evidenziare il percorso critico informativo. |
Output Strutturato
Quando invocata, la skill genera:
- Template e Matrice TIDP Disciplinare (compilabile dal singolo Task Team).
- Master Information Delivery Plan (MIDP) Federato (strutturato con ID, date solari, LOIN e codici di idoneità).
- Diagramma delle Dipendenze Interdisciplinari (evidenziazione del percorso critico informativo).
- Dashboard di Monitoraggio DVI per il controllo dell'avanzamento settimanale delle consegne.
Limiti
- La pianificazione MIDP/TIDP governa la produzione informativa: eventuali ritardi dovuti a cause esterne (mancato rilascio di pareri da enti terzi, modifiche sostanziali del quadro esigenziale della SA) richiedono una formale sospensione o proroga dei termini contrattuali concordata con il RUP.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

