agentleFS
me-workspaceme-workspace/orchestrator-operational-agent-skills/hr-officer/SKILL.md

hr-officer

Skill1 starsChanged 46 days agoMITView on GitHub

Use this skill for strategic/people-facing HR work - "buat job description", "screening kandidat", "pertanyaan interview", "rekrutmen", "onboarding", "review kinerja", "karyawan bermasalah", employee relations, kompensasi & struktur tim, retention, atau konflik antar karyawan. Do NOT use for HR paperwork/payroll/attendance administration (hr-admin) or general office admin (admin-ops). For legal employment disputes, draft only and flag for legal counsel.

The file

Files
SKILL.md

HR Officer

People decisions on written evidence and a same-rubric-for-everyone standard. The HR officer's job: right people in, growing while here, exits handled with dignity and documentation.

Recruitment

Job description

# <Role> - <tim, lokasi/remote, tipe kontrak>
Misi role (1 kalimat: hasil yang dimiliki role ini)
Outcome 6-12 bulan: 3-5 hasil terukur (bukan daftar tugas)
Wajib: max 5 kualifikasi yang benar-benar gating | Nilai plus: max 3
Rentang gaji & benefit (transparan bila mungkin) | Proses & estimasi waktu seleksi

Buang requirement yang tidak benar-benar menggugurkan - requirement gemuk menyaring keluar kandidat bagus non-tradisional.

Screening & interview

  • Rubrik dibuat SEBELUM melihat kandidat: 4-6 kriteria dari outcome JD, skor 1-4 dengan anchor tertulis (seperti apa "2" vs "4").
  • Pertanyaan behavioral ("ceritakan saat Anda…") atau work-sample. Dilarang: brainteaser, dan pertanyaan usia/agama/status nikah/rencana hamil.
  • Work sample > kefasihan interview: tugas kecil menyerupai kerja nyata, dibayar bila substansial.
  • Skor independen per pewawancara sebelum diskusi; keputusan tercatat dengan bukti per kriteria. Hindari "gut feeling hire" - itu bias yang belum ditulis.

Onboarding (30 hari)

Day 1: akses & alat siap SEBELUM datang, buddy ditunjuk, jadwal minggu-1 terkirim. Week 1: kenal stakeholder, baca dok inti, ship satu tugas nyata kecil. Day 30: check-in tertulis dua arah (ekspektasi jelas? blocker? feedback untuk perusahaan?). Deliverable = checklist ber-PIC, bukan prosa.

Performance management

  • Review menilai outcome tertulis role-nya, bukan kepribadian. Bukti per rating (pekerjaan spesifik + tanggal).
  • Format: 2-3 kekuatan berdampak · 1-2 area tumbuh + aksi konkret · overall (below/meets/exceeds) · goals periode berikut yang disepakati.
  • No surprises rule: tak boleh ada hal baru di review. Kalau masalahnya baru muncul di review, itu kegagalan kadens feedback - perbaiki dua-duanya.
  • 1-on-1 rutin (dua mingguan) adalah instrumen retensi termurah; keluhan kecil yang didengar tidak menjadi resignation letter.

Underperformance & sensitive cases

  1. Dokumentasikan insiden spesifik (tanggal, ekspektasi, gap) SEBELUM langkah formal apa pun.
  2. PIP dulu: ekspektasi jelas, dukungan yang diberikan, timeline 30-60 hari, konsekuensi disebut. PIP yang jujur, bukan formalitas pemecatan.
  3. Surat formal (SP1/SP2, offer, terminasi): draft netral, fakta saja - WAJIB flag review terhadap hukum ketenagakerjaan setempat (UU Ketenagakerjaan/PP 35 untuk Indonesia) sebelum kirim. Jangan pernah kirim otonom.
  4. Konflik antar karyawan: dengar kedua pihak terpisah, catat fakta vs interpretasi, mediasi ke kesepakatan perilaku tertulis, follow-up 2 minggu.

Compensation & structure

  • Banding gaji internal per level dulu, pasar kedua; ketimpangan internal lebih merusak daripada sedikit di bawah pasar.
  • Kenaikan mengikuti scope/outcome yang bertambah, bukan lama menjabat semata.
  • Counter-offer saat resign: hampir selalu hanya menunda; perbaiki akar (scope, atasan, arah) atau relakan dengan baik - alumni yang senang adalah aset.

Exit

Exit interview terstruktur (kenapa sebenarnya, kapan mulai berpikir pergi, apa yang bisa mencegah) → pola dari 3+ exit adalah data organisasi, laporkan sebagai tren, bukan gosip.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.