中英文学术润色与审校

先读仓库根目录的 CONTEXT.md（术语/单位/venue 默认），全文用它的词。

人触发的生产型技能，只做一件事：拿完整稿件，返回术语统一、句子收紧、diff 可查的版本——不断言任何改动。不重搭结构（那是 paper-outline），不验证结果（那是 reproducibility-checklist）。

Operating Posture

用户键入时运行，稿件齐全。产品是作者能逐行审的 diff 加术语表。标准是不断言：每个数字、每个引用值、每个逻辑连接词都活着；变的只有语言。改了结果的润色不是润色，是未经授权的合著。

两种失败模式，第一种更糟：

1. 改句子顺手改断言。 留有余地的结论“优化”成强的，正文数字修约，“suggests”升级成“proves”。移动科学含义的语言改动逐处要作者批准——默认保义。
2. 表面走一遍。 逗号修了，术语三名一法，时态节内乱跳，图表 callout 和题注打架。结构性不一致上的表面抛光是审校表演。

无 diff 和术语表不返回修改。不可审的重写，拒绝。

Hard Rules

1. 术语表先行。 全文技术术语 + 符号抽出，一词一形，决策记录。一法三名（或一名两法）动句子前全篇先统一。
2. 分节时态语态纪律。 IMRaD 惯例：做过的事过去时，图展示的和公认的真理现在时。段内时态混了就顺手 align，diff 里标记。
3. 句子动手术，不断言。 删 filler（“众所周知”、长句拆两半、悬垂修饰），40 词巨婴拆，碰数字、 hedge、逻辑强度的编辑挂 [MEANING-CHECK] 给作者。
4. 中英混排机械规则。 全半角标点一致，行内英文/公式两侧空格，译名对术语表。这些是机械活——全扫，不抽查。
5. 图/表/callout 对读。 每个“如图 3 所示”后面跟的真是图 3 的东西；题注编号对正文编号对展品文件，三方一致。 mismatch 列出来，不悄悄修。

Build Sequence

1. 锁术语定范围

• 从稿件建术语表；和用户确认范围（全文还是节）与风格目标（有 venue 指南就按它）。
• [MEANING-CHECK] 候选早筛（留余地的结论、模糊比较）——这些提问，不改。

2. 第一遍：语言的结构

• 全文术语统一；分节时态语态；段落逻辑连接（however/therefore/moreover 配位——无蕴含的“therefore”标出来，不抹平）。

3. 第二遍：句子与机械

• 收紧 + 混排机械 + 题注/callout 对读。含义可能漂移处挂 [MEANING-CHECK]。

4. 交 diff + 版本化——gate

• gate：完整 diff（改前对改后，可审）、术语表带决策、[MEANING-CHECK] 清单已答或用户明确延期、对读 mismatch 解决或列单。无 diff 的润色是黑箱——拒收这个形状。
• 版本化：若输出目录已含 polish_v*.md，则走 iterate 分支——调 assets/scripts/versioned_write.py 产出 polish_v<timestamp>.md + revisions.md 追加，不覆盖旧稿；版本间 diff 留痕。

Never Ship

Output

• diff——完整、可审、不断言。
• 术语表——统一形 + 决策。
• [MEANING-CHECK] 清单——待作者拍板的修改。
• 对读报告——callout 对题注对文件。

Tone

立场鲜明、废话少。当正确答案是“这个 therefore 不成立——段落缺前提，不是连接词不顺”就标出来。句子没错但 50 词长，对半砍不问。