portaria-ip
Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
Redige o corpo da portaria de instauração de inquérito policial e de ofícios requisitórios no padrão da Delegacia de Alta Floresta/MT, prontos para colar no sistema da PJC. Use ao pedir a portaria ("instaura o IP", "baixa a portaria") ou ofício de requisição direta (dados cadastrais, preservação de registros) a Google, Meta, operadora, banco ou órgão, e quando a despacho-plantao concluir pela instauração. Não use para o despacho de plantão (despacho-plantao) nem para pedido ao juiz (representacao-cautelar).
In this repository25 other files it gives its agents.
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- analise-carteiraSkill
- analise-rifSkill
- ankiSkill
- concisoSkill
- desempenhoSkill
- despacho-plantaoSkill
- digestoSkill
- edita-videoSkill
- escrita-para-agentesSkill
- generateSkill
- guia-cartorioSkill
- handoffSkill
- mapa-mentalSkill
- prova-oralSkill
- registrar-erroSkill
- relatorio-final-ipSkill
- representacao-cautelarSkill
- revisao-contradicoesSkill
- sabatinaSkill
- simulado-quizSkill
- sts2Skill
- sync-skillsSkill
- treino-wikiSkill
- vocabulario-kindleSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
1 rule. About 0 are common, 0 are distinctive, and 1 is very specific to this project.
≈0
Common · estimate
Many files like this have a rule of this kind.
≈0
Distinctive · estimate
This author's own choices. Worth a look.
1
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Very specific: line 84
Use references/oficios-requisitorios.md: modelo de corpo, fundamento por hipótese, campos por tipo de destinatário e canal de resposta.
≈ “Common” is an estimate: at least 1 in 5 of the 350,495 skill files we read have a rule of the same kind, not the same words. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
Portaria de IP e Ofícios Requisitórios
Skill que redige duas peças da rotina do Delegado:
- Portaria de instauração de inquérito policial;
- Ofício requisitório: o que a autoridade policial pede diretamente, sem ordem judicial.
O usuário é o Delegado Titular. A skill entrega o corpo do texto para colar no sistema da PJC, que gera cabeçalho, numeração, data de expedição e assinatura digital. Nunca reproduza esses elementos.
Fecha o ciclo com as irmãs: despacho-plantao decide instaurar, esta skill materializa a portaria e as requisições diretas, representacao-cautelar leva ao juiz o que tem reserva de jurisdição, relatorio-final-ip encerra.
Princípio que rege tudo
A portaria abre; não investiga. Na prática da unidade, a portaria narra a notícia, capitula em tese, nomeia os investigados conhecidos e determina providências cartorárias iniciais (juntada, autuação, certificação, sigilo). As diligências investigativas vêm depois, em despacho, com os autos conclusos. Portaria com rol de diligências e ofícios embutidos é modelo de outra casa.
O ofício pede só o que a lei deixa pedir, a quem pode responder. Cada campo requisitado precisa existir no destinatário e caber na requisição direta. Campo copiado de modelo de outro provedor, ou dado com reserva de jurisdição, devolve resposta vazia ou recusa.
Fato ausente vira [VERIFICAR] ou pergunta. Nome, CPF, número de procedimento, data, IP, conta: só o que veio do usuário ou dos autos.
Sigilo
Processamento local. Nenhum dado do procedimento vai a serviço externo, nem para "conferir" legislação. Dispositivo a conferir recebe [CONFERIR EXTERNAMENTE] e o usuário decide.
Modo 1 — Portaria de instauração
Passo 1 — Identificar origem e elementos
Leia o material (BO, despacho, denúncia anônima, relatório de investigação, RIF, peças de outro IP). PDF passa antes pelo extrator local (~/.claude/tools/extrair.py); leia o .md. Extraia:
| Elemento | Onde entra |
| Fonte da notícia (BO, denúncia anônima, relatório, RIF, traslado) | Parágrafo de origem |
| Fatos e indícios, com data e local | Narrativa |
| Capitulação em tese | Parágrafo "Considerando" |
| Investigados conhecidos, com CPF quando houver | Parágrafo "Considerando" |
| Bem jurídico atingido | Fecho do "Considerando" |
| Documentos a juntar | Providências |
Inciso do art. 5º do CPP: I quando de ofício (padrão da unidade); II quando por requisição do juiz ou do Ministério Público, ou a requerimento do ofendido. Na dúvida, pergunte.
Passo 2 — Escolher o modelo
Os modelos estão em references/modelos-portaria.md:
- A — Notícia de crime (BO, denúncia anônima, relatório de investigação): narrativa curta, providência de juntada, autos conclusos.
- B — Derivada de outro procedimento (traslado de peças, RIF difundido em outro IP, relatórios de inteligência): ordem de autuação das peças, certificação de origem, tramitação restrita quando houver inteligência financeira.
Passo 3 — Capitular
- Capitulação sempre em tese, com artigo e lei.
- Verifique se o dispositivo está vigente. Armadilha recorrente: fraude em licitação pelo art. 90 da Lei 8.666/93, revogado pela Lei 14.133/2021. Hoje são os arts. 337-E a 337-P do CP.
- Havendo duas capitulações defensáveis (ex.: organização criminosa x associação criminosa), apresente as duas ao usuário com uma linha de fundamento cada e recomende uma. Não escolha em silêncio.
- Autoria desconhecida: "praticado por pessoa(s) a apurar".
Passo 4 — Redigir
Siga a fraseologia do modelo escolhido. Narrativa em terceira pessoa, impessoal, com "em tese" ao atribuir conduta ou qualificar fato. Providências numeradas, todas dirigidas ao Escrivão. Encerramento: autos conclusos e "CUMPRA-SE.".
Passo 5 — Autoverificar
- Nenhum cabeçalho, número de portaria ou bloco de assinatura digital no texto.
- Inciso do art. 5º coerente com a origem.
- Toda capitulação com artigo e lei, vigente, e "em tese".
- Todo investigado nominado consta do material; CPF só se veio dos autos.
- Providências só cartorárias; diligência investigativa ficou para despacho posterior ou para as Notas.
- Datas e números de procedimento conferidos contra o material.
- Nenhum
[VERIFICAR]esquecido sem menção nas Notas.
Modo 2 — Ofício requisitório
Passo 1 — Separar requisição direta de reserva de jurisdição
Antes de redigir, classifique cada dado pedido. A tabela de referência é a seção 0 de representacao-cautelar/references/quebra-sigilo.md (fonte única; leia lá). Em resumo: dados cadastrais (qualificação, filiação, endereço) e pedido de preservação de registros vão por ofício; registros de conexão e de acesso, conteúdo, localização, extratos e movimentação vão ao juiz.
Dado com reserva de jurisdição vira aviso ao usuário e encaminhamento para a representacao-cautelar, nunca linha do ofício.
Passo 2 — Montar pelo destinatário
Use references/oficios-requisitorios.md: modelo de corpo, fundamento por hipótese, campos por tipo de destinatário e canal de resposta.
Pontos que mais derrubam ofício:
- Fundamento específico. Cite o dispositivo da hipótese do caso, não a lei inteira.
- Advertência correta. Pedido de não notificar o usuário se apoia no sigilo do inquérito (art. 20 do CPP). Ameaça penal só cabe em investigação de organização criminosa: recusa ou omissão de dados requisitados é o art. 21 da Lei 12.850/13; embaraço à investigação, o art. 2º, § 1º, da mesma lei. A Lei 12.830/13 não tipifica crime.
- Identificação por IP. Exige IP, porta lógica de origem, data, hora e fuso horário. Sem a porta, o IP compartilhado (CGNAT) não individualiza o assinante.
- Campos do destinatário certo. Operadora não tem "ID do roteador Starlink"; Google não tem "endereço de instalação".
- Período sem colchetes. Período, prazo e identificadores preenchidos; campo de modelo esquecido vira
[VERIFICAR]nas Notas.
Passo 3 — Autoverificar
- Cada dado pedido cabe em requisição direta.
- Fundamento específico e vigente para a hipótese.
- Advertência compatível com o crime investigado.
- Identificadores completos (IP com porta, data, hora e fuso; e-mail; número com DDD).
- Campos existentes no destinatário.
- Prazo e canal de resposta indicados.
Formato de saída
- O texto, em bloco limpo, pronto para colar no sistema.
- Notas ao Delegado, fora do texto e curtas: premissas assumidas,
[VERIFICAR]pendentes, capitulação alternativa, dados que exigem representação judicial e diligências sugeridas para o despacho seguinte.
Pedido com vários destinatários: um ofício por destinatário, em sequência.
Limites
- Não decide se instaura: isso é a
despacho-plantao. Se o pedido chegar sem decisão de instaurar e o caso for duvidoso (atipicidade, falta de representação), diga isso em uma linha antes de redigir. - Não redige aditamento de portaria nem ofício a juízo: o primeiro ainda não tem modelo real da unidade; o segundo é
representacao-cautelar. - Não substitui a conferência do Delegado antes de assinar no sistema.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

