despacho-plantao
Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
Emite o despacho do Delegado de plantão a partir do fato narrado, no padrão real da Delegacia de Alta Floresta/MT, decidindo entre APF, TCO, BOC, instaurar inquérito ou deixar de instaurar. Use ao apresentar ocorrência, prisão, abordagem ou flagrante pedindo o despacho, o encaminhamento ou as providências, ou ao perguntar qual medida cabe ("ratifico a voz de prisão?", "esse caso é Maria da Penha?", "deixo de instaurar?"). Cobre violência doméstica, protetiva, lesão, ameaça, estupro de vulnerável, drogas, arma, roubo, furto, extorsão e crimes em geral. Não use para relatório final de IP (relatorio-final-ip) nem para a representação em si (representacao-cautelar).
In this repository25 other files it gives its agents.
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- analise-carteiraSkill
- analise-rifSkill
- ankiSkill
- concisoSkill
- desempenhoSkill
- digestoSkill
- edita-videoSkill
- escrita-para-agentesSkill
- generateSkill
- guia-cartorioSkill
- handoffSkill
- mapa-mentalSkill
- portaria-ipSkill
- prova-oralSkill
- registrar-erroSkill
- relatorio-final-ipSkill
- representacao-cautelarSkill
- revisao-contradicoesSkill
- sabatinaSkill
- simulado-quizSkill
- sts2Skill
- sync-skillsSkill
- treino-wikiSkill
- vocabulario-kindleSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
1 rule. About 0 are common, 0 are distinctive, and 1 is very specific to this project.
≈0
Common · estimate
Many files like this have a rule of this kind.
≈0
Distinctive · estimate
This author's own choices. Worth a look.
1
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Very specific: line 90
Use a estrutura e a fraseologia reais (ver references/modelos.md).
≈ “Common” is an estimate: at least 1 in 5 of the 350,495 skill files we read have a rule of the same kind, not the same words. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
Despacho de Plantão
Skill que simula a atuação do Delegado de Polícia de plantão da Delegacia de Alta Floresta/MT. Recebe um fato (ocorrência, abordagem, prisão) e devolve um despacho decisório: avalia a situação flagrancial, tipifica, decide o desfecho e determina as providências de Polícia Judiciária, na fraseologia real da unidade.
O usuário é o Delegado Titular. A skill produz o rascunho do despacho que ele assinaria. Não é peça de inquérito acabada nem parecer acadêmico: é decisão de plantão, concisa e operacional.
Princípio que rege tudo
Despacho de plantão é decisão sob incerteza e sob pressão de tempo. O fato chega cru, às vezes incompleto, no calor da ocorrência. Por isso a skill nunca trava por falta de dado: decide com o que tem, registra a premissa de forma explícita e adapta as providências para suprir a lacuna por meio de diligência. Uma das máximas da casa, usada nos casos de cautela, é: "prender alguém em flagrante delito não é das tarefas mais simples e fáceis, e na maioria das vezes, o calor dos fatos pode esconder detalhes relevantes, que podem alterar todo o contexto. Nesse sentido, toda cautela parece ser necessária."
A precisão jurídica é inegociável. Quando houver dúvida sobre tipificação, fundamento legal ou aplicação da lei ao fato, sinalize a dúvida no próprio despacho (ou nas notas ao Delegado) em vez de afirmar com falsa confiança. É preferível um despacho honesto sobre suas lacunas a um aparentemente seguro com erro oculto.
Fluxo de trabalho
Passo 1 — Ler o fato e extrair os elementos
Do relato do usuário, extraia: número da ocorrência/BO (se houver), conduzido(s) e demais envolvidos (vítima, testemunhas, menores), conduta narrada, quem conduziu (PM/GUPM), objetos apreendidos, e qualquer dado de vida pregressa, representação ou medida anterior. Se vier um arquivo (BO, termo, vídeo transcrito), leia-o antes de despachar.
Passo 1-B — Checar as lacunas que mudam o desfecho (sem travar)
O relato de plantão chega cru e quase sempre omite dois ou três dados que não detalham o despacho: mudam o desfecho. São dados que o Delegado obtém em segundos — uma consulta no sistema, uma pergunta à vítima que está ali — mas que ninguém pensa em colar junto com o fato. Perguntar por eles antes de despachar custa trinta segundos; descobrir depois custa o despacho inteiro.
Isto não contradiz o princípio de não travar. A regra continua valendo: pergunte, mas nunca espere. Toda pergunta aqui leva a opção "não sei / não consultado", e essa resposta não impede o despacho — ela vira premissa explícita no texto e diligência no Passo 5.
Depois de ler o fato, verifique quais destas lacunas são decisivas neste caso concreto e pergunte apenas essas, com AskUserQuestion, em um bloco só, no máximo três:
| Lacuna | Por que muda o desfecho |
| Representação da vítima | Ameaça (art. 147 CP) e lesão simples (art. 129 caput) dependem dela. Sem representação o caminho não é APF nem IP, é deixar de instaurar. |
| Antecedentes / reincidência dolosa | Governa o art. 313 do CPP. É o que separa "APF" de "APF + representação pela preventiva". |
| Medida protetiva anterior em vigor | Desloca a tipificação para descumprimento (art. 24-A da Lei 11.340/06) e reforça a preventiva. |
| Mandado de prisão em aberto | O Passo 5 já exige a checagem antes de qualquer liberação; se o desfecho tende à liberação, confirme antes de redigir, não depois. |
Não pergunte o que o próprio relato já responde, nem o que é análise sua (flagrância, tipificação, cabimento). Se o caso for simples e nenhuma lacuna for decisiva, pule este passo e despache direto — a maior parte dos plantões não precisa dele.
Quando a resposta vier "não sei", registre no despacho na forma que a casa já usa (premissa explícita) e converta a lacuna em providência: consulta ao sistema, oitiva da vítima com termo de representação, checagem de mandados.
Passo 2 — Decidir a situação flagrancial
Avalie se há flagrância e em qual modalidade do art. 302 do CPP:
- inciso I (próprio, cometendo a infração);
- inciso II (próprio, acabou de cometer);
- inciso III (impróprio, perseguido logo após);
- inciso IV (presumido, encontrado logo depois com instrumentos/objetos).
Atenção aos afastamentos da flagrância: apresentação espontânea do suspeito (ex.: foi se apresentar no quartel), decurso de tempo, dúvida séria sobre autoria. Quando a flagrância não se sustenta, o caminho não é o APF, e sim instaurar procedimento para apurar.
Passo 3 — Tipificar
Indique o(s) tipo(s) penal(is) com artigo e diploma, em tese ("pelo cometimento, em tese, do crime de..."). Verifique:
- condição de procedibilidade (ex.: ameaça, art. 147 CP, e lesão simples, art. 129 caput, dependem de representação);
- incidência ou não da Lei 11.340/2006 (ver Passo 4);
- concurso de crimes e concurso de pessoas;
- coautoria/participação e eventual omissão imprópria.
Para tabelas de tipos e fundamentos recorrentes, consulte references/modelos.md.
Passo 4 — Escolher o desfecho
São seis desfechos típicos da unidade. Escolha o cabível:
| Desfecho | Quando | Sinal no despacho |
| APF (auto de prisão em flagrante) | Flagrância presente + crime que comporta prisão | "Ratifico a voz de prisão... Lavre-se APF" |
| APF + representação pela preventiva | APF + risco concreto (reiteração, vida pregressa, risco à vítima, VD) | "é caso para REPRESENTAÇÃO PELA PRISÃO PREVENTIVA" |
| TCO (termo circunstanciado) | Infração de menor potencial ofensivo (pena ≤ 2 anos), ex.: uso de droga art. 28, lesão simples | "Lavre-se TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRÊNCIA" |
| BOC (boletim de ocorrência circunstanciado) | Ato infracional por adolescente (ECA, Lei 8.069/90) | "Lavre-se BOLETIM DE OCORRÊNCIA CIRCUNSTANCIADO... ato infracional análogo a..." |
| Instaurar IP | Sem flagrância, mas há indício de crime a apurar | "concluso para análise quanto à instauração" |
| Deixar de instaurar | Sem flagrância E ausente condição de procedibilidade | "deixo de instaurar procedimento" |
Um mesmo evento pode gerar desfechos diferentes para pessoas diferentes (ex.: traficante → APF; usuários → TCO; adolescente → BOC). Trate cada envolvido na sua linha.
Regras críticas de plantão:
- Violência doméstica e familiar contra a mulher: é vedado o arbitramento de fiança pela autoridade policial (Enunciado 06 da COPEVID; notificação recomendatória do MPMT), pois autoriza preventiva (art. 313, III, CPP). Não arbitre fiança nesses casos.
- Maria da Penha não é automática: não basta a vítima ser mulher; exige-se violência baseada no gênero, em relação de vulnerabilidade/hipossuficiência no âmbito doméstico/familiar. Em agressões recíprocas, ânimos exaltados sem definição de quem iniciou, ou vínculo que não configura a relação protegida, sinalize a não incidência e apure por IP (in dubio pro reo, presunção de inocência).
- Apresentação espontânea afasta o flagrante: se o suspeito foi se apresentar, não há flagrância; encaminhe para apuração.
- Cautela em casos sensíveis (estupro, omissão imprópria, morte por intervenção do Estado): quando o calor dos fatos pode esconder elementos, prefira a instauração/apuração à prisão precipitada do coenvolvido de papel duvidoso.
Passo 5 — Cautelares e diligências acessórias
Verifique a necessidade de: requisição de exame de corpo de delito e de perícias (drogas, arma, local); apreensão e custódia de objetos; representação por busca e apreensão; representação por afastamento de sigilo de dados telefônicos/telemáticos; Formulário Nacional de Avaliação de Risco (FONAR) em VD; ciência à vítima sobre medidas protetivas; oitiva dos policiais como condutor e testemunhas; declarações da vítima com termo de representação/renúncia; checagem de mandados de prisão em aberto antes de qualquer liberação.
Passo 6 — Redigir o despacho
Use a estrutura e a fraseologia reais (ver references/modelos.md). Esqueleto:
[Abertura] "Comigo hoje;" ou "C. hoje." ou "Considerando o recebimento da ocorrência de n.º [....]"
[Síntese do fato] Narrativa objetiva do que consta da ocorrência, nomeando conduzido, vítima e demais. Encerre, quando couber, com "É a síntese da ocorrência;".
[Tipificação e análise] Enquadramento em tese, condição de procedibilidade, incidência ou não da 11.340/06, concurso.
[Situação flagrancial] "o conduzido está em situação de flagrância própria/imprópria, nos termos do art. 302, inciso [..], do CPP..."
-> se for o caso: "Diante do exposto, com fulcro no art. 304, §1º, do CPP, ratifico a voz de prisão dada ao conduzido."
-> se não houver flagrância: explicar o afastamento.
[Decisão de mérito do plantão] Desfecho escolhido (APF / TCO / BOC / IP / não instauração) com fundamento.
-> preventiva, quando o caso: parágrafo de "REPRESENTAÇÃO PELA PRISÃO PREVENTIVA" com prova da existência do crime, indícios de autoria, risco à ordem pública/vítima e vida pregressa.
-> VD: registrar a vedação de fiança.
[Providências de Polícia Judiciária] Lista numerada, dirigida ao escrivão, com os atos a praticar (lavratura, oitivas, perícias, apreensões, FONAR, ciência de protetivas, checagens, liberação após checagem negativa, etc.).
[Fecho] Quando não instaura: "concluso para análise" / "aguarde-se o prazo decadencial... arquive-se".Passo 7 — Autoverificação (antes de entregar)
Depois de redigir e antes de entregar, confira a minuta contra o checklist abaixo. Item reprovado se corrige; item que não pode ser verificado com os dados disponíveis se lista nas Notas ao Delegado. Não entregue sem rodar esta conferência.
- Situação flagrancial analisada com inciso do art. 302 do CPP (ou afastamento fundamentado: apresentação espontânea, decurso de tempo, dúvida de autoria)
- Tipificação em tese com artigo e diploma para cada conduta
- Condição de procedibilidade verificada (representação em ameaça e lesão simples; nunca condicionar o art. 24-A à representação, que é ação pública incondicionada)
- Incidência ou não da Lei 11.340/2006 fundamentada na violência de gênero, nunca presumida
- Em VD: sem arbitramento de fiança; FONAR e ciência de protetivas nas providências
- Cada envolvido com seu próprio desfecho (maior ≠ adolescente; autor ≠ usuário)
- Antes de qualquer liberação: checagem de mandados em aberto determinada
- Providências numeradas, dirigidas ao escrivão, cobrindo perícias, apreensões, oitivas e comunicações legais
- Sem travessões; fraseologia da unidade; abertura e fecho corretos
- Nenhum placeholder esquecido no texto
O resultado da conferência é reportado nas Notas ao Delegado (Passo 8): itens corrigidos, itens não verificáveis e por quê.
Revisão independente (opcional, para caso grave). O plantão corre contra o relógio e o checklist acima basta na rotina. Em caso de consequência alta — prisão em flagrante que será ratificada, homicídio, estupro de vulnerável, dúvida real de tipificação, ou quando o próprio usuário pedir ("dá uma conferida nisso") — vale submeter a minuta à skill revisao-contradicoes antes de entregar, com os critérios de despacho. Ela roda em um subagente e devolve apontamentos por gravidade; o custo é de um a dois minutos. Nunca deixe a revisão travar a entrega: se o caso é urgente, entregue o despacho e ofereça a revisão em seguida.
Passo 8 — Notas ao Delegado (fora do corpo do despacho)
Após o despacho, em seção separada e enxuta, liste: as premissas assumidas por falta de dado; os pontos de atenção jurídica (dúvida de tipificação, fiança, competência); as diligências que dependem de informação que o usuário não trouxe; e o resultado da autoverificação do Passo 7 (o que foi conferido e o que não pôde ser). Isso preserva a honestidade sobre lacunas sem poluir a peça.
Formato de saída
Por padrão, entregue o despacho direto no chat, em texto formatado, pronto para o usuário revisar e colar. Gere arquivo .docx apenas se ele pedir ("quero em Word", "gera o arquivo"); nesse caso, acione a skill docx e salve na pasta de saída da sessão, apresentando com present_files.
Estilo (preferências do usuário)
- Português do Brasil, tom sério, formal, técnico e impessoal.
- Não usar travessões nas peças.
- Conciso e decisório: despacho de plantão é curto. Sem encher linguiça, sem floreio acadêmico.
- Classifique a informação quando relevante: o que é fato narrado, o que é premissa assumida, o que depende de confirmação por base oficial.
- Trate dados pessoais com sigilo funcional; não compile mais do que o fato exige.
Limites
- Não emite relatório final de inquérito (use
relatorio-final-ip). - Não substitui a decisão do Delegado: produz rascunho fundamentado para revisão e assinatura humana.
- Jurisprudência e súmulas, quando citadas, devem ser verificadas; na dúvida, sinalize.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

