agentleFS
KaratussKaratuss/bstack/skills/brainstorming/SKILL.md

brainstorming

Skill0 starsChanged 7 months agoMITView on GitHub

새 기능 설계 탐색. Hard gate — 승인 없이 코드 작성 불가. 접근법 비교·트레이드오프 논의 시 사용.

190 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use chinese-code-review, chinese-commit-conventions and 10 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • Leodorareluctant259Skill

    chinese-code-review

    中文代码审查规范——在保持专业严谨的同时,用符合国内团队文化的方式给出有效反馈

    Also in 8 projects that use this

  • Leodorareluctant259Skill

    chinese-commit-conventions

    中文 Git 提交规范 — 适配国内团队的 commit message 规范和 changelog 自动化

    Also in 8 projects that use this

  • ryanportfolioSkill

    addskill

    Create, import, update, or install repo or personal skills: runtime ownership, resources, discovery checks.

    Also in 6 projects that use this

  • ryanportfolioSkill

    apply-firmware

    Bring current folder (plain folder, existing repo, old or partial firmware copy) up to full Harness Firmware in place. Mirror external repo → adopt-repo.

    Also in 6 projects that use this

  • +2 more from Leodorareluctant259
  • +6 more from ryanportfolio

The file

Files
SKILL.md

/brainstorming — 설계 탐색 스킬

새 기능이나 시스템을 구현하기 전, 설계를 탐색하고 사용자의 승인을 받는다. Hard Gate: 승인 없이 코드 작성, 스캐폴딩, 구현 액션 일체 불가.

When to use

  • 새 기능 아이디어 탐색
  • "어떻게 구현할까" 수준의 초기 논의
  • 접근법이 여러 개 존재하고 트레이드오프 비교가 필요할 때
  • 기존 코드 없이 처음부터 설계할 때

동작 순서 (반드시 준수)

1단계: 프로젝트 컨텍스트 파악

  • docs/ARCHITECTURE.md 읽기
  • docs/specs/ 기존 스펙 확인
  • 관련 패키지 구조 파악

2단계: 명확화 질문

구현 전 반드시 확인:

  • 이 기능의 핵심 목적은?
  • 기존 코드와 어떻게 연결되는가?
  • 성능/보안 제약이 있는가?
  • 우선순위 (빠른 구현 vs 확장성)?

3단계: 접근법 2-3가지 제시

각 접근법에 포함:

**접근법 A: [이름]**
- 설명: 한 줄 요약
- 장점: ...
- 단점: ...
- 적합한 경우: ...

4단계: 설계 문서 작성 (사용자 승인 후)

승인된 접근법을 바탕으로:

docs/specs/YYYY-MM-DD-{topic}-design.md

포함 내용:

  • 선택한 접근법과 이유
  • 도메인 모델 (Entity, VO, 관계)
  • 레이어별 책임
  • API 엔드포인트 초안
  • DB 스키마 변경
  • 열린 질문

5단계: /spec 연계

설계 문서 작성 완료 후 → /spec으로 공식 FEAT-NNN 스펙 문서화 권장.

Hard Gate 규칙

다음 중 어느 것도 승인 전에 하지 않는다:

  • 코드 작성
  • 파일 생성 (설계 문서 제외)
  • 프로젝트 스캐폴딩
  • 패키지/의존성 추가
  • git commit

승인 = 사용자가 명시적으로 "이 접근법으로 진행해", "좋아", "승인" 등으로 확인한 경우.

/architect 와의 차이

/brainstorming/architect
대상처음부터 설계기존 코드 검토
코드 필요없어도 됨있어야 함
결과물설계 탐색 문서구체적 리팩토링 제안
진입 시점구현 전구현 중/후

References

  • docs/NAMING.md — DDD/Clean Architecture 역할 명명 + 패키지 구조 + 레퍼런스 레포
  • docs/STYLE_GUIDE.md — 원칙 (Karpathy 4 + 동료 협업 + 정량)
  • docs/RED_FLAGS.md — 안티패턴
  • docs/LAYER_RULES.md — 레이어 규칙

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.