agentleFS
vSkyfallvSkyfall/sky/skills/sky-architecture-patterns/SKILL.md

sky-architecture-patterns

Skill8 starsChanged 6 days agoMITView on GitHub

Uygulama mimarisi kalıpları: katmanlı mimari (handler → servis → repository), modüler monolit, hexagonal / ports & adapters, clean architecture'ın pragmatik hali, DDD'den işe yarayanlar (bounded context, aggregate, value object, ubiquitous language), CQRS ne zaman, bağımlılık enjeksiyonu, sık kullanılan tasarım kalıpları (strategy, adapter, factory, observer, state, builder, decorator) TypeScript örnekleriyle, SOLID'in aşırıya kaçmayan yorumu ve anti-kalıplar. "Mimari nasıl olmalı", "kod nasıl organize edilir", "design pattern" dendiğinde kullan.

The file

Files
SKILL.md

Sky · Mimari Kalıplar

Kural: en basit yeterli yapı. Mimari karmaşıklık ekip büyüklüğü ve alanın karmaşıklığıyla orantılı olmalı.

Seviye seçimi

ProjeYapı
Küçük site / prototiproute/handler içinde doğrudan ORM — sorun değil
Tipik SaaSkatmanlı: handler (HTTP) → servis (kurallar, yetki) → repository/ORM
Büyüyen ürün, birden çok ekipmodüler monolit: alan modülleri, açık arayüzler, modüller arası doğrudan tablo erişimi yok
Karmaşık iş kuralları, çok entegrasyonhexagonal (ports & adapters) + DDD öğeleri
Bağımsız ölçek/ekip gereksinimimikroservisler (bkz. sky-microservices)

Katmanlı (varsayılan)

handler    HTTP/route: girdi parse, kimlik, yanıt biçimi — iş kuralı YOK
service    iş kuralları, yetki, transaction, olay/bildirim tetikleme — HTTP bilmez
repository veri erişimi: sorgular — kural YOK

Servis test edilebilir (HTTP olmadan), handler ince, kurallar tek yerde.

Hexagonal: ports & adapters

// domain/ports.ts — çekirdeğin ihtiyaç duyduğu arayüzler
export interface PaymentGateway { charge(input: ChargeInput): Promise<ChargeResult>; }
export interface SmsSender { send(to: string, body: string): Promise<void>; }
// adapters/iyzico.ts — dış dünyaya özgü uygulama
export class IyzicoGateway implements PaymentGateway { … }
// test: class FakePayments implements PaymentGateway { … }

Çekirdek (alan mantığı) framework'ü, DB'yi, sağlayıcıyı bilmez → sağlayıcı değiştirmek ve test kolay (bkz. sky-tr-integrations adaptör kuralı).

DDD'den işe yarayanlar

  • Ortak dil: koddaki isimler alan uzmanının kelimeleri (Appointment mı Booking mı — birini seç, her yerde aynı).
  • Value object: kimliği olmayan, değerle karşılaştırılan, kendini doğrulayan tipler — Money, PhoneNumber, TimeRange.
  • Aggregate: birlikte tutarlı kalması gereken nesne kümesi ve kökü (Sipariş + kalemleri); dışarıdan yalnızca kök üzerinden değişiklik.
  • Bounded context: "Müşteri" faturalamada ve randevuda farklı anlamlar taşıyabilir — modül sınırı. Ağır DDD törenleri (her şeye factory/repository/specification) çoğu web uygulamasında gereksiz.

CQRS ne zaman?

Okuma ve yazma modelleri çok farklılaşınca (karmaşık raporlar, farklı ölçek): yazmalar servis/aggregate üzerinden, okumalar optimize edilmiş sorgular/görünümler (materialized view, ayrı okuma modeli). Küçük ölçekte: okuma sorgularını ayrı queries/ dosyasında tutmak bile yeter.

Bağımlılık enjeksiyonu

Konstrüktör veya fonksiyon parametresiyle bağımlılık ver; global singleton'lara gizli bağımlılık yok. TS'de çoğu zaman framework'süz yeter:

export const createBookingService = (deps: { repo: BookingRepo; sms: SmsSender; clock: () => Date }) => ({
  async create(user: User, input: CreateBooking) { … deps.sms.send(…) … },
});

Testte sahte bağımlılıklar, üretimde gerçekleri — bileşim kökünde (composition root) bir kez bağla.

Sık kalıplar (ne zaman kullanılır)

KalıpKullanımÖrnek
Strategydeğiştirilebilir algoritmakargo ücreti hesaplayıcıları, fiyatlandırma kuralları
Adapterdış API'yi kendi arayüzüne uydurmaSMS sağlayıcıları, ödeme
Factoryoluşturma mantığı karmaşık/koşullubildirim kanalı seçimi
Observer / olaygevşek bağlı yan etkiler"randevu oluştu" → e-posta, analitik
State machinedurum geçişleri kuralısipariş/randevu durumları (bkz. sky-state)
Builderçok opsiyonlu nesnesorgu/rapor oluşturucu
Decorator / middlewareçapraz kesen işlerlog, cache, retry sarmalayıcıları
Result tipibeklenen hatalarservis dönüşleri (bkz. sky-typescript)

SOLID (pragmatik)

Tek sorumluluk = tek değişme sebebi (tek fonksiyon değil); açık/kapalı = yeni sağlayıcı eklemek mevcut kodu değiştirmeden (strategy/adapter); bağımlılıkların tersine çevrilmesi = çekirdek arayüze bağlı. Arayüzü tek uygulaması varken "ileride lazım olur" diye ekleme (YAGNI).

Anti-kalıplar

Her şeyi bilen "God" servis; anemik model + 15 katman yönlendirme; utils/ çöplüğü; döngüsel bağımlılık; paylaşılan değiştirilebilir global durum; erken mikroservis; "esneklik" için yapılandırma cehennemi; iş kuralının UI'da, API'de ve DB tetikleyicisinde üç farklı kopyası.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.