spec-writer
Skill3 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
Проектный документ в файл, три режима: spec (проблема, цели, архитектура, ADR-решения, риски), plan (фазы, оценки, зависимости) и brief (записка для руководства без кода и терминов). Используй когда пользователь просит «составь план для реализации пунктов из ROADMAP», «разложи это в SPEC/PLAN», «напиши спеку», «tech spec», «design doc», «запроектируй фичу», «аналитическая записка». Только документ, ничего не исполняет: нарезать на агентские куски — agent-workflow (режим decompose); документация по существующему коду — docs-generator; пакет от виртуальной команды по сырому входу — sage.
25 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- fx/skillstheir own version, first seen Nov 8, 2026
- newkirkjosh/skillstheir own version, first seen Nov 1, 2026
- JPeetz/agent-skillstheir own version, first seen Oct 28, 2026
- go-sphere/skillstheir own version, first seen Oct 20, 2026
- jaydenluckertjes-ai/Carmack-Counciltheir own version, first seen Oct 13, 2026
- dayvisonassis/sdd-skillstheir own version, first seen Oct 12, 2026
Used with
Projects with it also use security-reviewer, code-reviewer and 1 more.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
JeffallanSkillsecurity-reviewer
Identifies security vulnerabilities, generates structured audit reports with severity ratings, and provides actionable remediation guidance. Use when conducting security audits, reviewing code for vulnerabilities, or analyzing infrastructure security. Invoke for SAST scans, penetration testing, DevSecOps practices, cloud security reviews, dependency audits, secrets scanning, or compliance checks. Produces vulnerability reports, prioritized recommendations, and compliance checklists.
Also in 3 projects that use this
GoogleSkillcode-reviewer
Also in 4 projects that use this
genomewalkerSkilllearn
Learn from web sources, generate SKILL.md, and store key patterns in soul memory. Trigger keywords: learn, skill-gen, web-learn, documentation, tutorial.
Also in 3 projects that use this
Other versions25 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 25
- MageByte-Zero/spec-superflow★ 875same name
- AlpacaLabsLLC/skills-for-architects★ 390same name
- SamJHudson01/Carmack-Council★ 52same name
- dannwaneri/spec-writer★ 26same name
- JPeetz/agent-skills★ 14same name
- kambleakash0/agent-skills★ 10same name
- Ecoa-PUC-Rio/GAIDE★ 8same name
- jcarlos78/GAIDE★ 8same name
- AskExe/exe-build-skills★ 4same name
- fx/skills★ 4same name
15 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository25 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- advanced-seo-optimizerSkill
- agent-workflowSkill
- aiogram-bot-auditorSkill
- change-reviewSkill
- codebase-reconSkill
- dependency-auditorSkill
- django-auditSkill
- docs-generatorSkill
- fastapi-architectSkill
- git-commit-plannerSkill
- goal-pipelineSkill
- harness-engineeringSkill
- migration-safety-auditorSkill
- obsidianSkill
- postgres-performanceSkill
- python-project-auditSkill
- ratchet-loopSkill
- release-managerSkill
- sageSkill
- session-catchupSkill
- test-coverage-auditorSkill
- ui-dnaSkill
- vps-opsSkill
The file
Files
Spec Writer
Пишет проектные документы трёх типов как самостоятельные Markdown-файлы, которые читаются как человеческая документация: Spec (спецификация), Plan (план реализации) и Brief (аналитическая записка для руководства). Навык только пишет документ — он ничего не исполняет, не правит код проекта и не делает коммитов.
Когда какой режим использовать
| Режим | Что на входе | Что на выходе |
| Spec | Идея, проблема, размытое описание фичи | Структурированная спецификация: проблема, цели, архитектура, решения, риски |
| Plan | Готовая спека (или описание проекта) | План реализации: фазы, оценки, зависимости, контрольные точки |
| Brief | Спека или описание проблемы | Короткая записка для руководства: проблема, решение, сроки, риски. Без кода и терминов. |
Если пользователь просит и спеку, и план — делай оба документа, сначала spec, потом plan (plan ссылается на spec).
Аудитория и контекст
Навык заточен под три аудитории:
| Аудитория | Что важно | Формат |
| Сам разработчик | Ясность мышления, фиксация решений, передача агенту | Spec + Plan |
| CEO / руководство | Бизнес-смысл, сроки, риски, никакого кода | Brief |
| AI-агенты (Claude Code, OpenCode, Hermes) | Однозначность, полный контекст, явные шаги | Spec (полная) или Plan (если spec уже есть) |
Принципы по каждой аудитории — в references/templates.md (§ Аудитории).
Инструменты
Работа идёт штатными инструментами ассистента над файлами проекта:
| Операция | Инструмент |
| Прочитать существующий код/доку | Read |
| Найти файлы по имени/маске | Glob (например **/*.py, **/models.py) |
| Найти по содержимому | Grep (regex, фильтр glob) |
| Создать документ | Write |
| Точечная правка документа | Edit |
| Дата, git, slug (терминал) | Bash (POSIX) или PowerShell |
| Подтянуть внешний контекст по URL | WebFetch (опционально) |
Навык не исполняет код проекта, не запускает тесты, не делает коммитов и не правит исходники. Read/Glob/Grep нужны только чтобы изучить проект перед написанием документа.
Путь сохранения
Определи каталог для документов один раз, дальше передавай инструментам абсолютные пути. Порядок разрешения:
- Переменная окружения
SPEC_WRITER_DIR, если задана. - Путь, который явно указал пользователь.
- Дефолт:
docs/specs/в корне проекта (создай каталог, если его нет). Вне git-репозитория — сохраняй в текущую рабочую папку или уточни путь.
Никогда не передавай инструментам строку $SPEC_WRITER_DIR буквально — сначала
разверни её в реальный путь.
Имя файла: YYYY-MM-DD-<slug>-<type>.md, где <type> — spec, plan или
brief (например 2026-06-23-email-notifications-spec.md). Slug — короткий,
kebab-case, латиницей.
Дата
Документы датируются и именуются по дате. Перед записью любого файла бери
сегодняшнюю реальную дату из контекста сессии (харнесс сообщает текущую дату).
Не переиспользуй дату из примера или предыдущего документа и не угадывай год —
это типовая ошибка. При необходимости получить дату в терминале: date +%F
(bash) или Get-Date -Format yyyy-MM-dd (PowerShell).
Общие правила для всех режимов
- Сначала изучи. Если проект существует — посмотри структуру, ключевые
файлы, архитектуру (
Glob/Grep/Read). Не пиши документ в вакууме. - Задавай уточняющие вопросы только если информация критична и ты не можешь заполнить пробел сам. Не больше 3-5 вопросов за раз.
- Пиши на языке пользователя. Если пользователь пишет по-русски — документ на русском (технические термины — на языке проекта).
- Сохраняй по правилам раздела «Путь сохранения».
- Не выполняй код. Ты только пишешь документ — никаких коммитов, правок в проекте, запуска тестов.
- После сохранения дай краткое резюме: что за документ, где лежит, ключевые решения.
Режим 1: Spec (спецификация)
Назначение
Превратить идею или проблему в структурированный документ, который отвечает на вопросы: что мы делаем, зачем, какие есть ограничения, как это будет работать.
Шаблон спеки
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Spec). Скелет разделов:
- Резюме (TL;DR) · 2. Проблема и контекст (текущая ситуация, бизнес-потребность) ·
- Цели и анти-цели · 4. Предлагаемое решение (обзор архитектуры, ключевые решения в формате ADR-lite «контекст → варианты → выбор → обоснование → последствия», модель данных, API/интерфейсы) · 5. Альтернативы (отклонённые) · 6. Риски и смягчение (таблица) · 7. Открытые вопросы · 8. Критерии готовности (чекбоксы).
Процесс написания спеки
- Собери контекст: прочитай описание пользователя, изучи кодовую базу (если проект существует).
- Выяви пробелы: что неясно? Если пробелов >3 и они критичны — задай уточняющие вопросы.
- Сформируй документ по шаблону выше. Секции, которые неприменимы — пропускай (не пиши «N/A», просто не включай).
- Проверь сам:
- TL;DR понятен без чтения остального? ✓
- Каждое решение объяснено (контекст, альтернативы, обоснование)? ✓
- Риски перечислены конкретно (не «может не работать», а «может не работать при нагрузке >1000 RPS потому что ...»)? ✓
- Сохрани по правилам раздела «Путь сохранения».
Режим 2: Plan (план реализации)
Назначение
Взять спеку (или описание проекта) и разложить на фазы реализации с оценками, зависимостями и рисками. Это не микро-таски TDD — это план уровня «неделя/фаза», понятный команде.
Шаблон плана
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Plan). Скелет разделов:
- Обзор · 2. Фазы реализации (для каждой: цель, задачи-чекбоксы, зависимости, критерий завершения, оценка в часах/днях) · 3. График зависимостей (ASCII или текст: что параллелится) · 4. Оценки — сводная таблица с буфером · 5. Риски и зависимости (внутренние/внешние) · 6. Что НЕ входит в план · 7. Контрольные точки.
Процесс написания плана
- Загрузи контекст: прочитай spec-документ или описание от пользователя. Если спеки нет — сначала предложи написать спеку.
- Разбей на фазы по принципу: каждая фаза — доставляемая ценность (можно задеплоить/показать), а не просто «сделали модель».
- Оцени каждую фазу в часах или днях. Если не хватает данных — укажи диапазон («3-5 дней») и пометь как предварительную оценку.
- Выяви зависимости между фазами и внешние блокирующие факторы.
- Сохрани по правилам раздела «Путь сохранения».
Режим 3: Brief (аналитическая записка для руководства)
Назначение
Короткий документ (1-2 страницы) для не-технического руководителя. Никакого кода, никаких Django/Celery/Redis — только бизнес-смысл. CEO должен понять: в чём проблема, что мы делаем, сколько займёт, какие риски.
Когда использовать
- Пользователь явно просит: «напиши для CEO», «аналитическая записка», «executive summary»
- Ты написал spec и пользователь говорит «а теперь кратко для руководства»
- Пользователь описывает проблему и говорит «нужно показать CEO»
Шаблон brief
Полный шаблон — в references/templates.md (§ Brief). Скелет разделов: Суть (2-3 предложения без терминов) · Проблема (конкретно, что теряем) · Что предлагаю (в терминах бизнеса, 3-5 пунктов) · Сроки и ресурсы · Риски (2-3 честных) · Альтернативы (показать, что решение продумано) · Итог (одно предложение).
Правила для brief
- Никакого кода. Вообще. Даже названий фреймворков — только если без них никак.
- Один уровень детализации. Не углубляйся. Если CEO захочет деталей — он спросит.
- Конкретные цифры где возможно. Не «часть пользователей», а «~30%». Не «быстро сделаем», а «3-4 дня».
- Проблема → Решение → Сроки. Именно в этом порядке. CEO читает сверху вниз.
- Объём: 1-2 страницы. Если больше — ты пишешь спеку, а не brief.
Быстрая дизамбигуация
- «Напиши спеку» / «tech spec» / «design doc» / «запроектируй фичу» → Режим 1 (Spec)
- «План разработки» / «implementation plan» / «разбей на фазы» → Режим 2 (Plan)
- «Для CEO» / «аналитическая записка» / «executive summary» / «кратко для руководства» → Режим 3 (Brief)
- «ADR» / «запиши решение» как самостоятельный документ → секция 4.2 спеки или отдельный ADR
- «И спеку, и план» → сначала Spec, потом Plan (plan ссылается на spec)
Примеры
См. references/example-spec.md, references/example-plan.md и
references/example-brief.md — сквозной пример (система email-уведомлений) во
всех трёх режимах.
Связанные навыки
sage— координатор виртуальной команды: сырой вход → пакет документов (summary, discussion, design/runbook). spec-writer пишет один spec/plan/brief, когда тип документа уже ясен.agent-workflow— превращает размытые описания в промты для AI-агента. Используй для подготовки конкретной задачи агенту; spec-writer — для проектного документа человеку/команде.docs-generator— README, ADR, docstrings, синхронизацияCLAUDE.md/AGENTS.md. Это справочная документация по существующему коду; spec-writer проектирует то, чего ещё нет (spec/plan), либо объясняет бизнесу (brief).harness-engineering— обвязка проекта для агентов; spec/plan хорошо ложатся в проектную документацию и Definition of Done.codebase-recon/codebase-recon— изучение незнакомого проекта перед написанием спеки (раздел «текущая ситуация»).django-audit/python-project-audit— если спека касается существующего Django/Python-проекта, помогут наполнить раздел «текущая ситуация» фактами.
Best practices (на чём основан)
Amazon Kiro /spec, ADR (Michael Nygard, 2011), RFC-культура, Google Design Docs —
разбор источников в references/templates.md (§ Best practices).
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

