agentleFS
goldenprofilegoldenprofile/llm-skills/skills/postgres-performance/SKILL.md

postgres-performance

Skill3 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

Запрос или ручка тормозит — найти причину в БД и устранить: чтение EXPLAIN ANALYZE, подбор индекса (btree, GIN, partial, covering), поиск медленных запросов (pg_stat_statements), пул соединений (pgbouncer против пула драйвера), autovacuum и bloat, память под типовой VPS. Django и SQLAlchemy. Используй когда пользователь говорит «посмотри, можно ли оптимизировать бекенд <url>», «запрос тормозит», «база медленная», просит подобрать индекс или прочитать план, упоминает EXPLAIN, pg_stat_statements, slow query. Безопасность создания индекса на живой таблице — migration-safety-auditor; N+1 на уровне ORM — django-audit.

1 other project uses a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

Postgres Performance

Диагностика «почему медленно» и тюнинг PostgreSQL для Python-бэкенда на VPS. Порядок всегда один: сначала найти виновника измерением, потом лечить — не предлагай индексы и настройки вслепую.

Когда применять

  • Конкретный запрос/страница тормозит, нужен разбор плана и индекс.
  • «БД в целом медленная» — нужен поиск топ-запросов.
  • Настройка pgbouncer, памяти, autovacuum под размер VPS.

Контекст — установить ПЕРВЫМ делом

  1. Версия PG, размер БД, ресурсы VPS (SELECT version();, pg_database_size, RAM/CPU сервера).
  2. ORM и доступ — Django ORM / SQLAlchemy; есть ли доступ к psql на проде. Диагностические команды — read-only, выполняются на сервере (у владельца локальной БД нет); любые изменения схемы/конфига — отдельным явным шагом.
  3. Симптом — один запрос, одна страница, «всё», пики по времени суток?

Процесс

1. Найти виновника

  • pg_stat_statements (включить, если нет — требует рестарта, предупреди): топ по total_exec_time и по mean_exec_time.
  • Альтернатива без расширения: log_min_duration_statement = 500 (мс) → медленные запросы в лог.
  • На dev: django-debug-toolbar / silk — увидеть, какие SQL порождает страница (N+1 отдаёт django-audit, здесь — сами запросы).

2. Прочитать план: EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS) <query>

Красные флаги (по убыванию частоты):

В планеЗначитЛечение
Seq Scan на большой таблице + узкий фильтрнет подходящего индексаиндекс по колонкам фильтра
rows=1000000 estimate vs actual rows=10устаревшая статистикаANALYZE table;, поднять default_statistics_target для колонки
Sort Method: external merge Diskсортировка не влезла в памятьwork_mem для сессии/запроса, индекс под ORDER BY
Nested Loop с большим внешним наборомплохой выбор join-планаиндекс по join-колонке, проверить статистику
Filter: ... Rows Removed by Filter: <огромное>индекс есть, но не тотсоставной/partial индекс под реальный предикат
Высокие Buffers: read при повторных прогонахданные не в кешеshared_buffers / effective_cache_size, охлаждение bloat

3. Индексы — правила проектирования

  • Селективность: индекс окупается на колонках, отсекающих большинство строк; на boolean-колонке сам по себе почти бесполезен → partial: CREATE INDEX ... WHERE status = 'pending'.
  • Составной: порядок колонок = равенство → диапазон ((user_id, created_at) для WHERE user_id = ? AND created_at > ?); левый префикс работает, правый — нет.
  • Covering: INCLUDE (col) — чтобы получить Index Only Scan без похода в кучу.
  • GIN — для JSONB (@>), массивов, полнотекста (tsvector), pg_trgm для ILIKE '%...%'.
  • Каждый индекс замедляет запись и ест место — не вешай «на всякий случай»; неиспользуемые ищи в pg_stat_user_indexes (idx_scan = 0).
  • Создание на проде — только CREATE INDEX CONCURRENTLY; в Django это AddIndexConcurrently + atomic = False — прогони миграцию через migration-safety-auditor.

4. Серверные настройки (типовой VPS, ориентиры)

  • shared_buffers = 25% RAM; effective_cache_size = 50–75% RAM.
  • work_mem — осторожно: умножается на число сортировок × соединений; для отдельного тяжёлого запроса — SET LOCAL work_mem = '64MB'.
  • maintenance_work_mem повыше на время создания индексов.
  • Менять по одному параметру, замерять до/после одинаковым запросом.

5. Соединения и пулинг

  • Симптом too many connections / FATAL: remaining connection slots: сначала выясни, кто держит (pg_stat_activity, state = 'idle').
  • Django: CONN_MAX_AGE (персистентные соединения) — достаточно для одного сервиса; pgbouncer (transaction mode) — когда воркеров/сервисов много. В transaction mode недоступны session-фичи: SET, advisory locks, prepared statements (для Django — server_side_binding осторожно).
  • SQLAlchemy: pool_size/max_overflow соизмеряй с max_connections.

6. Autovacuum и bloat

  • Раздутая таблица при малом числе живых строк: pg_stat_user_tables (n_dead_tup), расширение pgstattuple для точной оценки.
  • Не выключай autovacuum; для горячих таблиц — понизь autovacuum_vacuum_scale_factor per-table.
  • VACUUM FULL блокирует таблицу целиком — на проде только в окно, чаще достаточно обычного VACUUM (ANALYZE).

Уровни риска рекомендаций

  • Read-only диагностика (EXPLAIN, pg_stat_*) — безопасно всегда.
  • Индекс CONCURRENTLY, ANALYZE — безопасно, но нагружает I/O: не в пик.
  • Правка postgresql.conf, pgbouncer, VACUUM FULL — требует рестарта/окна: явно предупреждай и давай план отката.

Быстрый чеклист

  • Виновник найден измерением (pg_stat_statements / лог), не догадкой.
  • План прочитан: estimate ≈ actual, нет Seq Scan по большим таблицам без причины.
  • Индекс: селективный, порядок колонок обоснован, создание CONCURRENTLY.
  • Настройки меняются по одной, эффект замерен тем же запросом.
  • Неиспользуемые индексы проверены перед добавлением новых.

Связь с библиотекой навыков

  • migration-safety-auditor — обязательный гейт на миграцию с новым индексом/constraint.
  • django-audit — N+1 и ORM-паттерны (select_related/prefetch_related); сюда приходи, когда SQL уже правильный, но медленный.
  • vps-ops — базовая настройка postgres на VPS (пользователи, бэкапы); здесь — производительность поверх неё.
  • ratchet-loop — «снизить время запроса/число запросов» как метрика храповика.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.