芯片供应商与真伪风险核验
Skill9 starsChanged 25 days agoMITView on GitHub
核对芯片供应商身份、授权路径、库存证据、批次追溯和质量文件;不会仅凭网站或照片宣布芯片真伪。
In this repository42 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- B2B 静态站搭建Skill
- b2b-reddit-engagementSkill
- b2b-short-videoSkill
- 芯片 BOM 与型号寻源Skill
- 芯片贸易合规与交易关口Skill
- 芯片贸易入门路线Skill
- conversation-contextSkill
- customs-lead-sopSkill
- customs-pitfallsSkill
- 深度研究编排Skill
- 外贸专家丙 · 品牌出海Skill
- 外贸专家丑 · 半导体销售Skill
- 外贸专家丁 · 外贸社媒Skill
- 外贸专家庚 · 聊外贸Skill
- 外贸专家癸 · 芯片生意Skill
- 外贸专家甲 · 社媒新外贸Skill
- 外贸专家己 · 外贸通Skill
- 外贸专家壬 · 出海Skill
- 外贸专家戊 · 工厂出海Skill
- 外贸专家辛 · B2BSkill
- 外贸专家寅 · 外贸实战Skill
- 外贸专家乙 · 外贸社媒Skill
- 外贸专家子 · 芯片采购Skill
- foreign-trade-researchSkill
- ft-geoSkill
- html-previewSkill
- icp-architectSkill
- image-genSkill
- knowledge-baseSkill
- SQLite 业务报表Skill
- 外联决策 · 首次触达Skill
- product-coachingSkill
- prospect-qualificationSkill
- sales-copilotSkill
- 供应商寻源与初筛Skill
- trade-buyer-checkSkill
- trade-deskSkill
- trade-follow-upSkill
- tradehotSkill
- trade-inquiry-replySkill
- trade-simulation-coachSkill
The file
Files
芯片供应商与真伪风险核验
把“供应商看起来可信”拆为可查证的公司身份、渠道关系、具体批次证据和交易控制。公开网页、证书图片或 AI 识图不能证明待交付实物为原装正品。
输入
尽量取得法定公司名、注册地、官网/企业域名邮箱、销售主体与收款主体、联系人、目标制造商和 MPN、数量、报价、库存所在地、批次/日期码、包装标签照片、可提供的追溯/质量文件、拟用付款和交付条件。敏感凭证和完整银行信息不要贴入对话。
核验步骤
- 主体一致性:从企业登记或监管机构等官方公开来源核对公司法定名称、地址、经营状态;对照合同、发票、网站、邮箱域名和收款主体。异名或个人账户要取得可验证的书面解释并升级审核。
- 渠道路径:从芯片制造商官网进入授权经销商/销售渠道查询,记录目标国家/地区、授权范围、页面 URL 和查询日期。搜索引擎结果、平台会员、旧授权书和供应商自述不能替代原厂当前查询。官方名单没有该公司时,只能记录“未核实为授权渠道”,不能断言其违法或售假。
- 具体货物:让卖方逐批提供库存所在地、数量、批次/日期码、原厂标签/封装照片、上游来源、原始采购凭证(可脱敏)、CoC/合格证明、测试和保修政策。核对所有文件里的主体、料号、批次、数量和签发日期是否相互一致。
- 抽样和验货:对高风险或高价值交易约定独立抽样、外观/电性/必要的失效分析或第三方实验室检查、封样和不合格处置。测试方案及接受标准由买方质量/工程人员确定;外观无异常不等于鉴真。
- 交易控制:核对合同主体、收款账户变更、预付款比例、交期、交付条款、质量责任、退换窗口、短装处理和争议解决。首次交易可先完成资质审核、样品/小批验证与合同审阅,不把“先款后货”本身当成唯一风险判断。
证据来源和新鲜度
使用 web_search 查询官方企业登记、制造商渠道查询页和相关认证/监管发证机构;对易变授权状态写查询日期。供应商提交文件记录原件/副本、签发方和适用批次。内部知识库可查本企业的合格供应商规则、历史异常和客户质量要求,先确认资料的生效范围与复核日期。
输出
按“核实事实 / 供应商声明 / 未独立核实 / 风险与证据 / 建议补件 / 人工决策”分栏。对每项公开事实附 URL 和查询日期。不能只给一个总分;缺少关键文件、主体/账户不一致或批次无法追溯时建议暂停付款/下单并说明补证路径。不要声称已经鉴定真伪、授权或交易安全。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

