agentleFS
GustavoAlecioGustavoAlecio/claude-setup/skills/refine/SKILL.md

refine

Skill0 starsChanged 27 days agoMITView on GitHub

Detalhamento tecnico standalone de uma tarefa — analisa contexto do projeto, entende a regra de negocio e refina os requisitos tecnicos. Nao faz parte do Fluxo Smart.

42 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use addskill, apply-firmware and 10 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • ryanportfolioSkill

    addskill

    Create, import, update, or install repo or personal skills: runtime ownership, resources, discovery checks.

    Also in 6 projects that use this

  • ryanportfolioSkill

    apply-firmware

    Bring current folder (plain folder, existing repo, old or partial firmware copy) up to full Harness Firmware in place. Mirror external repo → adopt-repo.

    Also in 6 projects that use this

  • +10 more from ryanportfolio

The file

Files
SKILL.md

Skill standalone para refinamento tecnico de uma tarefa especifica. Diferente de /specify (spec de negocio) e /plan (plano de execucao do fluxo), aqui o foco e traduzir uma necessidade descrita pelo usuario em um detalhamento tecnico fundamentado no codigo real, sem gerar tasks nem entrar no pipeline.

0. Pre-requisitos

A entrada esperada e a descricao da tarefa nos argumentos da skill ou na ultima mensagem do usuario. Se a entrada estiver vaga ou faltar contexto critico, pergunte antes de prosseguir (1-3 perguntas objetivas).

Nao confunda escopo com /specify ou /plan:

  • Se o usuario estiver claramente conduzindo o Fluxo Smart, sugira a skill correta e encerre.
  • Esta skill nao le nem escreve spec.md, plan.md, tasks.md, current.json.

1. Detectar projeto

PROJECT_PATH=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || pwd)
source ~/.claude/bin/get-project.sh
PROJECT_NAME=$(get-project-name)
DETAILS_DIR="$HOME/.claude/workflow/$PROJECT_NAME/details"
mkdir -p "$DETAILS_DIR"

2. Reconhecimento do codebase (OBRIGATORIO)

Refine no concreto, nunca no abstrato. Antes de escrever uma linha do detalhamento:

  1. Convencoes: leia CLAUDE.md do projeto (se existir) e DESIGN.md (se existir). Sao constraints, nao sugestoes. Mapa da org: se existir .map/index.md no repo ou numa pasta acima (nunca procure abaixo), leia o índice e as notas/gerados relevantes antes de grep/Explore. Nota marcada STALE não é confiável: confira as âncoras. O mapa descreve origin/development; confira o diff da branch por cima.
  2. Estrutura relevante: identifique os diretorios/arquivos mais provaveis de serem tocados pela tarefa. Faca ls/tree direcionado.
  3. Codigo existente: leia os arquivos chave que a tarefa modifica ou se conecta. Patterns, abstracoes, contratos atuais.
  4. Reuso: antes de propor algo novo, busque componente/servico/util similar via grep. Liste explicitamente o que da pra reaproveitar.
  5. Contratos: se a tarefa toca APIs, models, eventos, interfaces — leia os contratos atuais para nao propor algo incompativel.

Se a busca for ampla (mais de ~3 queries), use o agent Explore em vez de poluir o contexto principal.

3. Entender a regra de negocio

O detalhamento tecnico sem entendimento de negocio vira lista de tarefas mecanicas. Antes de detalhar:

  • Qual e o problema real do usuario/produto? Reformule com suas palavras.
  • Quais sao as regras de negocio implicitas? (ex: "so usuarios com X podem Y", "se Z entao W")
  • Quais cenarios o usuario provavelmente nao mencionou? (estados vazios, erro, concorrencia, offline, race condition no dominio)
  • Existe regra de negocio ja codificada que conflita com o pedido? Aponte explicitamente.

Se algo de negocio estiver ambiguo, pergunte agora — nao adivinhe e siga.

4. Gerar o detalhamento tecnico

Crie o arquivo $DETAILS_DIR/<slug>.md onde:

SLUG="$(date +%Y%m%d-%H%M)-<titulo-em-kebab-case>"

O slug deve refletir a tarefa (ex: 20260525-1430-refresh-token-retry).

Estrutura do documento

# <Titulo da tarefa>

> Gerado por /refine em <data>. Detalhamento tecnico standalone — nao e spec nem plan do Fluxo Smart.

## Contexto
- **O que o usuario pediu:** <descricao curta>
- **Problema de negocio:** <por que isso importa>
- **Estado atual do codigo:** <o que ja existe, com paths e arquivos relevantes>

## Regras de negocio
Lista das regras (explicitas e implicitas) que governam a tarefa. Cada regra como bullet objetiva.

## Escopo tecnico

### O que muda
- `path/para/arquivo.dart` — descricao da mudanca
- `path/para/outro.dart:linha` — descricao

### O que e criado
- Novos arquivos / classes / funcoes com responsabilidade de cada um.

### O que e reaproveitado
- Componentes/servicos existentes que ja resolvem parte da tarefa.

## Contratos e interfaces
- Mudancas em models, APIs, eventos, BLoC events/states, schemas.
- Compatibilidade com codigo existente (breaking change? feature flag?).

## Fluxos e estados
- Fluxo principal (happy path) — sequencia de eventos/chamadas.
- Estados intermediarios relevantes (loading, error, empty, partial).

## Edge cases tecnicos
- Concorrencia / race conditions
- Falhas de rede / timeout / retry
- Estados invalidos / null safety
- Permissoes / auth
- Performance / memoria / lista grande
- Offline / persistencia
- Concatenar so os que se aplicam — nao force.

## Riscos e trade-offs
- Decisoes arquiteturais locais com alternativas consideradas.
- Riscos conhecidos (regressao, escala, manutencao).

## Fora de escopo
- O que **nao** vai ser feito nessa tarefa, para evitar scope creep.

## Perguntas em aberto
- Itens de negocio ou tecnicos que precisam decisao antes de implementar.

Adapte as secoes ao escopo: tarefa pequena pode dispensar "Riscos" ou "Fluxos"; nao infle artificialmente.

5. Apresentar e parar

Apos gerar o arquivo:

  1. Imprima o caminho absoluto do arquivo gerado.
  2. Resuma em 3-5 bullets os pontos mais criticos do detalhamento (decisoes, riscos, perguntas em aberto).
  3. Pare. Espere o usuario revisar. Nao chame outras skills, nao comece a implementar, nao gere tasks.

Se o usuario pedir ajustes apos a revisao, edite o arquivo no lugar — nao crie um novo slug.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.