agentleFS
GustavoAlecioGustavoAlecio/claude-setup/skills/jira-refine/SKILL.md

jira-refine

Skill0 starsChanged 28 days agoMITView on GitHub

Pega uma issue do Jira pela key (ex. LC-101), entende a regra de negocio, e gera detalhamento tecnico fundamentado no codigo do projeto. Opcionalmente posta o detalhamento como comentario na issue.

The file

Files
SKILL.md

Skill que orquestra: buscar issue do Jira → entender contexto → gerar detalhamento tecnico (mesma logica do /refine) → opcionalmente comentar de volta no card.

Defaults

  • Site / Projeto / Email: os do tracker da org do repo (orgs[].tracker com kind: jira no .dashboard.json, configurado no app). O jira.py já os lê sozinho.

Primeiro argumento = key da issue. Um número puro ganha a chave do projeto: python3 ~/.claude/bin/tracker.py ref <arg> normaliza.

1. Pre-condicoes

  • Argumento obrigatorio: key da issue.
  • Acesso ao Jira via ~/.claude/bin/jira.py (API token + REST v3, headless-safe; token em ~/.claude/.jira_token ou JIRA_API_TOKEN). Nao dependemos do MCP do Atlassian (auth interativa quebra em sessao headless).

2. Detectar projeto local

PROJECT_PATH=$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || pwd)
source ~/.claude/bin/get-project.sh
PROJECT_NAME=$(get-project-name)
DETAILS_DIR="$HOME/.claude/workflow/$PROJECT_NAME/details"
mkdir -p "$DETAILS_DIR"

3. Puxar a issue

~/.claude/bin/jira.py get <KEY>     # title, type, state, assignee, labels, priority, parent, url
~/.claude/bin/jira.py desc <KEY>    # descricao em texto plano

Criterios de aceite costumam estar na descricao; se o projeto usar campo customizado, peca ao usuario o nome do campo. Issue com parent (epic/story): leia o pai com jira.py desc <parent> para contexto.

4. Reconhecimento do codebase local

Antes de detalhar tecnicamente, fundamente no codigo real:

  1. Leia CLAUDE.md do projeto e DESIGN.md se existirem. Mapa da org: se existir .map/index.md no repo ou numa pasta acima (nunca procure abaixo), leia o índice e as notas/gerados relevantes antes de grep/Explore. Nota marcada STALE não é confiável: confira as âncoras. O mapa descreve origin/development; confira o diff da branch por cima.
  2. A partir do titulo + descricao da issue, identifique diretorios/arquivos mais provaveis de serem tocados. Liste e leia os relevantes.
  3. Procure componentes/servicos reutilizaveis com grep antes de propor coisa nova.
  4. Se a tarefa toca contratos (APIs, models, BLoC events/states), leia os atuais.

Se a busca for ampla (>3 queries), use o agent Explore.

5. Casar regra de negocio com codigo

  • Reformule o problema da issue com suas palavras.
  • Liste regras de negocio explicitas e implicitas.
  • Liste cenarios provavelmente nao mencionados (estados vazios, erro, concorrencia, offline).
  • Aponte conflitos com regras de negocio ja codificadas.

Se algo critico estiver ambiguo, pergunte ao usuario antes de seguir.

6. Gerar o detalhamento

Crie $DETAILS_DIR/<slug>.md onde:

SLUG="$(date +%Y%m%d-%H%M)-<key-minusculo>-<titulo-em-kebab-case>"

Estrutura do documento

# <KEY> — <titulo>

> Gerado por /jira-refine em <data>.
> Origem: <url da issue>
> Tipo: <type> · Estado: <state> · Assignee: <assignee>

## Contexto
- **O que foi pedido no card:** <resumo da descricao>
- **Problema de negocio:** <por que isso importa>
- **Estado atual do codigo:** <o que ja existe, com paths>

## Regras de negocio
- Lista objetiva

## Escopo tecnico
### O que muda
- `path/arquivo.dart` — descricao

### O que e criado
- Novos arquivos/classes/funcoes

### O que e reaproveitado
- Componentes existentes

## Contratos e interfaces
- Models, APIs, eventos, schemas afetados; compatibilidade.

## Fluxos e estados
- Happy path + estados relevantes (loading, error, empty).

## Edge cases tecnicos
- So os que se aplicam (concorrencia, rede, null safety, permissoes, perf, offline).

## Riscos e trade-offs

## Fora de escopo

## Perguntas em aberto

Adapte secoes ao escopo. Tarefa pequena dispensa secoes irrelevantes.

7. Apresentar e perguntar sobre o comentario

Apos gerar o arquivo:

  1. Imprima o caminho absoluto do arquivo.
  2. Resuma em 3-5 bullets os pontos criticos (decisoes, riscos, perguntas em aberto).
  3. Pergunte: "Quer que eu poste esse detalhamento como comentario na issue <KEY>?"
    • Se sim → escreva o comentario com Write em $DETAILS_DIR/.comment.md (texto plano; paragrafos separados por linha em branco) e rode ~/.claude/bin/jira.py comment <KEY> "$DETAILS_DIR/.comment.md". Poste um resumo (nao o markdown inteiro) com o path do doc completo, salvo se o usuario pedir o conteudo completo.
    • Se nao → encerre.

Nao mude estado da issue (assignee, status, sprint) — isso e decisao do usuario.

8. Iteracao

Se o usuario pedir ajustes apos a revisao, edite o arquivo no lugar — nao gere novo slug. Se atualizar o comentario na issue depois, o jira.py sempre adiciona um novo comentario (nao edita); avise o usuario disso.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.