agentleFS
Dimks777Dimks777/aiclub/skills/audience-lens/SKILL.md

audience-lens

Skill0 starsChanged 7 months agoMITView on GitHub

Оценка контента глазами целевой аудитории. 5-10 аватаров ЦА + 3 критика анализируют каждый пост. Двухуровневая система — резонанс с аудиторией + качество контента. Активируется на: audience lens, глазами аудитории, оценка контента, audience review, проверь через аудиторию, audience check, линза аудитории, оценка поста.

Files
SKILL.md

Audience Lens — Оценка контента глазами аудитории

Каждый пост проходит через 5-10 живых аватаров ЦА + 3 универсальных критиков. Не угадывание — системная проверка перед публикацией.


Зависимости

СкиллЗачемОбязателен?
Используй скилл customer-researchИсточник аватаров (сегменты, боли, желания)Да — без аватаров скилл не работает
Используй скилл editingЕсли вердикт "доработать" — передать на правкуНет

References

ЗапросФайл
Шаблон аватара, создать аватараПрочитай references/avatar-template.md
Пороги, скоринг, формулаПрочитай references/scoring-system.md
Пример, кейсПрочитай references/examples.md

Быстрый старт

КомандаЧто делает
audience lens [текст]Полная оценка: аватары + критики + вердикт
audience lens quick [текст]Быстрая: только аватары, без критиков
audience lens setupСоздать/обновить набор аватаров из customer-research

Workflow

Шаг 0: Подготовка аватаров (один раз на проект)

Перед первым запуском нужны аватары. Два пути:

Путь A — из customer-research:

  1. Открой projects/{project}/CUSTOMER_PROFILE.md (результат customer-research)
  2. Возьми сегменты ЦА (обычно 3-5 штук)
  3. Для каждого сегмента создай 1-2 аватара по шаблону из references/avatar-template.md
  4. Итого: 5-10 аватаров
  5. Сохрани в projects/{project}/audience-avatars.md

Путь B — интервью с экспертом:

  1. Спроси эксперта: "Опиши 5-10 типичных людей из твоей аудитории"
  2. Для каждого заполни шаблон аватара
  3. Сохрани в projects/{project}/audience-avatars.md

Минимум 5 аватаров. Оптимально 8-10. Меньше 5 — слишком узкий срез, оценка ненадёжна.

Шаг 1: Загрузка контекста

1. Прочитай projects/{project}/audience-avatars.md
2. Прочитай references/scoring-system.md
3. Получи контент для оценки от пользователя

Шаг 2: Оценка аватарами (Уровень 1)

Для каждого аватара — войди в его роль полностью:

  • Его жизненная ситуация, боли, желания
  • Что его цепляет, что отталкивает
  • Как он реагирует на контент (лайк, сохранение, пролистывание, отписка)

Каждый аватар оценивает контент по 4 метрикам (0-100):

МетрикаВопрос
RelevanceЭто про меня? Про мою ситуацию?
EmotionalЦепляет эмоционально? Узнаю себя?
UsefulМогу применить? Дало что-то новое?
ShareableПерешлю другу? Сохраню? Прокомментирую?

Формула: Total = Relevance×0.3 + Emotional×0.25 + Useful×0.25 + Shareable×0.2

Каждый аватар также даёт:

  • Реакцию (very_positive / positive / neutral / negative / skip)
  • Действие (лайк, сохранение, комментарий, репост, отписка, пролистал)
  • Голос — одну фразу от лица аватара ("Это прям про меня", "Ну и что?")
  • Критику — что не зацепило или оттолкнуло

Шаг 3: Оценка критиками (Уровень 2)

Три универсальных критика оценивают качество контента (1-100):

КритикФокусКлючевые вопросы
SalesВедёт ли к действию?CTA, триггеры, путь в воронку, следующий шаг
CreativeЦепляет ли?Хук, уникальность, эмоция, свежесть подачи
StructureПонятно ли?Логика, ясность, читаемость, форматирование

Шаг 4: Вердикт

Комбинированное решение по порогам из references/scoring-system.md.


Формат вывода

Полная оценка

## 👁️ Audience Lens: [название/первые слова поста]

### Уровень 1: Аватары ЦА

| Аватар | Score | Реакция | Голос |
|--------|-------|---------|-------|
| {Имя} ({возраст}) | XX% | 🔥/👍/😐/👎/⏭️ | "цитата" |
| ... | ... | ... | ... |

**Среднее аватаров:** XX%
**Лучший отклик:** {Имя} ({тема})
**Худший отклик:** {Имя} ({почему})

### Уровень 2: Критики

| Критик | Score | Ключевое |
|--------|-------|----------|
| Sales | XX/100 | [одно предложение] |
| Creative | XX/100 | [одно предложение] |
| Structure | XX/100 | [одно предложение] |

**Среднее критиков:** XX/100

### Вердикт

**Статус:** ✅ PUBLISH / ⚡ REVISE / ❌ REWRITE
**Тип контента:** Массовый / Нишевый (для {сегмент})
**Главная доработка:** [если нужна — одно конкретное действие]
**Сильная сторона:** [что работает лучше всего]

Быстрая оценка (quick)

## 👁️ Quick Lens: [название]

| Аватар | Score | Реакция |
|--------|-------|---------|
| {Имя} | XX% | 🔥/👍/😐/👎/⏭️ |
| ... | ... | ... |

**Среднее:** XX% → ✅/⚡/❌

Что делать с результатом

ВердиктДействие
✅ PUBLISHОтправлять на публикацию
✅ PUBLISH (нишевый)Публиковать, пометить тегом сегмента
⚡ REVISEПередать копирайтеру с конкретной критикой аватаров
❌ REWRITEПереписать с нуля, учитывая что оттолкнуло аватаров

Анти-паттерны

  • ❌ Запускать без аватаров — сначала audience lens setup
  • ❌ Менее 5 аватаров — оценка будет перекошена
  • ❌ Аватары без конкретной ситуации — "женщина 30 лет" не работает, нужна БОЛЬ и контекст
  • ❌ Хвалить автоматически — аватары критичны, ищут слабые места
  • ❌ Игнорировать нишевый контент — если один аватар ≥85%, это валидный пост для сегмента
  • ❌ Использовать без customer-research — аватары из головы = оценка из головы

Уровень 3: Экспертные линзы (опционально)

Помимо аватаров ЦА и универсальных критиков, можно подключить экспертные линзы — виртуальных экспертов по контенту, которые дают профессиональную оценку.

Доступные линзы

ЛинзаФокусКогда подключать
КопирайтерТекст: хуки, ритм, CTA, скользкая горкаВсегда для текстовых постов
СтратегПозиционирование: это усиливает бренд или размывает?Для серийного контента
МаркетологВоронка: куда ведёт пост? Какой следующий шаг?Для продающего контента
АнтиспамAI-детект: звучит ли как AI? Есть ли слоп-маркеры?Всегда

Формат оценки линзы

Линза: [Копирайтер]
Оценка: XX/100
Вердикт: [одно предложение]
Конкретная правка: [что именно изменить, с примером]

Антиспам-линза (обязательная)

Проверяет текст на AI-маркеры. Красные флаги:

МаркерПримерЗамена
Канцелярит"В рамках данного""Вот что"
AI-слова"бесшовный", "революционный"конкретика
Пустые усилители"невероятно важный"убрать или заменить фактом
Шаблонные переходы"Более того", "Стоит отметить"убрать
Списки-заполнители5 пунктов сказавших одно и то жесократить до 2-3
Фальшивая эмпатия"Мы все знаем как это..."личная история

Фидбэк-луп: обучение на результатах

После публикации (через 24-48 часов)

Собери метрики и классифицируй:

КлассКритерийДействие
HITТоп-20% по вовлечённостиРазобрать: что сработало?
OKСредние показателиНичего не делать
MISSНиз-20% по вовлечённостиРазобрать: что оттолкнуло?

Формат записи фидбэка

## [Дата] [Формат] [Тема]
- Платформа: Threads / Telegram / Instagram
- Метрики: просмотры X, лайки Y, комментарии Z, сохранения W
- Класс: HIT / OK / MISS
- Audience Lens прогноз: XX% (совпал / не совпал)
- Что сработало: [конкретный элемент — хук, структура, CTA]
- Что не сработало: [конкретный элемент]
- Правило: [что повторять или избегать]

Куда сохранять

Сохрани в: {project}/learning/content-feedback.md

Правила обучения

  • Паттерн становится правилом после 3+ подтверждений
  • Пересмотр правил — раз в месяц
  • HIT-ы сохранять как эталоны в {project}/learning/examples/
  • MISS-ы анализировать: проблема в теме, подаче или платформе?

Калибровка аватаров

Если Audience Lens систематически промахивается (прогноз ≠ реальность):

ПроблемаРешение
Аватары хвалят, аудитория молчитАватары слишком лояльны → ужесточить пороги
Аватары ругают, аудитория лайкаетАватары устарели → обновить профили из свежих данных
Один аватар всегда 90%+Аватар слишком generic → конкретизировать боли
Все аватары одинаковые баллыАватары не различаются → пересоздать из разных сегментов

Audience Lens v2.0 — Конструктор Фабрики Контента

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.