agentleFS
Sign inStart free
Boom-VittBoom-Vitt/skills-thai/skills/engineering/tdd/SKILL.md

tdd

Skill5 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub

Test-driven development ใช้เมื่อ user อยากสร้าง feature หรือแก้ bug แบบ test-first, พูดถึง "red-green-refactor" หรืออยากได้ integration test

194 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use capture-learning-tools, design-frontend-dev and 10 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • The-Vibe-CompanySkill

    capture-learning-tools

    Turn technical conversations, bugs, CI failures, review comments,

    Also in 5 projects that use this

  • The-Vibe-CompanySkill

    design-frontend-dev

    Clean Impeccable frontend design skill. Use when the user wants to

    Also in 5 projects that use this

  • tristanphvnSkill

    ketchup-video

    Catch the user up like /keel:ketchup, with a short silent video of slides for what happened and the waiting calls as text under it. Use for /keel:ketchup-video.

    Also in 14 projects that use this

  • jaydubya818Skill

    figure-it-out

    Use when novel or multi-phase work needs an auditable workflow and no narrower playbook fits.

    Also in 54 projects that use this

  • jaydubya818Skill

    principle-laziness-protocol

    Apply when a refactor is adding wrappers or abstractions instead of simplifying.

    Also in 45 projects that use this

  • +2 more from The-Vibe-Company
  • +5 more from jaydubya818

The file

Create a free account to mount
Files
SKILL.md

Test-Driven Development

TDD คือ loop red → green skill นี้คือ reference ที่ทำให้ loop นั้น produce test ที่ควรค่าแก่การเก็บไว้: test ที่ดีคืออะไร, test ควรอยู่ตรงไหน, anti-pattern มีอะไรบ้าง และกฎของ loop ทุก section ใช้กับทุก cycle — เปิดดูก่อนและระหว่างทำ loop ไม่ใช่หลังจบ

ตอนสำรวจ codebase ให้อ่าน CONTEXT.md (ถ้ามี) เพื่อให้ชื่อ test กับคำศัพท์ของ interface ตรงกับภาษา domain ของ project และเคารพ ADR ในบริเวณที่คุณกำลังแตะ

Test ที่ดีคืออะไร

test ตรวจสอบพฤติกรรมผ่าน public interface ไม่ใช่รายละเอียด implementation ตัว code เปลี่ยนทั้งหมดได้ แต่ test ไม่ควรต้องเปลี่ยนตาม test ที่ดีอ่านแล้วเหมือน spec — "user can checkout with valid cart" บอกชัดเจนว่าระบบทำอะไรได้ — และรอด refactor ได้เพราะมันไม่สนใจโครงสร้างภายใน

ดูตัวอย่างใน tests.md และแนวทางการ mock ใน mocking.md

Seam — จุดที่ test อยู่

seam (จุดต่อสาธารณะที่เราใช้ test พฤติกรรม) คือขอบเขต public ที่คุณ test: interface ที่คุณสังเกตพฤติกรรมได้โดยไม่ต้องล้วงเข้าไปข้างใน test อยู่ที่ seam เสมอ ไม่มีวัน test ตัว internals

Test เฉพาะที่ seam ที่ตกลงกันไว้ล่วงหน้าเท่านั้น ก่อนเขียน test ใด ๆ ให้เขียนรายการ seam ที่จะ test แล้ว confirm กับ user ห้ามเขียน test ที่ seam ที่ยังไม่ได้ confirm คุณ test ทุกอย่างไม่ได้อยู่แล้ว — การตกลง seam กันตั้งแต่ต้นคือวิธีทำให้แรงที่ลงกับการ test ไปตกอยู่บน critical path และ logic ที่ซับซ้อน แทนที่จะกระจายไปทุก edge case

ถามว่า: "public interface คืออะไร และเราควร test ที่ seam ไหนบ้าง?"

Anti-patterns

  • ผูกกับ implementation — mock ตัว collaborator ภายใน, test method ที่เป็น private หรือตรวจสอบผ่านช่องทางอ้อม (query database ตรง ๆ แทนที่จะใช้ interface) จุดสังเกต: test พังตอน refactor ทั้งที่พฤติกรรมไม่ได้เปลี่ยน
  • Tautological — assertion คำนวณค่าที่คาดหวังซ้ำด้วยวิธีเดียวกับที่ code ทำ (expect(add(a, b)).toBe(a + b), snapshot ที่ derive ด้วยมือแบบเดียวกัน, ค่าคงที่ที่ assert ว่าเท่ากับตัวเอง) มันจึงผ่านโดยโครงสร้างของมันเองและไม่มีวันขัดแย้งกับ code ได้ ค่าที่คาดหวังต้องมาจากแหล่งความจริงที่เป็นอิสระ — literal ที่รู้ว่าถูก, ตัวอย่างที่คำนวณมือไว้, ตัว spec
  • Horizontal slicing — เขียน test ทั้งหมดก่อน แล้วค่อย implement ทั้งหมด test ที่เขียนเป็นก้อนใหญ่ตรวจสอบพฤติกรรมที่_จินตนาการเอา_: คุณจะ test รูปทรง ของสิ่งต่าง ๆ แทนพฤติกรรมที่ user เจอจริง, test จะด้านชาต่อการเปลี่ยนแปลงจริง และคุณ commit กับโครงสร้าง test ก่อนจะเข้าใจ implementation ให้ทำงานเป็น vertical slice แทน — หนึ่ง test → หนึ่ง implementation → วนซ้ำ โดยแต่ละ test เป็น tracer bullet ที่ตอบสนองต่อสิ่งที่ cycle ก่อนหน้าสอนคุณ

กฎของ loop

  • Red ก่อน green เขียน test ที่ fail ก่อน แล้วค่อยเขียน code แค่พอให้ test ผ่าน อย่าเผื่อ test ในอนาคตหรือเพิ่ม feature แบบเผื่อ ๆ
  • ทีละ slice หนึ่ง seam, หนึ่ง test, หนึ่ง implementation ที่ minimal ต่อหนึ่ง cycle
  • Refactoring ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ loop มันเป็นของขั้น review (ดู skill code-review) ไม่ใช่ของ cycle implement แบบ red → green

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

Check your setup, free