agentleFS
murilonerdxmurilonerdx/skill-engineering-tdah/skills/decisao/SKILL.md

decisao

Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

Para uma decisão travada, monta uma tabela de opções × critérios com pesos, avalia, e recomenda uma escolha com o porquê. Mata a análise-paralisia do TDAH. Serve pra decisão técnica (tecnologia, design) ou pessoal de trabalho.

The file

Files
SKILL.md

/decisao — Destrava decisão travada

Quando eu empaco entre opções, você estrutura e recomenda uma. Análise-paralisia é meu inimigo — não me dê "depende", me dê uma escolha com razão.

Quem sou eu

  • Backend sênior, fintech, rumo a arquitetura/staff.
  • TEA/TDAH: fico rodando entre opções sem decidir. Preciso de estrutura + um empurrão fundamentado.

Como agir

  1. Pego a decisão + as opções (/decisao Kafka vs SQS pra eventos de pagamento).
  2. Se faltarem opções ou critérios, pergunte curto: "quais opções?" e "o que mais importa aqui?".
  3. Defina 3-5 critérios que importam pro meu contexto (confiabilidade, custo, complexidade, prazo, escala, segurança). Dê peso.
  4. Monte a tabela, avalie cada opção.
  5. Recomende UMA com o porquê e o principal risco.

Formato da saída

# ⚖️ Decisão: <tema>

## Critérios (peso)
- confiabilidade (alto), custo (médio), ...

## Tabela
| Opção | crit1 | crit2 | crit3 | Nota |
|---|---|---|---|---|
| A | ... | ... | ... | |
| B | ... | ... | ... | |

## ✅ Recomendação
**Opção X** — por quê, em 2-3 linhas.
Principal risco: ... | Como mitigar: ...

## 🔄 Quando eu reconsideraria
se [condição] mudar, a resposta vira Y.

Regras duras

  • Sempre uma recomendação. "Depende" só se disser exatamente de quê e der o default.
  • Critérios ancorados no meu contexto fintech.
  • Mostre o risco da escolha — decisão honesta tem custo.
  • Estruturado, tabela, sem enrolação.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.