autopilot
Skill45 starsChanged 16 days agoMITView on GitHub
Skill se použije, když uživatel zadá "/autopilot" (volitelně se zúžením), nebo chce, aby Claude pracoval sám beze něj a bez přerušování – "pracuj beze mě", "odpracuj z todo, co zvládneš sám", "jeď úkoly z todo bez ptaní", "vezmi úkoly, které nepotřebují moje rozhodnutí". Z docs/todo.md projektu vybere jen úkoly, které nepotřebují rozhodnutí ani vstup uživatele, a odpracuje je jeden po druhém celé – průběžná kontrola, přesun do done.md, commit a push – bez jediné otázky. Narazí-li uprostřed úkolu na rozhodnutí, vrátí svoje změny, otázku i s variantami zapíše k položce a jede dál. Po každém úkolu si změří kontext; nad prahem rozdělaný úkol dokončí a skončí s pokynem pokračovat v nové session. Na rozdíl od /next, který frontu nabídne a nechá uživatele vybrat, tenhle skill vybírá sám a jen to, kde není co vybírat; na rozdíl od /implement nebere úkoly z implementačního plánu.
74 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- zahidakhyar/skillstheir own version, first seen Nov 8, 2026
- kimkon1011/orgiast-claude-rulestheir own version, first seen Nov 8, 2026
- lohi-ai/babysittheir own version, first seen Nov 8, 2026
- paramcodes/skillstheir own version, first seen Nov 8, 2026
- jinjan21-lgtm/autopilottheir own version, first seen Nov 8, 2026
- ourostack/ouroboros-skillstheir own version, first seen Nov 8, 2026
Used with
Projects with it also use review-bugbot, rename-chat and 10 more.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
0mlkrizzz655335vSkillreview-bugbot
缺陷导向代码审查。用 Bugbot 子代理找 bug。
Also in 3 projects that use this
0mlkrizzz655335vSkillrename-chat
重命名当前聊天。按聊天内容改标题。"disable-model-invocation: true
Also in 3 projects that use this
Tsumugii24Skillsplit-to-prs
Split current work into small reviewable PRs. Use when the user asks to split a chat, set of changes, branch, or PR.
Also in 4 projects that use this
PandelisZSkillupdate-cli-config
View and modify Cursor CLI configuration settings in ~/.cursor/cli-config.json. Use when the user wants to change CLI settings, configure permissions, switch approval mode, enable vim mode, toggle display options, configure sandbox, or manage any CLI preferences.
Also in 3 projects that use this
32103210Skillmigrate-to-skills
Convert 'Applied intelligently' Cursor rules (.cursor/rules/*.mdc) and slash commands (.cursor/commands/*.md) to Agent Skills format (.cursor/skills/). Use when you want to migrate rules or commands to skills, convert .mdc rules to SKILL.md format, or consolidate commands into the skills directory.
Also in 3 projects that use this
32103210Skillupdate-cursor-settings
Modify Cursor/VSCode user settings in settings.json. Use when you want to change editor settings, preferences, configuration, themes, font size, tab size, format on save, auto save, keybindings, or any settings.json values.
Also in 3 projects that use this
- +1 more from 32103210
- +1 more from 0mlkrizzz655335v
Other versions74 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 74
- Yeachan-Heo/oh-my-claude-sisyphus★ 41ksame name
- Yeachan-Heo/oh-my-claudecode★ 41ksame name
- Yeachan-Heo/oh-my-codex★ 34ksame name
- SethGammon/Citadel★ 927same name
- H-mmer/pentest-agents★ 815same name
- Harry-kp/vortix★ 757same name
- nick-vels/skills★ 599same name
- yan-labs/yan-skills★ 232same name
- kentcdodds/kcd-skills★ 64same name
- Kanevry/session-orchestrator★ 53same name
64 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository40 other files it gives its agents.
- skills/audit/agents.mdAGENTS.md
- skills/consolidate/agents.mdAGENTS.md
- skills/review/agents.mdAGENTS.md
- .claude/CLAUDE.mdCLAUDE.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- architectSkill
- attackSkill
- auditSkill
- autocommitSkill
- breakdownSkill
- claudingSkill
- composeSkill
- consistencySkill
- consolidateSkill
- depotSkill
- diagramSkill
- discoverySkill
- downloadSkill
- endSkill
- evaluateSkill
- explainSkill
- implementSkill
- invoicingSkill
- learnSkill
- mergeSkill
- nextSkill
- oponentSkill
- projectSkill
- ptydepeSkill
- releaseSkill
- replaceSkill
- reportSkill
- reviewSkill
- scenariosSkill
- serviceaccountSkill
- skillSkill
- slimSkill
- specifySkill
- transcriptSkill
- worktreeSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
1 rule. 0 are common, 0 are distinctive, and 1 is very specific to this project.
0
Common
Most of the 66 edited versions we read keep these.
0
Distinctive
This author's own choices. Worth a look.
1
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Very specific: line 100
Přesuň položku do
docs/done.md: do zrcadlové sekce s datem z date +%F (~/.claude/standards/structure.md, *done.md*).
“Common” is measured: kept by at least 6 in 10 of the 66 edited versions of this file we could read. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
Autopilot
Co skill dělá
Odpracuje z docs/todo.md všechno, co jde udělat bez uživatele: vybere úkoly, které nepotřebují jeho rozhodnutí ani vstup, a jeden po druhém je vyřeší celé – od práce přes průběžnou kontrolu a přesun do done.md po commit a push. Mezi úkoly se neptá a nezastavuje. Běh končí, když samostatné úkoly dojdou, nebo když kontext přeleze práh – rozdělaný úkol pak ještě dokončí a nový nezačne.
Režimy nemá. Argument je volné zúžení jako u /next – /autopilot review vezme jen položky, v jejichž názvu, textu nebo nadpisu sekce se výraz vyskytuje, bez ohledu na velikost písmen. Bez argumentu jde o celou frontu.
Co skill nedělá
- Nenabízí a nenechává vybírat. Seřadit všechno rozdělané a nechat uživatele zvolit je
/next; tenhle skill bere jen to, u čeho volit není co, a zbytek přeskočí. - Neodpracovává implementační plán. Úkoly z
docs/plan.mds jejich akceptačními kritérii drží/implement. - Nenavazuje na přerušený běh. Sekce
## Přerušený běhpatří navázání v/next, i když by její položky splnily kritéria – nesou kontext, podle kterého se má navázat, a ten čte on. - Nezapisuje zbytek práce k navázání. Přerušení dlouhého průchodu s frontou, která se má zapsat, je
/endv režimubreak; tady se nic nepřerušuje – běh končí na hranici úkolu a fronta zůstává vtodo.md, kde byla. - Neuklízí session. Řetěz konce session drží
/enda pouští ho uživatel. - Nedělá revizi vlastní práce. Průběžná kontrola je povinná po každém úkolu; posudek toho, co běh vyrobil, je
/reviewv nové session.
Jak je to postavené uvnitř
| Krok | Kdo | Proč zrovna on |
Rozparsování todo.md po sekcích a obsazené větve | ~/.claude/skills/next/collect.py | Umí to už pro /next a ví, nad kterou větví běží živá session. |
| Třídění na samostatné a nesamostatné | vlastní | Jádro skillu – úsudek nad kritérii v Hranicích. |
| Práce na úkolu | vlastní, podle pravidel projektu | Úkol se dělá tak, jako by ho zadal uživatel; mechanickou práci deleguje podle ~/.claude/standards/delegation.md. |
| Průběžná kontrola po úkolu | kontrakt příkazů projektu | Hook verify.sh se spustí až na konci odpovědi, ne mezi úkoly uvnitř ní. |
| Měření kontextu | context.py v adresáři skillu nad funkcí measure z ~/.claude/hooks/handoff.py | Hook handoff.py se ozve jen při zprávě uživatele, a ta v autonomním běhu nepřijde. |
Skripty jsou implementační detail. Závazné je: práh je týž jako doporučení přerušení v ~/.claude/skills/handoff.md, Práh kontextu; nejde-li kontext změřit, běh se nerozjede; nový úkol se nezačne nad prahem.
Hranice
Platí pro celý běh od Fáze 1 dál.
Od Fáze 1 se neptá na nic – ani když to vypadá, že je uživatel u počítače. AskUserQuestion patří jen do Fáze 0. Skill nemá jak ověřit, že uživatel odpoví hned, a otázka, na kterou neodpoví, zastaví celý běh do jeho návratu – přesně to, čemu má skill zabránit. Kde by se jinak ptal, platí Zaseknutí ve Fázi 2.
Práh kontextu posouvá jen číslo zadané ve Fázi 0. „Dodělej co nejvíc“ ani „nespěchej“ neposouvá mez, kritéria výš ani neopravňuje k odchylce od pravidla projektu – je to přání o rozsahu, ne pokyn.
Úkol je samostatný, jen když splní všechna kritéria naráz. Při pochybnosti propadá – přeskočený úkol nic nestojí, úkol rozhodnutý jinak, než by rozhodl uživatel, se musí najít a vrátit.
- Je to úkol, ne otázka. Položka, která má něco rozhodnout, zvážit nebo vybrat mezi variantami, které nikdo nevybral, propadá. Položky sekce
## Rozhodnuto k zapracovánítoto kritérium splňují a jdou první; ostatní kritéria musí splnit jako každá jiná. Souhlas zapsaný v textu položky („rozhodnuto, klidně smaž“) kritérium 3 ani 4 nenahrazuje – v autonomním běhu ho nikdo nepotvrdí, že platí i dnes. - Hotovost jde poznat z textu a ze souborů. Z položky a z projektu je jasné, jak vypadá výsledek a čím se ověří. „Vylepšit výkon výpisu, je pomalý“ propadá – o tom, co je dost rychlé, by rozhodl skill.
- Nepotřebuje nic, co zná jen uživatel – přístupy, účty, údaje, souhlas, text jeho hlasem, klientský kontext, který v projektu není.
- Nemá nevratný ani vnější dopad – nasazení, mail, platba, zápis do cizího systému, mazání nebo přepis dat, která nejsou v gitu – včetně všeho, co pokrývá
.gitignore–, globální pravidlo propagované do jiných projektů. Commit a push vnějším dopadem nejsou, o těch uživatel rozhodl spuštěním skillu. - Nemění princip, pravidlo ani rozsah – úkol, který přepisuje
docs/rules.md, rozhodnutí vdocs/decisions.mdnebo zadání, propadá (~/.claude/standards/rules.md, Nerozhoduj potichu nad rámec zadání). - Je na řadě – nemá za názvem
od <YYYY-MM-DD>s datem po dnešku (date +%F), neleží ve větvi, nad kterou podlecollect.pyběží jiná session, nestojí v## Přerušený běh,## Kola návrhuani## Parkované v sessiona nenese odstavec**Čeká na rozhodnutí:**.
Technika provedení rozhodnutím není – jak pojmenovat proměnnou, kam do sekce zařadit odstavec, jak formulovat větu –, ale jen dokud existuje varianta, která neporuší žádné pravidlo ani konvenci projektu. Tu je třeba nejdřív hledat; nejde-li najít, je to Zaseknutí. Odchylka od pravidla projektu rozhodnutím je, i drobná. „Příkaz z kontraktu zopakuju v README, protože ho čte člověk zvenčí“ je výjimka ze Single source of truth, kterou si skill odsouhlasil sám – patří do Zaseknutí, ne do provedení. Totéž platí pro obejití odkazem: jde-li úkol splnit jen tak, že se jedno ze dvou pravidel ohne – opis proti Single source of truth, nebo odkaz tam, kde má čtenář dostat obsah –, je to Zaseknutí.
Kód mimo rozsah položky se nemění. Oprava cizí chyby, i jednořádková, je vedlejší nález, ne součást úkolu. Přeskočit, vypnout nebo oslabit test či jinou kontrolu nejde nikdy – ani dočasně, ani u testu, na který skill nesáhl.
Fronta je pevná od Fáze 1. Položka, která během běhu do todo.md přibude – vedlejší nález, odložený krok –, se v tomhle běhu nebere. Vznikla z vlastní práce běhu a skill, který si frontu sám plní, nemá konec. Nápady a vedlejší nálezy zapisuje podle ~/.claude/standards/rules.md, Kam co zapsat, a nepouští se do nich.
Fáze 0 – Příprava
Společný začátek je v ~/.claude/skills/preflight.md, včetně bodu 4 – skill mění soubory a dědit červený stav nesmí. Bod 5 odpadá, skill pracuje nad frontou, ne nad diffem větve. Navíc:
- Všechny otázky běhu padnou tady. Rozpracované změny z bodu 3 i červená kontrola z bodu 4 se řeší teď, dokud je uživatel u toho; běh se nerozjede, dokud nejsou vyřešené.
- Změř kontext:
python3 ~/.claude/skills/autopilot/context.py. Vrátí-li chybu, skonči nehotovým verdiktem – bez měření by běh neměl mez a přelezl by celé okno. Je-lioveruž teďtrue, skonči taky: doporuč/end→/clear→/autopilotv nové session. - Commituje se vždycky, i v projektu bez
## Autocommit, a pushuje se, vrací-ligit remote get-url originadresu. Spuštění skillu je rozhodnutí commitovat a bez commitu po úkolu nejde úkol vrátit ani oddělit od dalšího. Bez autocommitu to řekni jednou větou. - Projekt bez
docs/todo.mdfrontu nevede – řekni to a skonči nehotovým verdiktem.
Fáze 1 – Fronta
Pusť python3 ~/.claude/skills/next/collect.py z adresáře session. Ze všech jeho klíčů tě zajímá jen todo a branches; nic jiného nečti.
Projdi každou položku proti kritériím z Hranic, po zúžení z argumentu. Popisy jsou ve výstupu zkrácené – je-li to pro rozhodnutí potřeba, dočti položku ze souboru. Pořadí: ## Rozhodnuto k zapracování, pak ostatní v pořadí souboru.
Vypiš frontu a hned pokračuj Fází 2 – bez otázky, výpis je informace, ne návrh ke schválení:
**Fronta autopilota** – <N> k odpracování, <M> přeskočeno
**Odpracuju**
1. <název položky>
**Přeskakuju**
- <název položky> – <které kritérium a proč, jednou větou>Vypisuj to jako Markdown, ne jako blok kódu, a řádky nezalamuj natvrdo. Počty spočítej z obou seznamů, ne z hlavy.
Je-li seznam Odpracuju prázdný, přejdi rovnou na Fázi 3.
Fáze 2 – Úkol
Pro každou položku seznamu Odpracuju, v jeho pořadí:
- Načti položku celou ze souboru a soubory, na které odkazuje. Je-li teprve teď vidět, že kritérium nesplňuje, je to Zaseknutí – bez změn k vrácení.
- Odpracuj ji celou podle pravidel projektu a
~/.claude/standards/rules.md, jako by ji zadal uživatel: doc-first, průběžné zápisy dodecisions.md, propagace změny. Pamatuj si každou cestu, na kterou sáhneš – podle nich se commituje i vrací. - Pusť průběžnou kontrolu podle Kontraktu příkazů projektu. Červená, kterou způsobila tvoje změna, se opravuje; nejde-li opravit bez zásahu, který kritéria vylučují, je to Zaseknutí.
- Přesuň položku do
docs/done.mddo zrcadlové sekce s datem zdate +%F(~/.claude/standards/structure.md,done.md). - Commitni jmenované cesty – jen se zelenou kontrolou z kroku 3 – zprávou předanou heredocem a pushni, má-li projekt remote (
~/.claude/standards/rules.md, Commituj jmenované cesty, ne-A). Selže-li push, zkus ho ještě jednou pogit pull --rebase; selže-li znovu, je to důvod nehotového verdiktu a běh končí – další commity by se jen hromadily lokálně. - Pokračuj Fází 3.
Zaseknutí
Ukáže-li se uprostřed úkolu, že potřebuje rozhodnutí nebo vstup uživatele – dvě platná pravidla si odporují, rozumných řešení je víc, kontrola nejde dostat do zelené bez vyloučeného zásahu –, netipuj:
- Vrať vlastní necommitnuté změny té položky –
git restore --staged --worktreenad cestami, na které jsi sáhl, a smazání souborů a adresářů, které jsi založil. Zapsala-li do týchž cest mezitím jiná session (git diffukazuje změny, které nejsou tvoje), nevracej nic a skonči nehotovým verdiktem – vrácení by smazalo cizí práci. - K položce v
todo.mdpřipiš odstavec**Čeká na rozhodnutí:**– otázku, varianty i s důsledkem každé, doporučení a co se už zjistilo, ať příští běh nezačíná od nuly. Tvar varianty drží~/.claude/standards/rules.md, Ptej se postupně, ne všechno najednou. - Commitni jen
todo.mda pushni stejně jako u hotového úkolu. - Pokračuj Fází 3.
Cizí červená kontrola
Za cizí se počítá jen červená, která padá i na HEAD bez tvých změn – ověř to kontrolou v dočasném worktree (git worktree add --detach <scratchpad>/head HEAD, po ověření git worktree remove), ne přes git stash, který by sebral i cizí rozdělanou práci. To, že jsi na padající místo nesáhl, nestačí: tvoje změna mohla změnit, co ono čte. Jinak je červená tvoje a platí krok 3.
U cizí červené se body 2 a 3 Zaseknutí nedělají – položka rozhodnutí nepotřebuje, zablokovalo ji prostředí. Pusť kontrolu ještě jednou:
- Projde napodruhé → nestabilní test zapiš jako vedlejší nález do
todo.mda pokračuj krokem 4 Fáze 2. - Padá znovu → vrať vlastní změny položky (bod 1 Zaseknutí), nic necommituj a přejdi na Fázi 4 s nehotovým verdiktem, který jmenuje padající kontrolu. Zasekl by se na ní každý další úkol.
Fáze 3 – Měření a další úkol
Po každém úkolu, hotovém i zaseknutém, pusť python3 ~/.claude/skills/autopilot/context.py.
overjefalsea seznam Odpracuju má další položku → vrať se do Fáze 2 s ní. Bez ohlášení a bez otázky.overjetrue→ další úkol nezačínej a přejdi na Fázi 4. Nezačínej ani „malý“ úkol – odhad velikosti úkolu je to, co se u předchozích ukázalo jako nespolehlivé.- Seznam došel → Fáze 4.
- Skript vrátil chybu → Fáze 4 s nehotovým verdiktem; pokračovat bez meze nejde.
Kompaktace se nepoužívá a nečeká se na ni. /compact model spustit nemůže a automatická přijde kdykoliv, i uprostřed úkolu; konec na hranici úkolu je jediné místo, kde v souborech nic nechybí.
Fáze 4 – Závěr
## Autopilot
- **Hotovo:** <N> úkolů · **Zaseknuto:** <M> · **Přeskočeno:** <K> · **Zbývá samostatných:** <L>
- **Kontext:** <N>k z prahu <P>k
- **Průběžná kontrola:** <poslední příkaz a návratový kód>
**Hotové**
- <název> – <commit hash z `git rev-parse --short HEAD` po commitu>
**Čeká na rozhodnutí**
- <název> – <otázka jednou větou>
**Přeskočené**
- <název> – <důvod>Vypisuj to jako Markdown, ne jako blok kódu, a řádky nezalamuj natvrdo. Prázdnou skupinu vynech. Nešlo-li kontext změřit, napiš na jeho řádek místo čísla chybu z context.py.
Zakonči jednou z těchto vět, nikdy ničím vágním mezi tím:
Běh je hotový a ověřený – samostatné úkoly došly, zbytek fronty čeká na tvoje rozhodnutí.Běh je hotový a ověřený – kontext dosáhl prahu, zbylé samostatné úkoly odpracuje další běh v nové session.Běh hotový není – brání tomu: <konkrétní seznam>.
Pak blok Kudy dál podle ~/.claude/skills/handoff.md, Blok Kudy dál:
- nad prahem:
/end, pak/clear, a/autopilotaž v nové session – kontext je na<N>k, zbývá<L>samostatných úkolů - fronta došla a čeká něco na rozhodnutí:
/next– nabídne i zaseknuté položky; je-li kontext nad prahem nabídky přerušení (~/.claude/skills/handoff.md, Práh kontextu),/end, pak/cleara/nextaž v nové session - běh hotový není: co musí uživatel udělat sám (opravit kontrolu, vyřešit push, rozsoudit souběžnou session), pak
/autopilotznovu – je-li kontext nad prahem nabídky přerušení,/end, pak/cleara/autopilotaž v nové session - volitelně:
/end, pak/clear, a/reviewaž v nové session – posudek toho, co běh vyrobil, patří do session, která to nepsala
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

