agentleFS
Sign inStart free
ES-92ES-92/esc/skills/test/SKILL.md

test

Skill0 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub

Generiert automatisierte Tests (Unit/Integration/E2E) für ein Feature oder eine Story aus deren Akzeptanzkriterien und führt sie aus — im Test-Framework des Projekts, im Rahmen der Constitution. Use when the user says "Tests generieren", "Testabdeckung", "E2E-Tests für [Feature]", "esc test", or wants tests for an existing feature/story without re-implementing it.

179 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use agent-context-isolation, agentica-infrastructure and 10 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.

The file

Create a free account to mount
Files
SKILL.md

esc:test — Tests aus Akzeptanzkriterien generieren

Ziel: testbare Akzeptanzkriterien in echte, laufende Tests überführen — für eine Story oder ein bestehendes Feature. Ergänzt esc:implement (das Story-begleitend testet) um einen gezielten Test-Pass.

Sichtweise & Schärfe

Aus der pragmatischen Sicht — Tests müssen real laufen und das Kriterium wirklich prüfen, nicht nur existieren (${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/shared/viewpoints.md). Kein „grün durch leere Tests".

Lies zuerst

  • Ziel aus $ARGUMENTS: Story (esc/specs/stories/<id>-*.md) oder Feature/Bereich.
  • Zugehörige Akzeptanzkriterien/Requirements (esc/specs/requirements/functional.md), esc/specs/constitution.md.
  • Bestehendes Test-Setup im Code (Framework, Ordner, Muster) via Glob/Grep — daran anlehnen.

Ablauf

  1. Kriterien sammeln: die zu deckenden Akzeptanzkriterien/Requirements auflisten. Fehlt das Test- Framework in der Constitution, aus dem Code ableiten oder den Nutzer fragen.
  2. Testplan: je Kriterium die passende Ebene (Unit/Integration/E2E) und Fälle (Happy Path + Edge-/Fehlerpfade aus der Spec) festlegen. Kurz mit dem Nutzer bestätigen.
  3. Tests schreiben: an bestehende Muster/Ordner/Naming halten; aussagekräftige Assertions, die das Kriterium echt prüfen. Keine trivialen Tautologien.
  4. Ausführen & belegen: Tests via Bash laufen lassen, Ausgabe zeigen. Rot/grün ehrlich berichten. Decken sie ein Kriterium nicht, das benennen statt zu kaschieren.
  5. Abdeckung melden: welches Kriterium durch welchen Test gedeckt ist; offene Lücken markieren.

Definition of Done

  • Jedes adressierte Akzeptanzkriterium ist durch mindestens einen aussagekräftigen, laufenden Test gedeckt.
  • Tests folgen den Projekt-Konventionen; Ausgabe wurde gezeigt (kein „grün" ohne Beleg).
  • Nicht abgedeckte Kriterien sind explizit benannt.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

Check your setup, free