correct-course
Skill0 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub
Managt eine wesentliche Änderung mitten in der Umsetzung — geänderte Anforderung, neue/aktualisierte externe Quelle, technischer Blocker oder Scope-Shift. Analysiert die Auswirkung auf Specs, Architektur und Stories, erstellt einen Änderungsvorschlag und zieht die betroffenen Artefakte konsistent nach. Use when the user says "correct course", "kurs korrigieren", "Anforderung hat sich geändert", "Spec stimmt nicht mehr", "esc correct-course".
2 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- chrislacey89/skillstheir own version, first seen Nov 4, 2026
- rterakedis/leanwheel-skillstheir own version, first seen Oct 17, 2026
Other versions2 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 2
- chrislacey89/skills★ 4same name
- rterakedis/leanwheel-skills★ 2same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
The file
Files
esc:correct-course — Spec-Drift kontrolliert auffangen
Ziel: wenn sich mitten in der Umsetzung etwas Wesentliches ändert, nicht still weiterdriften, sondern Auswirkung analysieren, bewusst entscheiden und die Specs konsistent nachziehen.
Sichtweise & Schärfe
Geführt aus skeptischer + Planungs-Sicht (${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/shared/viewpoints.md): Ist die
Änderung wirklich nötig? Was ist der kleinste konsistente Eingriff? Tiefe nach level
(${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/shared/intensity.md).
Lies zuerst
esc/state.yaml,esc/specs/(relevante Specs/ADRs/Stories),esc/specs/sources.md(falls vorhanden)
Ablauf
1. Auslöser erfassen
Aus $ARGUMENTS bzw. per Frage: was hat sich geändert und warum? Typen: geänderte Anforderung ·
aktualisierte externe Quelle (SOP/Vorschrift, vgl. esc:sources) · technischer Blocker/Erkenntnis ·
Scope-Shift · falsche Annahme. Die skeptische Sicht prüft: ist die Änderung real und nötig, oder nur Bequemlichkeit?
2. Impact-Analyse
Bestimme konkret die betroffenen Artefakte: welche Requirements (FR/NFR), ADRs, UX-Teile, Epics, Stories und welcher bereits gebaute Code. Markiere, was nur angepasst vs. neu gemacht vs. verworfen wird.
3. Änderungsvorschlag (Auswahl)
Lege 2–3 Optionen vor mit Trade-offs (z. B. bestehende Story umbauen · neue Story anhängen · zurückstellen · Architektur-Delta nötig). Empfehlung + Begründung. Der Nutzer entscheidet.
4. Artefakte konsistent nachziehen
Aktualisiere die betroffenen Specs abschnittsweise (coauthoring.md): Requirements, ggf. neue ADR
(bei Architektur-Folgen), UX, Epics/Stories. Story-Status in state.yaml anpassen (z. B. betroffene
Stories auf todo/in_progress zurück). Alles ins decisions-Log mit Begründung.
5. Abschluss
esc:track + esc:docs aktualisieren; bei geänderter Constitution/Quellen esc:bind nachziehen.
Klar zusammenfassen, was sich geändert hat und was als Nächstes zu tun ist.
Definition of Done
- Auslöser und betroffene Artefakte sind klar benannt (Impact-Analyse).
- Eine bewusst gewählte Option ist umgesetzt; alle betroffenen Specs/Stories konsistent nachgezogen.
- Entscheidung samt Begründung im Decision-Log; Tracker/Doku (und ggf. CLAUDE.md) aktualisiert.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.