医学 SCI 引言写作

依据已完成的大纲、Methods、Results 和图注，撰写或修订英文 Introduction，附中文对照和中文核查说明。引言从研究背景逐步聚焦到研究空白，再引出本研究的问题、做法与意义；每条引用都经过公开数据库核验，正文不出现任何结果。

证据保留的修订契约

默认允许同节合并、去重、重排，保留来源、分析范围、数字/CI 归属、必要限定、不利发现与引用支持关系；不改数据、统计逻辑或研究问题。篇幅由作者/期刊与证据决定，无通用最低词数；历史篇幅/句数只作参考，沿用项目引用软配额，不为填数扩写。

实质叙事问题须改文或给具体保留理由；英文重构后同步对应 ZH 和已有 EN_ZH，归档原件。未知局部范围保留并记录，继续独立编辑；作者动作按问题归组，核心矛盾阻断受影响交付。公开披露已承诺或结论相关的未完成分析，内部备用实验/审批/版本记录留在过程文件。结构记录与核验按 结构审查契约，脚本通过不证明科学等价。

必读材料（每次起草或修订都执行）

不凭技能名称或上次任务的摘要开始写作。用 Read 按顺序完整读取：

1. 原始提示词：基础角色与写作要求，以及作者确认的改动。
2. 已确认写作规则：对原始提示词的细化，冲突时以它为准。
3. 期刊语言与格式规范：语言、引用格式、期刊层级、篇幅、文件格式。
4. 判断示例：只学判断方式，不迁移具体内容。
5. 项目目录下的 Introduction_作者决定.md（如存在）：已裁决事项直接沿用。

当前用户指令优先于以上材料。

工作流程

1. 前置检查：确认 Methods、Results 和图注都已写完（规则第 1 节）。缺任一份时先告诉作者并建议补齐；作者要求继续才往下做。同时记录目标期刊是否指定，未指定则采用默认策略。 从工作目录或材料路径向上找到 PROJECT.md，读取“写作目标”的本节配额和目标期刊；缺 PROJECT 或缺该小节时采用缺省并在核查说明中说明，缺个别字段时仅该字段用缺省。作者可随时修改；不新建 PROJECT.md。配额读取与统计约定见 medpaper-pipeline/references/citation-quotas.md。
2. 提取研究要素：从大纲和 Methods 提取研究领域、临床问题、数据与设计、方法、研究问题和措辞边界；从 Results 和图注只核对每个研究问题都有对应分析，不摘取数字或结论（规则第 1、3 节）。
3. 建文献池：收集手稿已有引用的 PMID，逐条核对；不足时按论证需要检索 PubMed 补充（规则第 5 节）。PMID 用 WebFetch 或 curl 查 Europe PMC REST API，NCBI E-utilities 作备用；DOI 用 Crossref（带 mailto 参数）。curl 因 TLS 或证书错误失败时，改用带 OpenSSL 的 Python（urllib）发送同样的请求。读摘要确认支持关系后才放入候选。只提交公开主题词和标识，不提交稿件正文、数据或代码。中间结果放在临时目录。
4. 搭论证线：先在内部列出五个层次各自的论点和对应引用（规则第 2 节），确认研究空白有依据、本研究的问题与 Results 实际分析一一对应（规则第 4 节）、按登记配额核对已核验 PMID 数量（无登记时历史全文 ≥20、综述层 ≥10 仅作参考，不建立硬配额）；检索穷尽仍不足时记录缺口并继续，不凑数。
5. 撰写英文：按证据与论证需要分段，4–6 段仅作参考，默认无小标题；作者/期刊明确要求优先。结果规避按规则第 3 节，措辞按规则第 4 节和 journal-style 第 1 节。
6. 撰写中文对照：逐段重组为规范中文，事实、引用和限定与英文一致（规则第 6 节）。
7. 复核：用本地脚本统计词数和引用数，再按下方“交付前检查”逐项确认，写核查说明（规则第 7 节）。

默认在当前对话中完成，不派出子代理。用户明确要求并行或隔离测试时除外。

项目约定（检测到 PROJECT.md 时）

从工作目录或材料路径向上查找 PROJECT.md。找到时按 medpaper-pipeline 的项目目录约定（medpaper-pipeline/references/project-layout.md）执行，用户另行指定的路径优先：

• 默认材料：03_outline/ 的大纲、04_manuscript/ 下的 Methods、Legends、Results 成稿。
• 输出到 04_manuscript/Introduction/，文件名固定为 Introduction_EN.md、Introduction_ZH.md、Introduction_EN_ZH.md、Introduction_核查说明.md，不加项目前缀或版本号。
• 已有同名成稿时，先把旧文件移到 _archive/<今天日期>/04_manuscript/Introduction/，再写新文件；更新 PROJECT.md 状态表中 Introduction 一行（状态 待确认、版本、日期）并在变更记录追加一行。
• 作者决定读 04_manuscript/作者决定.md 的“通用”和“Introduction”两节，代替单独的 Introduction_作者决定.md；新裁决追加到“Introduction”节。
• 审查、盲测、对照稿等过程文件放 _process/Introduction/<YYYY-MM-DD>_<描述>/，不放成稿目录。

没有 PROJECT.md 时保持下文原有行为，不新建它。

一致性防线（检测到 PROJECT.md 时）

按 medpaper-pipeline/references/consistency-guards.md 执行：

• 写作前读项目根的 口径表.md：术语用规范名，不用禁用别名；量的定义和关键计数照口径表写。图表标签与规范名不同时，在图注或正文中括注对应（如“目标标签拟合参照（图中 R2 (oracle)）”）。
• 材料冲突按统一权威顺序取舍：代码与回执 > source.json 数值与 definitions > 成图图面 > Methods > 详细图注 > 大纲与规格叙述 > 已写成的下游稿件。本技能其他章节中与此冲突的取舍规定，以此为准。
• 研究问题和设计描述中的术语一律取口径表的规范名；引用口径表关键计数时照抄规范写法。
• 发现冲突时登记到 _process/冲突台账.md（写明双方原文、出处、源头阶段和应改的上游文件）。事实类（有代码或数据作证：拟合分区、符号、计数、分组、量的定义、panel 字母）先把被改文件备份到 _archive/<日期>/，再直接修改上游文件和已受影响的下游文件，同步口径表；口径类（措辞强弱、结论范围、术语选择）和图面类只登记，等阶段关口由作者裁决。
• 核查说明的“需作者裁决事项”只列台账 ID 和一句摘要；台账中已修复或已裁决的事项不重复上报。
• 交付前依次运行（用 python -X utf8 运行脚本（PATH 上的 python 若是 Windows 商店空壳，改用真实解释器的完整路径））：<medpaper-pipeline>/scripts/consistency_check.py <项目根>（禁用别名与关键计数，命中项修掉或登记），再运行 <medpaper-pipeline>/scripts/manuscript_check.py introduction <本稿 EN 文件> --zh <本稿 ZH 文件> --results 04_manuscript/Results/Results_EN.md，ERROR 先修掉，WARN 逐条在核查说明中说明（脚本口径见 consistency-guards 第 5 节）。

输出

• 单独保存时，用 Write 输出到用户指定目录：Introduction_EN.md、Introduction_ZH.md、Introduction_EN_ZH.md、Introduction_核查说明.md（每次都输出）。
• 只在对话中交付时，先给英文，再给中文，核查说明放在独立说明块。
• 交付时报告英文词数（口径见 journal-style 第 4 节）、PMID 引用总数及综述层次内的 PMID 数、降级引用数，以及需作者裁决的事项条数。
• 不在稿件目录留下处理脚本或检索缓存；不修改技能目录、全局配置、大纲、Methods、Results、图注或数据。

交付前检查

• 散文分号链 0 处（同句 ≥2 个散文分号为 ERROR，结构性分号豁免）；目标平均 18–28 词/句，一般 ≤45 词、硬上限 60 词，>45 词占比 >10% 为 WARN；无连续 ≥3 个 <8 词短句的电报体连跑；WARN 已逐条说明。连接词按逻辑需要使用，不连续三句以上以同一个连接词或短语开头；按 journal-style 的「句长、分号与衔接」复核。
• 前置稿件齐全，或缺失情况已告知作者并写入核查说明第 1 部分。
• 五个层次（背景、综述、空白、本研究贡献、意义）功能清楚，段落可按证据关系合并、拆分或重排；4–6 段仅作参考。默认无小标题或列表，作者/期刊明确要求优先；没有机械路标或“本文结构如下”。
• 设计部分约 150 词以内，没有训练阶段、标签映射、划分规则、比较器清单或评估层级；各项分析已归并为 1–3 个研究问题，没有逐项罗列 Results 目录；没有 Methods 内部构造名。
• 每个空白句点名所引研究的具体局限；与最接近工作的比较按实际证据需要组织，无逐要素同句对照模板；意义句写明对谁、在哪个环节有用；临床背景引临床或综述来源，核心空白尽量各有 2 篇直接相关引用（不足时如实说明，不凑数）。
• 检查否定式空白句与相邻段落尾句是否机械重复，保留定义范围必需的否定；每个 PMID 紧跟所支持的研究或论断；综述按问题组织，作者名起句的比例仅作罗列式写法的诊断。
• 没有机械逐段追加免责式范围声明；必要范围在所限定的论断处清楚保留，不按全文句数删减。
• 段末没有复述性总结句；研究问题中的分析对象与 Results 实际检验的量一致。
• 没有本研究的数字、方向性结论或 demonstrate/reveal/show that 后接本研究发现；逐句对照过 Results 稿，没有借来的数字或判断。
• 引言提出的每个问题都有 Results 中的对应分析；没有材料之外的研究问题、方法、结论或 Discussion 层面的推测。
• 研究空白由所引研究的局限推出，或有检索记录支撑；没有 no study has ever、novel、first、breakthrough 等表述，首次性表述有检索依据，不以固定次数代替证据审查。
• 带已核验 PMID 的不同文献及综述层数量已与 PROJECT.md 配额对照（无登记时历史 ≥20 / ≥10 仅作参考）；不足时已说明实际 vs 目标、缺口与检索主题，不因软门槛停工；每条 PMID 的题名、第一作者、期刊、年份已核对，摘要支持所引论断；背景数字与所引摘要一致。
• 引用格式为纯文本 (PMID: …)；确无 PMID 的按 DOI > 出版页 URL > arXiv 降级并列入核查说明；没有占位、猜测或未核验的标识。
• 没有写影响因子或分区；没有声称符合某具体期刊的要求（用户未指定时）。
• 英文篇幅按作者/期刊与证据量决定，900–1,100 词仅作规划参考，无通用最低词数，单句硬上限 60 词；美式拼写；术语和缩写与 Methods 一致；没有内部标识或工程词汇。
• 中文对照按中文语序重组，事实、引用、限定与英文一致，引用用全角括号。
• 核查说明四部分齐全：需作者裁决事项、逐条合规说明（含目标期刊策略）、引用核验表（含已核验 PMID 实际 vs 目标、综述层计数、缺口与检索主题）、检索记录。
• 引用核验表建议：完成元数据及支持关系核验后，状态以“已核验”开头，未完成写“暂未核验”；正文用途建议标注“（综述层）”。兼容旧自由文本的“已核验”/“已核对”/verified及“综述”/review，否定优先；未识别状态按未核验并在WARN附原文片段。
• 交付前五问自检（逐项回答并打勾）：① 空白有据（每句点名所引研究的具体局限）？② 问题够准（1–3 个、可被 Results 回答）？③ 设计接住问题（回扣问题 + 与最接近现有设计同句对照）？④ 贡献与正文分析一一对应？⑤ 意义有界（对谁、哪个决策环节）？