agentleFS
xingtu1996xingtu1996/xingtu-skills/skills/daily-judgment-brief/SKILL.md

daily-judgment-brief

Skill0 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub

发布综合判断基线 + 每日对账评估器(土壤→落点):土壤 = `reference.md` 判断基线(口径铁律/选稿 heuristics/价值门禁 v2/阅读双峰律/假设台账,蒸馏自 2026-09-22~27 数据复盘);落点 = `outputs/每日判断对账_YYYY-MM-DD.md`。五步:读土壤 → 拉事实(stats 一级事实源 + publish_board + 排期 SSoT)→ 对账(排期 vs 实际 / 48h 分诊 / Δ≥+3 信号)→ 假设台账结算(H-* 逐条 ✅/❌/⏸)→ 落简报。当用户说"综合判断/今天判断一下/复盘结论对账/假设结算/这条结论还成立吗/数据怎么看才对/口径对一下/判断依据是什么"时触发。与 `mp-daily-ops-report` 互补不重叠:彼管**晨间决策输出**(发什么/怎么发,09:30 管线);本技能是**判断准则层与对账器**(发后评估、复盘复核、口径守卫),也可被彼在判断时引用。全程只读不动稿不发布。

The file

Files
SKILL.md

发布综合判断基线 + 每日对账(daily-judgment-brief)

适用前提(范围守卫,必读)

读工作区根 AGENTS.md,含「行途 XingTu」才继续;否则声明不适用并停止。

定位(为什么有这个技能)

boss 的判断力(哪些结论能信、哪类稿能涨粉、什么口径看数据)此前散在 WorkBuddy 记忆文件里——换会话、换工具就丢。本技能把判断显性化:

  • 土壤 = reference.md(判断基线正文,跨工具可见;每次判断先读它,不凭记忆)。
  • 落点 = outputs/每日判断对账_YYYY-MM-DD.md(结论前置、选项制、必挂数据源)。
  • 判断基线条目带来源与日期;被新数据推翻时改 reference.md 并注明推翻证据,不静默漂移。

与相邻技能的边界(互补,不重叠)

事项归属
发什么/怎么发/封面底色/晨间决策四块mp-daily-ops-report(09:30 管线)
发后评估:48h 分诊、7 天终判、假设台账结算、口径守卫本技能
数据拉取细节(API/白名单/bsk)wechat-mp-analytics(本技能只读现成 data/stats_*.json)
素材卡筛选与入库L1/L2/L3 管线(07_AI_使用约定 第 19 条)

五步流程

Step 1 读土壤

读本技能 reference.md 全文。禁止跳过凭记忆判断——记忆会话间不一致,基线文件才是 SSoT。

Step 2 拉事实(只认凭证)

  • data/stats_YYYY-MM-DD.json(一级事实源;pulled_at 必须报告,早于 20:00 的快照标"未结算")
  • data/publish_board.json(裂变/contents)
  • outputs/发布排期表_SSoT_*.md(排期唯一真源)
  • 台账/计划行禁当凭证(历史多次失真)。

Step 3 对账(按 reference.md §0 口径)

  1. 排期倒挂检查:排期表写的 vs 实际发的(articles 最新 publish_time),A级被C级挤掉是常态;
  2. 48h 分诊 + 7 天终判(§2 双峰律),不按时间一刀切;
  3. 信号判据:Δ粉 ≥+3 才是信号;溢出系数必同栏标分享数;
  4. 无异常也要写明「无异常信号」,不许硬凑结论。

Step 4 假设台账结算

reference.md §5 的 H-* 假设,到期的逐条 ✅成立 / ❌推翻(附数据)/ ⏸无法结算(写明缺什么、顺延到何时)。结算后同轮更新 reference.md。

Step 5 落点

写 outputs/每日判断对账_YYYY-MM-DD.md:

  • 结构:一句话总结 → 三行 recap(事实/对账/结论)→ 判断明细(挂数据源)→ 假设台账变更 → 待拍板(≤2 个选项题,必带专家意见:推荐+理由+风险)。
  • 完成判定查凭证:文件落盘 + tools/changelog_append.py 回写 CHANGELOG(--tool 标注本工具身份)。

红线

  1. 全程只读:不改稿、不发布、不建草稿、不回填台账。
  2. 结论必挂数据源(文件路径+字段),无源结论 = 没说。
  3. 判断基线冲突时:以 reference.md 为准并提示 boss 更新;reference 与新数据冲突时,数据赢,但须结算留痕。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.