verify-form-change
Skill0 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub
Verify any form or input change end-to-end before declaring it done. Trigger this whenever a task touches a <form>, an input validation rule, or a submit handler.
In this repository20 other files it gives its agents.
- code-reviewSkill
- test-strategySkill
- adversarial-code-reviewSkill
- avoid-agentic-pitfallsSkill
- bug-triage-runbook-templateSkill
- changelog-from-commitsSkill
- checkout-verifier-templateSkill
- choose-your-loopSkill
- commit-message-qualitySkill
- dependency-update-checkSkill
- env-doctorSkill
- library-reference-templateSkill
- new-feature-scaffoldSkill
- pr-description-generatorSkill
- python-to-ts-migration-templateSkill
- readme-generatorSkill
- safe-refactorSkill
- systematic-debuggingSkill
- verify-code-changeSkill
- verify-frontend-changeSkill
The file
Files
<!-- Source : docs/guide-complet.md, Tutoriel 1 (Créer un skill de vérification de A à Z) -->Vérifier un changement de formulaire
Ne jamais déclarer un changement de formulaire terminé sur la seule base d'une édition réussie. Vérifier comme le ferait un relecteur humain :
- Démarrer le serveur de dev et ouvrir la page concernée dans le navigateur.
- Remplir le formulaire avec des données valides, soumettre, et confirmer que le message de succès attendu s'affiche.
- Remplir le formulaire avec des données invalides (champ vide, format incorrect) et confirmer que les messages d'erreur attendus s'affichent, sans soumission.
- Vérifier la console du navigateur : zéro nouvelle erreur ou warning.
- Prendre une capture d'écran avant/après pour les cas valide et invalide.
Si une étape échoue, corriger le problème et reprendre depuis l'étape 1 — ne jamais rendre la main sur un travail partiellement vérifié.
Gotchas
- Le message de succès met environ 400ms à apparaître (attendre un état, pas un délai fixe).
- Le champ email accepte à tort les adresses sans TLD en dev — vérifier aussi ce cas si le formulaire concerne un email.
- Les pièges spécifiques à la stack de formulaires (librairie de
validation, comportement de l'environnement de dev...) s'accumulent
dans cette section au fil des sessions : ajouter une ligne à chaque
cas raté plutôt que de corriger uniquement le cas isolé (voir
docs/guide-complet.md, Partie 1.6).
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.