river-review
AGENTS.md7 starsChanged 5 months agoMITView on GitHub
Single source: 共通ルールは AGENTS.md。本ファイルは Codex 向けの最小差分です。 プロジェクトを信頼済みにして起動します。認証とプラグイン設定を引き継ぐため、CODEX_HOME は変更しません。共通規則はルートの AGENTS.md を参照します。 package.json のショートカットを使う場合:
- Reads credentials
In this repository140 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- .github/copilot-instructions.mdCopilot instructions
- static/llms.txtllms.txt
- ask-codexSkill
- river-review-disciplineSkill
- skill-creatorSkill
- skill-ops-plannerSkill
- skill-optimizerSkill
- commandsSkill
- adversarial-reviewSkill
- review-teamSkill
- river-review-architectureSkill
- river-review-codeSkill
- river-review-docsSkill
- river-review-frontendSkill
- river-review-performanceSkill
- river-review-security-auditSkill
- river-review-securitySkill
- river-reviewSkill
- river-review-testingSkill
- unknown-coverage-reviewSkill
- Coverage and Failure Path GapsSkill
- Flaky Test Risk CheckSkill
- GitHub Actions Workflow Security ReviewSkill
- Standard Review Policy for DownstreamSkill
- Test Assertion Effectiveness 常に PASS するテストの検出Skill
- Test Presence for Changed CodeSkill
- Test Naming and StructureSkill
- テスト観点レビュー(差分ドリブン)Skill
- a11y Accessible Name BasicsSkill
- Agent Skill Bridge ReviewSkill
- Altitude Generalization GuardSkill
- API Compatibility and Test Gap ReviewSkill
- Assumption Resolution Trace Plan の前提解消トレーサビリティSkill
- Async Correctness 非同期処理の正しさ検証Skill
- Behavior-Structure Separation 振る舞い変更と構造変更の分離・外部挙動維持Skill
- Closure Scope Retention GuardSkill
- Component Variants / States Documentation コンポーネント状態の文書化Skill
- Configuration File ReviewSkill
- Cross-File Leakage リファクタ後の caller 側残骸検出Skill
- Design Source-of-Truth Conformance デザイン定義準拠Skill
- Design System Component Reuse GuardSkill
- Design Token EnforcementSkill
- Detector Detection Power 検査器の検出力の検証Skill
- Documentation Hygiene ドキュメント衛生Skill
- End-to-End Wiring 末端到達・貫通の検証Skill
- Existing-Pattern Conformance 既存パターン準拠の確認Skill
- Firebase Security Rules ReviewSkill
- Fix Scope Integrity 指摘対応ループのスコープ逸脱・前提破壊検出Skill
- GitHubレビューコメント対応(修正案つき)Skill
- Hallucinated Reference 幻覚的参照の実在確認Skill
- Hello Skill (Always-On Sample)Skill
- i18n Unused Key ReviewSkill
- Impact Evidence Coverage 影響・失敗系・外部依存の証拠充足Skill
- Independent Review SynthesisSkill
- Invisible Unicode Injection Scan 不可視 Unicode コード注入検出Skill
- Knowledge-to-Code Alignment 新知識のコード反映・設計知識の保全Skill
- Laravel Eloquent N+1 and Query Efficiency ReviewSkill
- Laravel Mass Assignment and Authorization ReviewSkill
- The first 60 shown.
The file
Files
Project Codex Instructions
Single source: 共通ルールは AGENTS.md。本ファイルは Codex 向けの最小差分です。
起動
プロジェクトを信頼済みにして起動します。認証とプラグイン設定を引き継ぐため、CODEX_HOME は変更しません。共通規則はルートの AGENTS.md を参照します。
REPO_ROOT=$(git rev-parse --show-toplevel)
codex -C "$REPO_ROOT"package.json のショートカットを使う場合:
npm run codex:local -- "your prompt"
npm run codex:exec -- "review this branch"Kickoff Snippet
あなたは river-review の実装エージェントです。着手前に AGENTS.md を読み、完了条件と制約を確認して短い計画を示してください。
- 変更はタスク単位のブランチで行い、`main` へ直接 push しない。
- `src/` と `docs/` は要確認パスなので、必要なら編集前に明示許可を取る。
- PR 前に `npm run lint` と `npm test` を実行し、追加で必要な検証があれば実行する。
- `.env*`、`secrets/`、鍵ファイルなどの秘密情報は扱わない。Review Snippet
このブランチをセルフレビューしてください。AGENTS.md と .codex/AGENTS.md に従い、重大な見落とし・未検証・SSOT不整合を優先して指摘してください。
- まず変更ファイルごとのリスクを整理する。
- `main` 直 push 禁止、要確認パス、秘密情報禁止に反していないか確認する。
- 必須検証コマンドの不足があれば明記する。Codex-Specific Notes
- 設定:
.codex/config.toml(承認ポリシー / サンドボックス) - trusted project では
[plugins."river-review@river-review-marketplace"] enabled = trueで同梱 marketplace plugin を有効にする - 環境変数は最小限のみ forward する(PATH, HOME, USER, SHELL, LANG, LC_ALL)
- 承認ポリシーは
on-request(sandbox_mode=workspace-writeと併用で CLI の--full-auto相当。sandbox_modeで安全性を担保)。--model、--profile、--search、--add-dirは実行時に上書きする - web search や sandbox bypass は repo 既定値にしない
Quick Reference
- 共通ルール:
AGENTS.md(SSOT) - スキル検索:
skills/(英日両対応) - 必須検証:
npm run lint、npm test - 追加検証:
skills/**/*.md:npm run skills:validateskills/agent-skills/**/*.md:npm run agent-skills:validate.github/agents/or.claude/agents/:npm run agents:validatepages/**/*.md:npm run check:links:local
- 安全規則:
main直 push 禁止、秘密情報禁止、破壊的コマンド禁止
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

