agentleFS
Sign inStart free
megamottmegamott/vibe-skills/skills/brainstorming/SKILL.md

brainstorming

Skill28 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub

Используй ПЕРЕД любой работой по созданию или изменению функциональности. Исследует намерения пользователя, требования и дизайн до начала реализации.

190 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use chinese-code-review, chinese-commit-conventions and 10 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • Leodorareluctant259Skill

    chinese-code-review

    中文代码审查规范——在保持专业严谨的同时，用符合国内团队文化的方式给出有效反馈

    Also in 8 projects that use this

  • Leodorareluctant259Skill

    chinese-commit-conventions

    中文 Git 提交规范 — 适配国内团队的 commit message 规范和 changelog 自动化

    Also in 8 projects that use this

  • ryanportfolioSkill

    addskill

    Create, import, update, or install repo or personal skills: runtime ownership, resources, discovery checks.

    Also in 6 projects that use this

  • ryanportfolioSkill

    apply-firmware

    Bring current folder (plain folder, existing repo, old or partial firmware copy) up to full Harness Firmware in place. Mirror external repo → adopt-repo.

    Also in 6 projects that use this

  • +2 more from Leodorareluctant259
  • +6 more from ryanportfolio

The file

Create a free account to mount
Files
SKILL.md

Брейнсторминг: от идеи к дизайну

Помоги превратить идею в проработанный дизайн через диалог.

Начни с изучения текущего состояния проекта, затем задавай уточняющие вопросы по одному. Когда поймёшь что строим — представь дизайн и получи одобрение пользователя.

<HARD-GATE> НЕ вызывай никакие скиллы реализации, не пиши код, не трогай конфиги до тех пор, пока не представил дизайн и пользователь его не одобрил. Это правило действует для ЛЮБОГО проекта, независимо от кажущейся простоты. </HARD-GATE>

Антипаттерн: «Это слишком просто, чтобы нужен был дизайн»

Через этот процесс проходит каждый проект. Небольшое изменение шаблона, новый скрипт, правка конфига — всё. «Простые» проекты — это где невысказанные допущения приводят к наибольшим потерям. Дизайн может быть коротким (пара предложений для совсем простых задач), но НУЖНО его представить и получить одобрение.

Чеклист

Создай задачу для каждого пункта и выполняй по порядку:

  1. Изучить контекст проекта — файлы, документы, последние коммиты
  2. Задать уточняющие вопросы — по одному, понять цель/ограничения/критерии успеха
  3. Предложить 2-3 подхода — с компромиссами и рекомендацией
  4. Представить дизайн — по разделам, соразмерно сложности, получить одобрение после каждого
  5. Написать дизайн-документ — сохранить в docs/specs/YYYY-MM-DD-<тема>-design.md
  6. Само-ревью спека — быстрая проверка на плейсхолдеры, противоречия, двусмысленности
  7. Пользователь проверяет спек — попросить проверить файл перед переходом к плану
  8. Спросить пользователя о следующем шаге — writing-plans сейчас или next-stage-prompt для нового контекста

Схема процесса

См. references/process-diagram.md

Конечное состояние — выбор пользователя между writing-plans и next-stage-prompt. Никакой другой скилл из брейнсторминга не вызывается.

Процесс

Понимание идеи:

  • Сначала изучи текущее состояние проекта (файлы, документы, последние изменения)
  • До детальных вопросов оцени масштаб: если запрос описывает несколько независимых подсистем — скажи об этом сразу. Не трать вопросы на детали проекта, который нужно сначала декомпозировать.
  • Если проект слишком большой для одного спека — помоги декомпозировать на подпроекты. Затем проведи брейнсторминг первого подпроекта. Каждый подпроект получает свой цикл спек → план → реализация.
  • Для проектов подходящего масштаба задавай вопросы по одному
  • Предпочитай вопросы с вариантами ответов, но открытые тоже допустимы
  • Только один вопрос в сообщении — если тема требует нескольких вопросов, разбей их
  • Фокус: цель, ограничения, критерии успеха

Исследование подходов:

  • Предложи 2-3 разных подхода с компромиссами
  • Веди с рекомендованным вариантом и объясни почему
  • Изложи варианты разговорно, не сухо

Представление дизайна:

  • Когда понял что строим — представь дизайн
  • Масштабируй каждый раздел к его сложности: пара предложений для простого, больше для сложного
  • Спрашивай после каждого раздела, всё ли правильно
  • Охвати: архитектуру, компоненты, поток данных, обработку ошибок, тестирование
  • Будь готов вернуться и уточнить, если что-то не так

Работа в существующей кодовой базе:

  • Изучи текущую структуру до предложения изменений. Следуй существующим паттернам.
  • Если в существующем коде есть проблемы, влияющие на работу — включи точечные улучшения в дизайн.
  • Не предлагай несвязанный рефакторинг. Фокусируйся на текущей цели.

После дизайна

Документация:

  • Запиши утверждённый дизайн (спек) в docs/specs/YYYY-MM-DD-<тема>-design.md
    • (Предпочтения пользователя по расположению переопределяют дефолт)
  • Создай директорию docs/specs/, если её нет

Само-ревью спека: После записи документа посмотри на него свежим взглядом:

  1. Проверка плейсхолдеров: Есть «TBD», «TODO», неполные разделы или расплывчатые требования? Исправь.
  2. Внутренняя согласованность: Противоречат ли разделы друг другу? Совпадает ли архитектура с описанием функций?
  3. Проверка масштаба: Достаточно ли сфокусировано для одного плана реализации или нужна декомпозиция?
  4. Проверка на двусмысленность: Можно ли любое требование интерпретировать двояко? Выбери одну интерпретацию и сделай её явной.

Исправляй на месте. Нет нужды перепроверять — просто исправь и двигайся дальше.

Гейт проверки пользователем: После само-ревью попроси пользователя проверить спек:

«Спек записан в <путь>. Пожалуйста, проверь его и скажи, если хочешь что-то изменить, прежде чем переходить к плану реализации.»

Жди ответа пользователя. Если нужны правки — внеси и повтори само-ревью. Переходи дальше только после одобрения.

Переход к следующему этапу:

После одобрения спека спроси пользователя, как продолжить:

«Спек одобрен. Как продолжим?

  1. writing-plans сейчас — создам план реализации в текущем контекстном окне.
  2. next-stage-prompt — сгенерирую готовый промпт со ссылкой на спек, чтобы ты вставил его в новый чистый контекст.»

Жди ответа и вызови выбранный скилл:

  • Вариант 1 → вызови writing-plans
  • Вариант 2 → вызови next-stage-prompt

НЕ вызывай никакой другой скилл и не выбирай за пользователя.

Ключевые принципы

  • Один вопрос за раз — не перегружай несколькими вопросами
  • Предпочитай вопросы с вариантами — легче отвечать, чем на открытые
  • YAGNI безжалостно — убирай лишние функции из всех дизайнов
  • Исследуй альтернативы — всегда предлагай 2-3 подхода до выбора
  • Инкрементальная валидация — представляй дизайн, получай одобрение перед движением вперёд
  • Будь гибким — возвращайся и уточняй, если что-то не так

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

Check your setup, free