agentleFS
megamottmegamott/vibe-skills/skills/skill-orchestrator/SKILL.md

skill-orchestrator

Skill28 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub

Используй в начале каждого разговора — устанавливает правило обязательной проверки скиллов перед ЛЮБЫМ действием, включая уточняющие вопросы

8 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

Использование скиллов

<EXTREMELY-IMPORTANT> Если есть хотя бы 1% шанс что скилл применим к тому что ты делаешь — ты ОБЯЗАН его вызвать.

ЕСЛИ СКИЛЛ ПРИМЕНИМ К ЗАДАЧЕ — У ТЕБЯ НЕТ ВЫБОРА. ТЫ ОБЯЗАН ЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ.

Это не обсуждается. Это не опционально. Ты не можешь рационализировать отказ от этого. </EXTREMELY-IMPORTANT>

Приоритет инструкций

Скиллы переопределяют поведение по умолчанию, но инструкции пользователя всегда в приоритете:

  1. Явные инструкции пользователя (CLAUDE.md, прямые запросы) — высший приоритет
  2. Скиллы — переопределяют поведение по умолчанию там где конфликтуют
  3. Поведение по умолчанию — низший приоритет

Правило

Вызывай подходящие скиллы ДО любого ответа или действия. Даже 1% шанс что скилл может быть применим означает что нужно его вызвать. Если вызванный скилл оказался неподходящим — можно не следовать ему.

См. references/skill-flow.md

Карта скиллов проекта

Базовый набор шаблонных скиллов:

СитуацияСкилл
Пользователь описывает идею / хочет что-то создать или изменитьbrainstorming
Есть спек или чёткие требования для многошагового заданияwriting-plans
Есть готовый план для выполненияexecuting-plans
Любая ошибка, неожиданное поведение, багsystematic-debugging
Собираешься заявить что что-то готово / работает / исправленоverification-before-completion
Написать тесты для нового функционалаunit-test-writer
Ревью изменений на качество и безопасностьcode-review
Подготовить коммит + описание изменений для MR/QAcommit-and-changes-writer
Написать только сообщение коммита (без описания MR)commit-writer
Обновить или почистить CLAUDE.mdupdate-claude-md
Подготовить промпт для перехода к следующему этапу в новом чатеnext-stage-prompt
Вопрос, объяснение, консультация — без создания или изменения чего-либоскилл не нужен, отвечай напрямую

Проектные скиллы (специфичные для конкретного стека/инфраструктуры этого проекта) добавляй в эту таблицу отдельной строкой.

Обязательный порядок работы над фичей

brainstorming → [спек сохранён в docs/specs/] → writing-plans → executing-plans (с вызовом скилла unit-test-writer для написания тестов и скилла code-review для ревью)
<HARD-RULES> 1. **Спек обязателен.** brainstorming ВСЕГДА завершается записью спека в `docs/specs/YYYY-MM-DD-<тема>-design.md` и одобрением пользователя. Переход к writing-plans без спека — запрещён.
  1. Тесты — только через unit-test-writer. Никогда не пиши тесты вручную. После реализации кода вызывай скилл unit-test-writer через Agent tool (subagent_type не указывай — general-purpose справится). Передавай полный контекст: какой файл изменён, что нужно покрыть.
  2. Ревью — только через code-review. После завершения реализации (включая тесты) вызывай скилл code-review через Agent tool.
  3. Порядок нарушать нельзя. Нельзя пропускать шаги даже если задача кажется простой. Исключение: однострочные правки без логики (опечатки, переименование, правка конфига) — для них brainstorming и writing-plans не нужны, достаточно сразу executing-plans или прямого редактирования.</HARD-RULES>

Приоритет скиллов

Когда могут применяться несколько скиллов:

  1. Сначала процессные скиллы (brainstorming, systematic-debugging) — определяют КАК подходить к задаче
  2. Потом скиллы реализации (writing-plans, executing-plans, проектные скиллы) — направляют выполнение

Примеры:

  • «Хочу добавить новый эндпоинт» → brainstorming → спек → writing-plans → executing-plans (использует unit-test-writer + code-review)
  • «Это не работает» → systematic-debugging
  • «Напиши тесты для нового обработчика» → unit-test-writer

Типы скиллов

Жёсткие (systematic-debugging, verification-before-completion): следуй точно. Не адаптируй дисциплину.

Гибкие (brainstorming, writing-plans): адаптируй принципы к контексту.

Сам скилл указывает к какому типу относится.

Красные флаги

Эти мысли означают СТОП — ты рационализируешь:

МысльРеальность
«Это просто вопрос»Вопросы — это задачи. Проверь скиллы.
«Нужно сначала больше контекста»Проверка скиллов идёт ДО уточняющих вопросов.
«Давай быстро гляну файлы»Скиллы говорят КАК исследовать. Сначала проверь.
«Это не требует формального скилла»Если скилл существует — используй его.
«Помню этот скилл»Скиллы меняются. Прочитай актуальную версию.
«Сделаю эту одну вещь сначала»Проверяй ДО любого действия.
«Скилл избыточен здесь»Простые вещи усложняются. Используй его.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.