심사 대응

실제 심사평을 받아 지적마다 답하고 원고를 고친다. 모의 심사의 바퀴는 paper-quality-loop가 맡고, 이 스킬은 투고처에서 온 심사평을 다룬다. research-session의 공통 규칙을 따른다.

0. 시작 전에

1. 심사평 원문을 바꾸지 않고 원고 폴더의 심사/<투고처>-<날짜>/원문.md에 둔다.
2. 마감, 답신 형식과 분량, 변경 표시 방식(색, 별도 변경 목록), 추가 실험 허용 여부를 투고처 규정에서 확인해 적는다. 규정을 열지 못하면 "가정"으로 표시한다.
3. 지금 원고를 고정판으로 삼고 해시를 적는다. 모든 수정은 이 판과 대조한다.
4. 판정이 거절이면 9절로 간다.

1. 지적 나누기

심사자의 글을 단위 지적으로 나누고 번호를 붙인다(R1.1, R1.2, R2.1…). 지적마다 원문을 그대로 인용한다. 한 문단에 요구가 둘이면 둘로 나눈다. 칭찬과 요약은 번호를 붙이지 않는다.

2. 분류

• 크기를 크다, 작다로 적는다(용어집의 큰 지적, 작은 지적).
• 심사자도 틀린다. 존재하지 않는 요구, 원고에 이미 있는 내용의 요구, 사실과 다른 전제는 원문과 원자료로 확인한 뒤 답한다.
• 여러 심사자가 같은 것을 지적하면 묶고, 답은 각 심사자에게 따로 쓴다.

3. 대응 원칙

• 모든 지적에 답한다. 답하지 않은 지적을 남기지 않는다.
• 원고에 없는 내용을 답신에서 약속하지 않는다. 답신에 쓴 변경은 원고에 반드시 있다.
• 주장을 바꾸는 판단은 총괄이 제안하고 사용자가 정한다. 받지 않는 큰 지적도 사용자가 정한다.
• 불리한 결과는 공통 규칙 8을 따른다. 설계로 답하는 방법에는 추가 분석, 다른 대조군, 조건 분해가 있다.
• 이전 판에서 다른 지적에 답하려고 넣은 문장을 지우지 않는다(paper-framing 5절).

4. 원고 수정

• 지적마다 고친 위치(절, 쪽, 줄)를 변경 기록에 적는다.
• 투고처의 변경 표시 규정을 따른다.
• 고친 뒤 fact-check로 고정판과 대조한다. 숫자, 인용, 부등호, 헤지의 차이마다 이유가 있어야 한다.
• 쪽 수가 넘치면 paper-condense를 쓴다.
• 문체 정리는 바뀐 문단에만 한다.

5. 대응표

심사/<투고처>-<날짜>/대응표.md:

상태는 대기, 진행, 완료, 사용자 결정 필요로 쓴다.

6. 답신

1. 첫머리: 심사에 대한 감사 한 문장, 주요 변경 세 가지에서 다섯 가지.
2. 심사자별로: 지적 인용, 답, 원고 변경 위치. 지적의 순서를 바꾸지 않는다.
3. 영문 답신은 english-academic-style을 따른다. 감사와 사과를 겹쳐 쓰지 않고, 답마다 구체적인 변경이나 근거를 둔다. 국문 답신은 korean-academic-style을 따른다.
4. 분량 규정이 있으면 지킨다.

7. 검토

• 새로 띄운 에이전트에게 원래 심사평, 답신, 고친 원고만 주고 심사자 입장에서 지적마다 "닫힘, 일부, 열림"을 판정하게 한다.
• 가능하면 다른 계열 모델이나 사람(교신저자, 동료)이 한 번 읽는다.
• 열림이 남으면 그 지적만 다시 처리한다.

8. 제출 전

제출과 답신 송부는 사용자가 한다. 도구는 7절까지 마친 판을 고정판으로 삼아 submission-package로 수정본 묶음을 만든다. 최종 원고, 변경 표시본, 답신, 대응표, 갱신한 재현 자료를 한 폴더에 모으고 각 파일의 해시를 적은 뒤 마지막 점검을 한다.

9. 거절이면

• 심사평을 대응표 형식으로 정리하되 상태를 "다음 투고처 반영"으로 둔다.
• research-portfolio에서 다음 투고처를 정한다. 투고처를 바꾸면 G5를 다시 판정하고 가능성 어림을 고친다.
• 거절 사유가 신규성이나 자명성이면 feasibility-gate의 G0, G3을 다시 본다.

10. 보고

틀은 research-session 8절(시작 안내, 진행판, 마침 보고)을 따른다. 아래는 이 스킬의 보고에 들어갈 내용의 예다.

== 진행 | <프로젝트> | 심사 대응: 투고처 X 대수정, 마감 11-30 | HH:MM (시작 HH:MM, 경과 n분, 남은 어림 n분) ==
전체   [########----] 15/23  65%
지적   23건(큰 지적 6): 오해 7, 주장과 증거 3, 실험 2, 선행 연구 4, 문장 5, 받지 않음 2
상태   [완료] 15  [진행] 5  [멈춤] 3 (받지 않을 큰 지적 2, 주장 축소 1)
확인   사실 대조 차이 6, 모두 이유 있음 / 검토 닫힘 19, 일부 3, 열림 1
결정   3건 (위의 [멈춤])

만들거나 고친 파일은 답에서 바로 열 수 있게 보인다.