eacks-s8-arbitration-template
Skill2 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
EACKS S8 人工仲裁的写回模板——log-decisions 条目格式 + EACKS 扩展字段(ProvenanceType/关联对象/仲裁依据/裁定结果),含回注转移规则。Use when 记录人工知识仲裁决策(来源/概念/关系/证据/结构/综合事项的裁定)、将 human_decided 决策结构化写回、或从 S8 回注流程时。
In this repository13 other files it gives its agents.
- eacks-executionSkill
- eacks-s1-decompositionSkill
- eacks-s2-concept-alignmentSkill
- eacks-s3-relation-typesSkill
- eacks-s4-verification-guardsSkill
- eacks-s5-artifactsSkill
- eacks-s6-synthesis-guardsSkill
- eacks-s7-semantic-lossSkill
- grounded-citationsSkill
- hypothesis-generationSkill
- log-decisionsSkill
- ocr-and-documentsSkill
- scientific-critical-thinkingSkill
The file
Files
EACKS S8 人工仲裁写回模板
配套:eacks-execution(骨架,本 skill 是 S8 槽位实现);log-decisions(本仓库内置技能)。本 skill 族(eacks-execution + 8 个阶段守卫)即 EACKS v1.3 的完整执行形态.
职责:把人工仲裁决策结构化写回为可追溯的知识资产(ProvenanceType = human_decided),并驱动回注转移。决策即知识资产,不是流程噪音。
Guard 接口(与骨架 block-contracts S8 一致):
- 输入:升级事项(分类 + 结构化选项 + 证据摘要)
- 输出:仲裁记录(append-only)+ 回注转移指令
一、升级事项分类
| 类别 | 来源转移 | 示例 |
| 来源问题 | S0→S8 | 关键来源无法核实(人工可解决);URL/字段冲突 |
| 概念问题 | S2→S8 | 核心概念严重不可比;unresolved 需裁决 |
| 关系问题 | S4→S8 | 高风险 / Critical 关系无法裁决 |
| 证据问题 | S4→S8 | 证据不足且 Critical(人工提供证据/边界) |
| 结构问题 | S7→S8 | Reconstruction 失败;高风险未决 |
| 综合问题 | S6→S8 | 高阶框架选定 |
二、仲裁记录模板(log-decisions 条目 + EACKS 扩展)
记录文件:项目根 DECISIONS.md(append-only,<!-- AI-maintained, append-only --> 头;永不编辑/重排/删除既有条目)。编号 Q<n> 顺序递增,context 用 eacks/<block> 标签。
## Q<n> — eacks/<block> — <类别>
**Question:** <仲裁事项,转述为准>
**Options considered:** <agent 提供的结构化选项,附证据摘要引用>
**Chosen:** <人工裁定结果>
**Decided-by:** human
**Justification:** <仲裁依据:引用证据/来源/领域知识,或说明推理>
**Outcome:** applied | escalated(→ 更高层裁决)| abstained(专家也无法裁决)
**Ref:** <关联对象引用:Claim/Relation/Concept/Source ID>
**Supersedes:** <仅修订时>
<!-- EACKS 扩展 -->
**ProvenanceType:** human_decided
**对象 ID:** <claim_id / relation_id / concept_id / source_id>
**裁定操作:** accept | reject | differentiate | 补充证据 | 回注 <S2/S4/S5/S6> | abstain
**回注指令:** <对知识对象的后续处理要求:如"R12 分化后回注 S4 重新验证">EACKS 扩展字段语义:
ProvenanceType: human_decided:该决策进入 provenance 链(硬原则 11:Human Judgment Is Knowledge)裁定操作:决定知识对象的去向——accept(认可当前状态)、reject(否决)、differentiate(强制分化)、补充证据、回注指定层、abstain回注指令:供骨架执行的转移描述(对应第一节的回注边)
三、裁定流程
升级事项 → 1. 分类(六类表)
→ 2. agent 结构化提交(选项 + 证据摘要 + 各选项后果)
→ 3. 人工裁定(agent 不代答;等待 human 决定)
→ 4. 写回 DECISIONS.md(模板,当场记录,不事后补记)
→ 5. 按裁定操作执行回注转移
→ 6. handoff 时列出本回合 assumed/escalated 条目(供复核)提交纪律(来自 log-decisions,保持):look-before-ask(搜索 spec/项目/历史/先前条目后再提交,过早升级是最常见失败);选项须附证据引用(cite by reference,不贴原文载荷);不记 secrets;当场记录(running journal,绝不 handoff 时重构)。
硬底线:影响不可逆的事项(删除/覆盖源材料、放弃整个体系)——即使 agent 认为可确定,也必须人工裁定。
四、回注转移规则
| 裁定操作 | 转移 | 说明 |
| accept | S8→终态(Accepted/Provisional) | 专家最终确认 |
| 补充证据/边界 | S8→S4 或 S8→S5 | 专家提供证据/边界后重验 |
| differentiate(分化) | S8→S2 | 专家澄清定义后重新对齐 |
| 回注 S6 | S8→S6 | 专家选定高阶框架 |
| abstain | S8→S_abstain | 专家也无法可靠裁决(合法终态) |
| 迭代预算超限 | S8 或 Abstain | 按骨架全局计数 |
五、与其他 guard/工具的关系
- 格式基座:
log-decisions(本仓库内置技能,提供条目 schema、dedup/revise 规则、handoff 队列) - 输出消费:骨架
eacks-execution按裁定操作+回注指令执行转移 - 上游依赖:S0/S2/S4/S6/S7 的升级边(升级事项分类对齐骨架转移规则)
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

