EACKS S6 高阶综合守卫

配套：eacks-execution（骨架，本 skill 是 S6 槽位实现）。本 skill 族（eacks-execution + 8 个阶段守卫）即 EACKS v1.3 的完整执行形态.生命周期范式参考：Synthadoc（candidate staging）；聚类参考：GraphRAG Leiden（可选轻量实现）。

职责：判定高阶结构（Cluster/Hierarchy/Mechanism/Boundary/Conflict）何时可建立、裁决综合命题是否构成"无据第三理论"、强制 Origin 标注与冲突保留。S6 是组织结构，不是发明结构。

Guard 接口（与骨架 block-contracts S6 一致）：

• 输入：知识图 + Relation Matrix + Conflict Index + Boundary Matrix（S5 产物）+ 高阶结构草案（agent 生成的 Cluster/Hierarchy/Mechanism 提案）
• 输出：高阶结构合规报告（No-Third-Theory 判定 + Origin 完整性 + 冲突保留检查）+ 修订后的高阶结构

一、五类结构建立判定

总原则：S6 的每一类结构都必须引用下游产物（S2 层级判定 / S4 验证关系 / S5 Matrix/Index），不是凭空生成。

二、No-Third-Theory 裁决（核心）

定义：两个（或多个）理论/解释处于竞争状态（Conflict Index 标 competing_theories）时，综合者不得自行制造"第三理论"将其整合——除非满足下列豁免条件。

豁免条件（全部满足才允许"第三理论"存在）：

1. 独立证据链：第三理论有完整 depends_on 链（每条核心断言追溯到 Claim/Evidence）
2. 双方证据均被引用：整合命题同时引用了竞争双方的证据（不是只取一方）
3. 候选标记：该理论被标记为 synthesis_candidate（未经 S7 重建验证不得晋升 Structural）
4. 无覆盖：不覆盖/不消解原冲突（原 competing_theories 记录保持 active）

判定流程：

综合提案 → 1. 是否与既有竞争理论相关？（查 Conflict Index）
         → 2. 是 → 逐条检查豁免条件（1-4）
         →    全过 → 允许（标记 synthesis_candidate）
         →    任一不过 → FAIL（No-Third-Theory 违规）→ 降级为"竞争理论注释"（不建理论节点）
         → 3. 否（新综合，非整合竞争理论）→ 走第三节 Origin 强制检查

FAIL 处置：违规综合命题不得入图；降级为 evidence 注释或进 S8 人工裁决（若用户坚持该理论）。

三、Origin 强制

S6 生成的每个新命题（高阶结构、综合节点）必须：

1. 标记 Origin：cross_source_synthesized（跨源综合）或 system_derived（系统推导）
2. 附 depends_on 列表（≥1 条源 Claim/Relation）
3. 检查规则：缺 Origin → FAIL；有 Origin 无 depends_on → FAIL（S7 第 6/10 项检查依赖此字段）

四、Conflict 保留检查

• 综合产物不得使 S5 Conflict Index 中的 active 冲突消失（对照检查）
• 竞争理论在 Hierarchy/Cluster 中必须显式并列（不合并、不选边）
• 综合论述提及冲突时，双立场都呈现（禁止单方结论式综合）

五、候选晋升生命周期（candidate staging）

借鉴 Synthadoc：高阶结构提案不直接入体系——

提案（staging）→ 评审（本 guard 合规检查）→ promote（入图，标记 synthesis_candidate）
                                          → discard（降级 evidence 注释）
                                          → escalate（重大理论争议 → S8 人工）

• promote 后的结构在 S7 重建验证通过前不得晋升 Structural
• 每次状态变更写入不可变事件日志（记录提案/评审/promote/discard 的时间与依据——可审计）

六、输出格式

# S6 高阶综合合规报告
- 输入：N 节点 / E 边 / K 冲突 / 提案 P 项
- 结构判定：
  - Cluster C1: PASS（有共现证据 ✓ 源节点保留 ✓）
  - Hierarchy H1: FAIL — 无 S2 层级判定依据
  - Mechanism M1: PASS（每环有 Validated 依据 ✓）
  - 综合提案 T1: PASS（豁免 1-4 全过 → synthesis_candidate）
  - 综合提案 T2: FAIL — 无 depends_on（No-Third-Theory 违规）→ 降级 evidence 注释
- Origin 检查：新命题 12/12 有 Origin + depends_on ✓
- 冲突保留：Conflict Index active 冲突 5/5 保持 ✓
- 生命周期：P 项提案 → promote X / discard Y / escalate Z