agentleFS
glodyfimpaglodyfimpa/claude-skills/session-retrospective/SKILL.md

session-retrospective

Skill0 starsChanged 31 days agoMITView on GitHub

Rito di fine sessione, una domanda sola: è successo qualcosa di raro che cambia il domani in meglio? L'esito normale è "niente, chiudi". Se c'è una scintilla, il mostra-vicini cerca i simili già nel brain e li mette davanti, così una lezione si fonde/aggiorna invece di duplicare, e un'idea-strumento si controlla contro ciò che esiste già. Tre esiti: LEZIONE → principles/hook; SEME-STRUMENTO forma-A → commessa nella build-queue degli autonomous-agents; serve-la-tua-testa → appuntamento in calendario. Assorbe revise-claude-md nel ramo LEZIONE. Triggers (Italian): "retrospettiva sessione", "session retrospective", "cosa salvo di oggi?", "è emerso qualcosa da tenere?", "chiudiamo la sessione", "/session-retrospective", "pattern da automatizzare". Non è un magazzino: la barra è alta, l'esito più frequente e più onorevole è "niente da salvare".

4 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

We split this skill into the rules it gives an agent

1 rule. 0 are common, 0 are distinctive, and 1 is very specific to this project.

  • 0

    Common

    Most of the 4 edited versions we read keep these.

  • 0

    Distinctive

    This author's own choices. Worth a look.

  • 1

    Very specific

    Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.

  • Common
  • Distinctive
  • Very specific
  1. Very specific:

    If this session touched the weekly-planner skill or its Monday routine (pianificazione-settimanale), register each real feedback gesture …

    line 33

“Common” is measured: kept by at least 6 in 10 of the 4 edited versions of this file we could read. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.

Keep what fits and drop the rest. Your version, ready for your agents.
Files
SKILL.md

Session Retrospective — il rito a una domanda

A fine sessione, una domanda sola:

È successo qualcosa di raro che cambia il domani in meglio?

"In meglio" = più qualità in meno tempo, produttività per efficienza non per fatica, migliora la mia vita o quella d'altri, se possibile fa guadagnare. L'esito normale è NIENTE — la maggior parte delle sessioni non insegna niente di raro, e va bene così: chiudi senza output.

Questo rito ha il default giusto. Il vecchio rito partiva da "cerchiamo cosa automatizzare" e ti spingeva a produrre output da ogni sessione → rumore, cimiteri, cose che esistono già. Qui non chiedi "cosa automatizzo?" (che pretende un output): chiedi "è successo qualcosa di raro?" (che si aspetta un no).

Passo 0 — weekly-planner feedback rows (data, not lessons)

If this session touched the weekly-planner skill or its Monday routine (pianificazione-settimanale), register each real feedback gesture Glody gave on the planner in this session as one row of the planner's learning signal, with --origine retro. Command, closed class list and the one-row-per-request rule: section "Learning signal" of ~/.claude/skills/weekly-planner/SKILL.md. These rows are data for the planner's own counter, not lessons of this ritual: the high bar below does not apply to them, and they are not an output of the ritual. A gesture already registered at the gate is refused as "already registered": expected, move on. Then go to Passo 1 as usual; its outcome is independent of this step.

Passo 1 — la scintilla (o niente)

Ripercorri la sessione e cerca UNA scintilla: una lezione pagata con un errore, una frizione che si è ripetuta, un'idea di strumento maturata sul campo. Barra alta: si salva solo ciò che "cambia il domani in meglio", non la frequenza di un gesto.

Self-check obbligatorio, scritto esplicitamente PRIMA di eseguire il mostra-vicini (non dopo, non in testa): rispondi per iscritto a — "tolta la mia soddisfazione di averla notata, questa scintilla cambia il domani in meglio, o è solo un episodio vivido perché è appena successo?" Se non hai un caso concreto di beneficio futuro (non "è interessante", non "si è ripetuto nella sessione"), è rumore: fermati qui, non procedere al mostra-vicini. Il bias da intercettare: un episodio ripetuto PIÙ VOLTE NELLA STESSA sessione sembra "leva" solo perché è fresco e vivido — ma la frequenza dentro una sessione non è la stessa cosa della frequenza tra sessioni diverse (quella la misura la famiglia di lezioni già esistente, non questo rito). Verificato 2026-07-20: due "scintille" proposte (un dominio nuovo per verify-before-react, un pattern sintomo-vs-causa) erano entrambe già coperte nello spirito da principi esistenti — il mostra-vicini le avrebbe comunque agganciate a vicini forti, ma il self-check le avrebbe fermate un passo prima, senza nemmeno investigare.

Se non c'è scintilla (o il self-check la boccia) → dillo e chiudi: "Niente di raro da salvare oggi." Fine. Non forzare.

Se c'è, e il self-check la conferma → una frase asciutta che la descrive, e vai al Passo 2.

Passo 2 — il mostra-vicini (il fulcro)

Prima di salvare QUALSIASI cosa, cerca i simili già nel brain. Esegui (path assoluto — funziona da qualsiasi cwd; a fine sessione sei nella working-dir del lavoro, non nella skill-dir):

~/.claude/skills/session-retrospective/bin/show-neighbors "<la scintilla in una frase>"

I default sono già giusti (--vault ~/Documents/brain, --skills ~/.claude/skills); passa --vault/--skills solo per puntare altrove nei test.

Stampa i frammenti del brain che condividono più parole-chiave con la scintilla, dal più simile, dentro il perimetro: .brain/principles/*.md (dove vive una LEZIONE), .brain/memory/MEMORY.md (l'indice sempre caricato), areas/**/CLAUDE.md (regole d'area), e le skill installate (~/.claude/skills/*/SKILL.md — per "già coperto da uno strumento"). Se una di queste sorgenti non esiste, lo dice su stderr (ATTENZIONE, non trovato nel perimetro): in quel caso un "nessun vicino" NON prova che la scintilla sia nuova — cerca a mano nella sorgente mancante prima di salvare.

Il mostra-vicini fa tre lavori in un gesto:

  1. Già-coperto — ti dice se una cosa esiste già ("ce l'hai in X, non ricostruirla").
  2. Appiglio — coi vicini davanti capisci in un secondo se è nuova o l'ennesima variante.
  3. Oblio — salvare guardando i vicini = fondere/aggiornare invece di duplicare. Cattura ed eliminazione nello stesso gesto; nessun consolidamento schedulato a parte.

Se il mostra-vicini dice "nessun vicino" → la scintilla è nuova, nasce ex-novo nel ramo giusto. Se mostra vicini forti → fondi/aggiorna quel file, non crearne uno nuovo. Se un vicino la copre già del tutto → è già coperta, non salvare (dillo a Glody e chiudi).

Passo 3 — i tre esiti (nessuno è un magazzino)

scintilla (dopo il mostra-vicini)
   │
   ├─ LEZIONE — cambia il giudizio dove ripaghi un errore
   │     → .brain/principles/ (globale) o CLAUDE.md d'area (trasversale d'area) o un hook.
   │       Si salva GUARDANDO i vicini: fondi/aggiorni un simile invece di duplicare.
   │       (Questo ramo assorbe il vecchio revise-claude-md — vedi sotto.)
   │
   ├─ SEME-DI-STRUMENTO forma-A — un agente headless lo costruisce DA SOLO
   │     → COMMESSA nella coda pulita (build-queue.md degli autonomous-agents).
   │       Forma-A = codice puro testabile con editor + test runner (calcolatori,
   │       linter, parser, generatori, librerie, skill di sola logica). NON forma-A
   │       se serve browser su sito loggato, MCP dell'app, o il vault a runtime.
   │
   ├─ SERVE-LA-TUA-TESTA — design/browser/giudizio, non automatizzabile headless
   │     → APPUNTAMENTO in calendario (evento Google Calendar con prompt cold-start:
   │       frase-trigger, path dei file, fatto-vs-resta). Pattern manuale, NON un tool.
   │
   └─ NON DECISO ("forse un giorno") — NON si parcheggia. È una lezione
         ("quando rifaccio X, valuta se automatizzarlo") che riemerge alla prossima
         frizione reale. Niente limbo, niente contatori di occorrenze.

Ramo LEZIONE — assorbe revise-claude-md

Quando l'esito è LEZIONE, il gesto è quello dell'ex revise-claude-md, ma con il mostra-vicini davanti (che revise-claude-md non aveva):

  1. Formula la lezione in una riga: <gesto/regola> — <perché conta / cosa fare>.
  2. Guarda i vicini (Passo 2): se un principle/CLAUDE.md/memory già simile esiste, fondi lì (aggiorna la riga, aggiungi l'occorrenza) invece di scriverne una nuova.
  3. Scegli la casa (dall'albero d'instradamento del brain):
    • regola che regge FUORI dal suo dominio d'origine → .brain/principles/ (globale);
    • regola trasversale a un'area → CLAUDE.md di quella cartella d'area;
    • gesto-predicato deterministico (un check su un path, un campo, un diff) → un hook, non una regola-testo (una regola-testo su un gesto-predicato è un ponte provvisorio).
  4. Mostra il diff a Glody prima di scrivere (sezione + righe esatte, +/~), poi applica solo su conferma. Una riga per concetto, stesso stile del file, mai duplicare, mai rimuovere contenuto salvo che sia stato corretto in questa sessione.

Ramo SEME-STRUMENTO — la commessa

Se e solo se la scintilla è forma-A e i vicini confermano che non esiste già: accoda UNA commessa in ~/Documents/brain/areas/ai-automation/build-queue.md con il contratto stretto (queue_parser.append_voice). Campi che scrivi tu: slug (kebab), title (testo semplice, no backtick), repo_target (claude-skills | bnb-investment-toolkit | claude-autopilot | life-os), effort (simple|standard|complex), notes (opzionale). Il campo added (data di enqueue) lo auto-compila append_voice — non scriverlo. Ordine = priorità (il Builder pesca la prima). Il motore è oggi spento: a motore spento lanci tu il Builder; a motore acceso lo fa lui — mai entrambi i canali per la stessa voce (coda XOR calendario: una voce non sta in coda e in calendario insieme).

Cosa NON fare

  • Niente magazzino da potare, niente # Idee da sessione [data], niente contatori di occorrenze (misuravano la frequenza, non la leva). Il vecchio backlog-skill.md è archiviato (Fronte 3).
  • Niente output forzato da una sessione che non ha insegnato niente: "niente da salvare" è l'esito più frequente e più onorevole.
  • Niente doppioni: se il mostra-vicini segnala che esiste già, marca "già coperta" e chiudi.
  • Niente motore di consolidamento schedulato a parte: il consolidamento È il mostra-vicini.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.