deploy
Skill0 starsChanged 42 days agoMITView on GitHub
Ship to production and be able to roll back: VPS, containers, hosting, stores, CI/CD, env vars, releases. \"sube esto a producción\", \"deploy this\", \"se rompió después de subir\".
- Reads credentials
Files
Deploy — publicar de forma que se pueda deshacer
Overview
Desplegar no es copiar archivos a un servidor: es cambiar el sistema que la gente está usando ahora mismo. La pregunta que define si el despliegue es profesional o una apuesta no es "¿funciona?", sino "¿cuánto tardo en volver atrás si no funciona?".
Si esa respuesta supera unos minutos, o no se conoce, el despliegue es un salto al vacío, sin importar cuán verde esté el gate.
Cuándo usar
- Primera publicación o cada nueva versión.
- Configurar entornos, secretos, CI/CD.
- Después de un despliegue que rompió algo.
- Escribir o actualizar el runbook.
Cuándo NO usar
| Situación | Ruta |
| No arranca en desarrollo | env-doctor |
| Falta verificar calidad | quality-gate primero |
| No hay forma de saber si quedó bien | observability |
Regla de hierro: rollback ensayado antes del primer despliegue
SI NUNCA PROBASTE VOLVER ATRAS, NO TIENES ROLLBACK: TIENES UNA ESPERANZA.Ensáyalo una vez, con cronómetro, antes de que haya usuarios. Anota el tiempo real en el runbook. Ese número es el que autoriza (o no) a desplegar un viernes.
Antes de publicar
| Chequeo | Criterio |
| Gate completo verde | Salida real pegada, no recordada |
| Migraciones | Probadas sobre copia real, con paso atrás |
| Secretos | En el entorno del servidor, nunca en el repo ni en la imagen |
| Configuración por entorno | Desarrollo / pruebas / producción separados, credenciales distintas |
| Versión | Etiquetada y trazable al commit exacto |
| Respaldo | Reciente y verificado (sobre todo si hay migración) |
| Runbook | Existe y está actualizado |
| Plan de vuelta atrás | Escrito, con tiempo medido |
Entornos y secretos
- Mínimo dos entornos: uno donde equivocarse sale gratis y producción. Un entorno de pruebas que no se parece a producción da falsa confianza.
- Secretos por entorno, permiso mínimo, rotables sin redesplegar código.
- Nada de datos reales de usuarios en entornos de prueba sin anonimizar.
- La configuración se valida al arrancar: si falta una variable, el proceso falla ruidosamente al inicio, no a las tres horas en una ruta poco usada.
Estrategias de publicación
| Estrategia | Cuándo | Costo |
| Reemplazo directo con parada breve | Proyecto chico, usuarios tolerantes | Simple. Hay corte. |
| Dos entornos alternados (azul/verde) | Se quiere volver atrás en segundos | Doble infraestructura |
| Despliegue gradual por porcentaje | Base grande de usuarios | Requiere métricas por versión |
| Interruptor de funcionalidad | Separar "desplegar" de "activar" | La mejor relación costo/beneficio: el código entra apagado y se enciende cuando toca, y se apaga sin redesplegar |
Regla transversal: desplegar ≠ liberar. Con interruptores, un problema se apaga en segundos sin tocar servidores.
Automatizar el camino
Un despliegue manual es un despliegue que algún día se hace mal, de noche, con sueño.
- Un comando o una acción:
deployo el pipeline en CI. - El pipeline corre el gate; si falla, no publica. Sin excepciones manuales.
- Construcción reproducible: mismas versiones fijadas, artefacto identificable.
- Migraciones como paso explícito, con respaldo previo.
- Verificación automática tras publicar (humo): si falla, vuelve atrás solo o avisa de inmediato.
- Registro: quién, qué versión, cuándo, con qué cambios.
Después de publicar (los primeros 15 minutos)
- Camino crítico probado a mano, en producción, con datos reales.
- Tasa de errores y latencia comparadas contra antes del despliegue.
- Logs mirados en vivo un par de minutos.
- Si algo se degrada: volver atrás primero, investigar después. Investigar con usuarios sufriendo es la decisión equivocada casi siempre.
- Anotar la versión desplegada en
state.mdy cualquier sorpresa engotchas.md.
Releases en tiendas y clientes instalables
- Escritorio y móvil no tienen rollback instantáneo: la versión mala queda en manos de la gente. Por eso: publicación escalonada por porcentaje, interruptor remoto para apagar funcionalidades, y compatibilidad hacia atrás obligatoria del servidor con las versiones ya instaladas.
- Firmar los artefactos y resguardar las claves de firma con respaldo: perder la clave de publicación puede significar perder la aplicación.
- Las tiendas cambian requisitos (versiones mínimas, permisos, privacidad) con fecha límite: revisar antes de cada envío, no el día que rechazan la actualización.
Anti-racionalización
| Excusa | Realidad |
| "Es un cambio chico, subo directo" | La mayoría de las caídas vienen de cambios chicos que se saltaron el camino normal. |
| "Lo subo y veo si anda" | Los usuarios son tus pruebas, entonces. Humo automático + verificación manual del camino crítico. |
| "El rollback es hacer otro commit" | Eso tarda un ciclo completo de construcción. El rollback es volver al artefacto anterior, en minutos. |
| "Toco el servidor a mano, es más rápido" | Y queda indocumentado. El próximo despliegue automático lo pisa y nadie entiende por qué. |
| "Despliego viernes, total está verde" | Verde significa que no se detectó lo detectable. La pregunta es quién está disponible si falla el sábado. |
| "Los secretos en el .env del servidor y listo" | Bien, siempre que no estén también en el repo, en la imagen, en el historial ni en una captura del chat. |
Formato de salida
- Checklist previo con resultados reales.
- Estrategia usada y por qué.
- Comando/pipeline ejecutado y versión publicada (etiqueta + commit).
- Verificación posterior: humo automático + camino crítico manual + métricas comparadas.
- Procedimiento de vuelta atrás con tiempo medido, escrito en el runbook.
- Notas del proyecto actualizadas.
Other versions153 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 153
- ok-oldking/ok-wuthering-waves★ 8.4ksame name
- memovai/mimiclaw★ 5.8ksame name
- microsoft/agent-skills★ 3.2ksame name
- microsoft/skills★ 3.2ksame name
- jhd3197/ServerKit★ 1.8ksame name
- microsoft/azure-skills★ 1.6ksame name
- pedrohcgs/claude-code-my-workflow★ 1.6ksame name
- mattmireles/gemma-tuner-multimodal★ 1.5ksame name
- microsoft/power-platform-skills★ 1.1ksame name
- jazzyalex/agent-sessions★ 930same name
143 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
Used alongsideProjects with it also use pm-discovery, qa-phase and 9 more.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
ww-w-aiSkillpm-discovery
PM Agent Team - Automated product discovery, strategy, and PRD generation. Runs PM analysis workflow to produce comprehensive PRD before PDCA Plan phase.
Also in 3 projects that use this
ww-w-aiSkillqa-phase
Run QA tests at various levels (L1-L5) for features under PDCA management. Integrates with MCP tools to execute structured test plans.
Also in 3 projects that use this
- +9 more from ww-w-ai
In this repository37 other files it gives its agents.
- skills/constitution/templates/AGENTS.mdAGENTS.md
- agent-debugSkill
- agentic-codingSkill
- ai-securitySkill
- api-backendSkill
- app-securitySkill
- architectureSkill
- automationSkill
- batchSkill
- bot-devSkill
- changelog-generatorSkill
- code-standardSkill
- constitutionSkill
- consultaSkill
- data-layerSkill
- desktop-appSkill
- dev-routerSkill
- diff-reviewSkill
- env-doctorSkill
- featureSkill
- fixerSkill
- intakeSkill
- mobile-appSkill
- observabilitySkill
- performanceSkill
- project-memorySkill
- quality-gateSkill
- readme-generatorSkill
- rebuildSkill
- refactorSkill
- tech-debtSkill
- test-strategySkill
- triageSkill
- ui-bugSkill
- ui-designSkill
- valida-ideaSkill
- web-appSkill
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
Reviews can't be read right now.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

