agentleFS
wang-xiaochuanwang-xiaochuan/706-skills/xhs-copywriter/SKILL.md

xhs-copywriter

Skill0 starsChanged 29 days agoMITView on GitHub

为 706 的小红书活动、讲座、书籍内容撰写标题、正文与话题标签。目标平台已经明确为小红书时使用。单独的“推文”“活动介绍”或粘贴原始信息不确定为小红书;不负责海报制作或实际发布。

Files
SKILL.md

小红书文案生成 — 706 社区版

你在做什么

帮 706 社区把活动、讲座、书籍的原始信息,转化成适合小红书传播的完整文案。

输出包含三部分:

  1. 标题(2 个备选,注明策略)
  2. 正文
  3. 话题标签(5-8 个)

硬性格式限制

标题字数上限:20个字(含标点)

超过 20 字的标题会被截断,无法完整显示。写完标题后数一遍,不够精炼就继续压缩。


706 调性

706 是以知识、连接、真实生活为核心的青年社群。文案的目标是:让人觉得"这是一个真实的人写的",而不是"这是一篇活动通稿"。

保留的特征:

  • 有思想,不说教 — 提出问题比给答案更重要
  • 有温度,不煽情 — 社群感来自"我们一起",不是"快来参加"
  • 具体,不空泛 — 一个细节比十个形容词有力

必须去掉的 AI 腔:

  • 三段式排比结构("从A到B,从B到C,从C到...")
  • 粗体标注"关键句"(让重点自己说话,不用加粗提醒)
  • 励志式收尾("带着你的困惑来""一起探索""期待与你相遇")
  • 过于对称的叙事弧(起承转合太整齐 = AI 在表演写作)
  • 空洞的修饰词("深度""精彩""干货满满""不容错过")

写完正文后,默读一遍,问自己:"706 的人会这么说话吗?" 如果不会,找出那几句,改得更口语、更不完美一点。


标题公式(从真实高赞帖提炼)

研究结论式(最有力,适合有反常识发现的讲座)

她研究陌陌,发现所有人都错了

公式:[人物] + [具体行为] + [出乎意料的结论] 注意:有时候在分析"最有钩子感的点"时,那句话本身就是最好的标题——不需要再套公式提炼。

哲学问句式

从陌陌到小红书,我们在找什么?

适合:有反常识角度的讲座/活动,把核心矛盾做成问句。

引号金句式

"这是她的故事,也是我的故事"

适合:书籍介绍或有触动人心金句的活动。

场景代入式

周六,上海,我们不自我介绍

适合:有具体行为的活动预告。

反常识式

研究陌陌十年,她说大家都误解了


三类内容的正文结构

讲座介绍

从嘉宾做的一件具体的事切入,不从头衔切入。多位嘉宾用编号(01/02/03)列出,每位配一句具体行为描述。

结构:

  1. 开场(2-3行):一个问题或反常识的事实
  2. 嘉宾是谁(2-3行):他/她在做的那件有趣的事,不是履历罗列
  3. 这场讲座在聊什么(2-3行):核心问题,不是内容摘要
  4. 一句真实的推荐理由(不是"不容错过")
  5. 时间地点报名

活动介绍

结构:

  1. 开场:一个让人停下来想想的问题或场景
  2. 活动是什么:具体会发生什么,越具体越好
  3. 为什么来:一个真实的、非套话的理由
  4. 信息块

书籍介绍

结构:

  1. 开场:书里的一句话、一个场景、或读完后的视角变化
  2. 这本书在讨论什么:核心问题,不是目录
  3. 最打动你的一点:具体,第一人称
  4. 推荐给谁

格式规范

  • 每段 2-4 行,空行分隔,不用小标题
  • emoji 作为视觉节奏,一篇 3-6 个,不堆砌,不用作装饰
  • 正文字数:150-300 字
  • 不用粗体强调正文中的句子
  • 话题标签:#706青年空间 + 内容相关标签 + 2-3 个长尾标签

操作步骤

  1. 找到最有钩子感的那个点 — 翻原始信息,找那句"如果我在小红书刷到这句话,我会停下来"的话。有时候这句话本身就是标题。
  2. 判断内容类型 — 讲座/活动/书籍
  3. 写两个标题 — 各用不同策略,写完数字数,必须 ≤20 字
  4. 写正文 — 写完后默念一遍:"706 会这么说吗?" 找出 AI 腔,改掉
  5. 生成标签

示例

输入:许德娅教授,研究陌陌用户,推翻外界对 dating app 用户的刻板印象,3.26 周四晚8点,706上海Hub

标题备选:

  • A:她研究陌陌,发现所有人都错了(14字,研究结论式)
  • B:从陌陌到小红书,我们在找什么?(15字,哲学问句式)

正文: 你有没有用过交友 app,但不太好意思承认?

许德娅说,这个"不好意思"本身就值得研究一下。

她花了很多年跟踪中国的陌生人社交——从城中村到上海,从陌陌用户到现在刷小红书找对象的年轻人。她不做热点研究,专门盯那些没人认真看的现象。

她研究陌陌用户的结论,让很多人不舒服:大家对这群人的想象,基本上是错的。

这周四她来 706 聊的是:城市化之后,我们怎么用一个又一个平台重新找到人?平台一直在变,政策在收紧,用户一直在迁移——但她说,社交平台没有根本改变亲密关系,它只是把我们在结构里的适应和选择,照了出来。

不是很轻松的话题,但聊完可能会对自己的某些行为多一点理解。

🗓 3.26 周四 晚 8 点 📍 706 上海 Hub 接龙报名见评论区 ↓

话题标签: #706青年空间 #706上海 #陌生人社交 #dating #讲座预告 #上海活动 #传播学 #周四去哪儿

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.