连贯性与逻辑检查

根据用户提供的正文与设定，定位可证实的矛盾并提出最小修改方案。保留作者有意安排的隐瞒、误导、不可靠叙述和人物变化。

确定检查范围

• 改编或翻译稿与源章对照。用 双语档案 检查称谓、制度变更、事件先后及角色知情范围。作者批准的改编记为变更，未经批准的事实漂移单列。
• 优先检查用户指定的章节或片段；未指定时，从当前提供的正文开始。
• 有创作档案时，按需读取人物、伏笔、时间线和相关设定；不要求先建档才能检查正文。
• 长篇检查先确认可读取的章节范围，按卷或情节段推进，保留问题索引。不要声称已检查未读取的全书。
• 详细检查提示见仓库根目录 references/continuity-check.md；档案格式见 references/project-memory.md。资源不可用时仍可依据正文完成检查。

八项核对

1. 人物行为：动机、目标和掌握的信息能否支持行动？性格反常可能是情节，不直接判错。
2. 剧情因果：结果是否有必要条件？区分尚未揭晓的悬念与已经互相排斥的事实。
3. 资源变化：核对钱、物品、兵力、能力消耗的取得、支出、转移与剩余；数字不足时标记待核实。
4. 身份与知情范围：区分读者知道、叙述者知道和角色知道；角色使用秘密是否有获取途径？
5. 伤势与持续状态：伤病、毒、闭关、限制与恢复条件是否延续？检查治疗、代价和期限。
6. 战力与规则：依作者既定规则检查能力、等级与代价；越级胜利需考虑策略、环境、克制等已给条件。
7. 情绪与关系：变化是否有触发事件或合理过渡？外在表现与内心可以不同，不用固定情绪分数限制人物。
8. 时间线与世界状态：核对相对时间、路程、并行事件、倒计时，以及地点、势力和环境变化。时间单位含糊时保留范围，不擅自换成精确日期。

证据与判断

• 每项发现引用双方的章号、段落或档案条目，并附足以辨认的短摘录。没有行号时不编造行号。
• 分为已确认矛盾、可能缺少交代、信息不足。未提供前文不等于前文没有铺垫。
• 正文与档案冲突时列出双方证据，先确认它们是否属于同一版本。按作者明确指定的定稿版本判断；无法确定时不静默覆盖任一方。
• 修复优先调整局部表达、补足必要因果或恢复已有条件。若需改前文或设定，说明影响的章节与伏笔；不要用新增万能能力消解矛盾。
• 仅做检查时输出报告，不自动重写正文或更新档案。用户要求修复时再修改相应内容，并记录实际发生的状态变化；备选剧情不记为既成事实。

输出

先说明检查范围与可用材料，再按影响排序报告。无问题的项目可合并说明，避免机械填满表格。

每条问题包含：

• 判断与影响：已确认／待交代／信息不足，以及对后续剧情的影响。
• 证据：本章位置与对照位置，附短摘录。
• 改法：优先给出最小修改；确有取舍时给备选方案及连带影响。

末尾列出临近兑现的伏笔或期限，以及需要核实的信息。有档案时列出建议更新项；未完成核实的内容保留为待确认。

与其他技能配合

• memory 管理持久化档案；当前检查不以安装或运行其他技能为前提。
• review 侧重读者留存、钩子与节奏；不要把节奏偏好当成逻辑硬伤。