agentleFS
shisuidatashisuidata/ss-data-skills/skills/market-research-analyst/SKILL.md

market-research-analyst

Skill8 starsChanged 7 days agoMITView on GitHub

Use when planning or writing market research for a specific industry, product category, competitor set, business opportunity, user segment, or go-to-market question with structured evidence and clear assumptions. 中文触发词:市场调研、行业研究、竞品分析、市场规模。

3 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

Market Research Analyst

目标

把一个行业、市场或竞品问题拆成可研究、可验证、可汇报的市场调研框架。

这个 Skill 不负责编造市场规模或引用不存在的数据,而是帮助用户建立研究路径、信息源清单、分析框架和报告结构。

使用场景

使用这个 Skill,当用户需要:

  • 做不同行业的市场调研
  • 分析某个产品方向、业务机会或人群需求
  • 梳理竞品、商业模式、增长渠道和市场格局
  • 为数据产品、咨询项目、内容选题或商业决策准备研究材料
  • 将零散公开资料整理成结构化调研报告

不适用场景

不要使用这个 Skill 处理:

  • 需要实时数据或最新融资新闻但没有提供来源的结论性判断
  • 财务、法律、投资建议
  • 纯数据分析报告,应使用 data-analysis-report-writer
  • PPT 叙事,应使用 data-presentation-architect
  • 在没有证据时给出确定市场规模、份额或排名

输入信息

最少输入:

  • 研究对象:行业、产品、公司、竞品或人群
  • 研究目的
  • 目标读者

推荐输入:

  • 地域范围:中国、海外、某城市、某垂直行业
  • 时间范围
  • 已有资料或链接摘要
  • 重点问题:市场规模、用户需求、竞品、渠道、商业模式、机会风险
  • 输出形式:研究计划、调研报告、竞品表、汇报大纲
  • 可信信息源偏好

上下文建议

优先使用这些模板准备上下文:

  • 报告上下文模板
  • PPT 汇报上下文
  • 通用数据任务上下文

如果研究对象属于已有行业包,可以补充:

  • 电商行业上下文
  • SaaS 行业上下文
  • 内容社区行业上下文

如果需要最新事实,应要求用户提供资料、链接或允许联网检索;没有来源时只能输出研究框架和待验证假设。检索和引用按下面的“信息搜集规则”执行。

研究流程

  1. 明确研究目标和决策问题。
  2. 定义市场边界:地域、客群、品类、价格带、上下游。
  3. 拆研究模块:市场规模、需求、竞品、商业模式、渠道、趋势、风险。
  4. 标记每个模块需要的证据来源。
  5. 区分事实、推断、假设和待验证问题。
  6. 输出研究计划或报告框架。
  7. 如已有资料,整理成结论、证据和建议。

信息搜集规则

能联网检索时:

  1. 先列要回答的问题,再按问题检索,不做泛搜。
  2. 每条事实记录来源、发布方和发布时间。
  3. 关键判断至少有两个独立来源。只有一个来源时标为“单一来源”。
  4. 媒体转述的数字要回溯原始出处,找不到就降级。
  5. 市场规模、价格、融资这类信息优先使用近一年的资料,旧资料要注明年份。

不能联网,用户也没提供资料时,只输出研究框架和待验证假设,不写具体数字。

来源等级

等级来源用法
A监管和统计机构、财报、招股书、官方文档可作为事实依据
B行业协会、知名研究机构报告可用,注明样本和方法
C媒体报道、行业文章、公众号只作线索,要回溯原始来源
D无出处的数字、论坛、AI 生成内容不能作为依据

证据状态

  • 已验证:A 级来源,或两个独立的 B 级来源
  • 部分验证:单一 B 级来源,或多个 C 级来源
  • 待验证:目前只是假设
  • 有冲突:来源之间不一致,列出分歧和可能原因

市场规模

  • 按 TAM、SAM、SOM 分层,说明每层的边界。
  • 至少用自上而下和自下而上两种方法测算,写明每个假设。
  • 两种结果差距超过 2 倍时,解释差异来源。
  • 给区间,不给单点数字。

输出格式

## 调研结论摘要

## 研究边界

## 核心问题

| 问题 | 当前判断 | 证据状态 | 待验证 |
| --- | --- | --- | --- |

## 调研框架

## 市场规模(TAM / SAM / SOM,需要时)

## 竞品 / 标杆分析

| 对象 | 定位 | 客群 | 商业模式 | 优势 | 风险 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |

## 信息源清单

| 来源 | 等级 | 发布时间 | 支撑的判断 |
| --- | --- | --- | --- |

## 机会与风险

## 下一步调研计划

质量标准

输出必须:

  • 先定义研究边界,再写判断
  • 不编造市场规模、排名、融资、营收等事实
  • 每个关键判断都标记证据状态,事实都能追溯到具体来源
  • 给出可执行的信息源和调研路径
  • 竞品分析要服务决策,不做百科式罗列
  • 如果资料不足,输出假设和待验证清单

完成后的下一步

  • 写成报告:data-analysis-report-writer
  • 做成汇报:data-presentation-architect

示例 Prompt

请用 market-research-analyst 做一个行业市场调研框架。

研究对象:国内中小企业 BI 和数据分析工具市场。
研究目的:判断某数据工具团队是否适合做“数据团队 AI 工作流模板库”这个产品方向。
目标读者:团队内部决策。
重点问题:
1. 目标用户是谁?
2. 他们现在用什么工具?
3. 现有工具解决了什么,没解决什么?
4. 我们可以切入哪些场景?
已有资料:暂时只有目标用户的访谈反馈。
输出形式:研究框架 + 需要补充的信息源清单 + 初步机会判断。
请用 market-research-analyst 做一个市场调研框架。

研究对象:国内内容创作者数据分析工具市场(面向 B 站、小红书、抖音创作者)。
研究目的:判断是否适合做"创作者数据分析助手"产品方向。
目标读者:团队内部产品决策。
重点问题:
1. 创作者现在如何分析自己的内容数据?
2. 平台官方数据工具解决了什么,没解决什么?
3. 现有第三方工具在这个市场的格局如何?
4. 目标用户的付费意愿和典型使用场景是什么?
已有资料:只有目标用户的访谈反馈,无第三方报告。
输出形式:竞品框架 + 信息源清单 + 机会假设。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.