astro

---
name: astro
user-invocable: false
description: Astroプロジェクトの設計・実装・レビューを、HTML中心/Islands Architecture/クライアントJS最小化の思想で整理する。Astro、Islands Architecture、SSG/SSR選択、コンテンツサイト構築、パフォーマンス最適化、JS削減、マルチフレームワーク統合、.astroファイルに関する相談で必ず使うこと。ユーザーが「静的サイト」「ブログ」「ドキュメントサイト」「ランディングページ」と言った場合も、Astroが技術スタックに含まれていれば適用する。
---

# Astro Web-First Skill

## 参照（公式）
- [Astro公式](https://astro.build)
- [Docs](https://docs.astro.build)

## このSkillの基本方針
- 基本方針: HTML中心（ドキュメント中心）。JSは必要箇所のみ（Islands）。
- レンダリング: まずSSGを第一候補。更新頻度が高い箇所のみSSR/オンデマンドを検討。
- Islands設計: 動的UIは小さく分割し、責務を限定する。島の肥大化は避ける。
- パフォーマンス: 「送らない最適化」を優先（クライアントJS、画像、フォント、3rd party）。
- 参考: [Astro公式](https://astro.build) / [Docs](https://docs.astro.build)

## 思想（判断ルール）
1. HTMLを先に完成させる（Webはまずドキュメント）。
2. クライアントJSはコスト。必要性を説明できる分だけ送る。
3. Islandsは「動的UIの特区」。島は小さく、責務を限定する。
4. “便利だから全部クライアント”を避け、送信量の最小化を優先する。

## 出力フォーマット（必ずこの順）
1. 推奨方針（1〜3行）
2. 理由（Web制約 / 性能 / 保守性）
3. 設計案（レンダリング戦略 / Islands粒度 / データ取得 / バンドル・資産 / キャッシュ）
4. チェックリスト（実装前に確認）
5. 落とし穴（避けるべき）
6. 次アクション（小さく試す順）

## チェックリスト
- [ ] Islandsは本当に必要箇所だけか
- [ ] 島が大きすぎないか（ページ/一覧まるごとを避ける）
- [ ] 画像・フォント・3rd party が速度を壊していないか
- [ ] SSGを第一候補にできているか（SSRは必要部分だけか）
- [ ] 「送らない最適化」の観点でJS量を説明できるか

## よくある落とし穴
- React等を“とりあえず”全部クライアントに送ってAstroの旨味が消える
- 島間の状態共有が増え、結果的にSPA級の複雑さになる
- 解析/広告などの3rd partyがINP/LCPを悪化させる

More agent context in mae616/ai-tech-knowledge

8 other files this repository gives its agents.