多渠道并行调研法

何时使用

• 用户提出"调研 XX""查一查 XX""对比 XX 哪家好"等信息收集类需求。
• 问题可以拆成多个互不依赖的子问题，每个子问题能单独作答。
• 需要从多个来源汇总信息，而不是查一个事实就能收尾。

不适用于：单一事实查询（如"北京今天天气"），或子问题前后依赖、必须串行推进的任务。

规则清单

1. 先拆题再动手：把模糊需求写成一句可执行的调研目标，再列成若干独立子问题；先去重、合并重复项。
2. 给每个子问题匹配渠道：事实性内容查网页搜索；口碑体验看社媒与点评；规则条款以官方文档为准；数值类信息优先数据接口或公开数据集。
3. 并行搜集：各子问题互不等待，用统一字段模板记录（来源、关键信息、获取时间）。
4. 交叉验证：关键结论至少要有两个互不相关的来源互相印证；只出现在单一来源的说法不得列为定论。
5. 结论分两档：标注"已证实"（多源一致）与"待确认"（单源或来源存疑），不留模糊地带。
6. 失败处理：某个子问题查不到时，最多补查一次，仍失败就如实记入"未覆盖项"，不用猜测填充。
7. 及时响应：一开始就先告诉用户调研已启动，不要闷头做完才回复。
8. 输出归一：最终结果按统一结构呈现：目标、已证实清单、待确认清单、未覆盖项、来源列表。

生活场景示例

场景一：换城市工作前的生活成本调研 用户说"帮我调研一下成都的生活成本"。

• 拆题：房租、通勤、餐饮、社保政策、租房平台行情五个独立子问题。
• 渠道：房租查租房平台与社媒真实帖，社保查人社局官网，通勤查地图与公交公司公告。
• 验证：房租中位数需两个以上平台印证；只出现在一个帖子里的"地铁马上涨价"归入"待确认"。
• 输出：已证实（房租区间、社保基数）、待确认（某区域规划）、未覆盖（无）。

场景二：给老人选血压计

• 拆题：测量原理、品牌售后、医保报销、电商平台价格四个子问题并行。
• 交叉验证：某"医用级"宣传只有商家页面出现，标为"待确认"；臂式优于腕式有医疗器械科普与医生建议两源，标为"已证实"。