agentleFS
Sign inStart free
ishenliishenli/investment-agent/skills/event-driven-analysis/SKILL.md

event-driven-analysis

Skill10 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub

评估重大事件（财报、业绩会、并购重组、监管政策、行业供需突变、管理层变更、宏观政策、技术突破） 对投资标的的短期和中长期影响。 当用户询问"这新闻对XX有什么影响"、"XX出财报/业绩了怎么看"、"这个政策/消息对行业有什么冲击"、 "该不该买/卖"、"要入/出吗"，或提到任何可能影响股价、资产价格、公司价值的事件时， **务必使用此技能**进行结构化分析。 即使事件看起来很小，只要用户表现出担忧或兴趣，就应该主动使用此技能。

The file

Create a free account to mount
Files
SKILL.md

事件驱动分析

当用户关注的标的出现重大事件或询问新闻影响时，请从以下维度评估冲击：

事件分类与评估要点

1. 财报事件

  • 预期差分析：实际业绩 vs 市场一致预期 vs 公司指引区间
  • 归因分析：收入端（量价拆分）vs 成本端（毛利率变化来源）
  • 前瞻指引：管理层对下季度/年度的预期是否变化
  • 市场反应模式：盘后/次日涨跌幅与历史同类事件的对比

2. 并购重组

  • 交易结构：现金/股权/混合对价比例
  • 收购溢价合理性（相对历史均值）
  • 协同效应估算（收入协同 vs 成本协同）与整合风险
  • 反垄断/监管审批风险（跨行业/跨国并购尤其注意）

3. 监管政策变化

  • 政策影响的直接性（直接影响 vs 间接传导）
  • 合规成本测算（运营成本增加比例预估）
  • 受益方与受损方分析（同一政策下的分化）
  • 政策落地时间表与过渡期的应对策略

4. 行业供需突变

  • 供给冲击：产能出清/新技术突破/原材料价格暴涨
  • 需求冲击：政策补贴退坡/替代品崛起/消费习惯变化
  • 价格传导：上游成本变动能否传导至下游

5. 管理层/治理事件

  • 核心高管变更（创始人/CEO/CFO）与接任者履历
  • 大股东减持/增持信号解读
  • 法律诉讼/监管调查进展与潜在损失区间

6. 宏观与地缘政治

  • 央行货币政策（加息/降息/量化宽松）对估值的影响
  • 汇率波动对进出口企业的冲击
  • 贸易摩擦/制裁的供应链风险与替代方案
  • 地缘政治冲突对能源/军工/避险资产的冲击

7. 技术突破与颠覆

  • 颠覆性技术（AI、新能源、基因编辑）对行业的重塑
  • 技术迭代周期与现有资产的贬值风险
  • 新技术商业化时间表与业绩兑现节奏

分析框架

预期管理矩阵

实际 vs 预期短期影响中期影响
大幅超预期强烈利多依赖持续性
小幅超预期温和利多中性
符合预期中性看前瞻指引
低于预期利空看修复能力

置信度分级

  • 高：数据完整、逻辑清晰、历史可比案例多
  • 中：部分数据缺失、需要假设、可比案例有限
  • 低：信息不透明、高度依赖政策走向、首次发生的事件

价格影响估算方法

  • 历史类比法：同类事件的历史平均涨跌幅 ± 标准差
  • 估值修正法：事件对 EPS/DCF 的影响 → 推导合理估值变动
  • 情景定价法：乐观/基准/悲观三情景的概率加权

输出要求

对每个事件按以下结构输出分析报告：

1. 事件概述

  • 事件基本信息（时间、涉事主体、事件类型）
  • 事件重要性评级（📍 轻度 / ⚡ 中度 / 🔴 重度）

2. 冲击评估

维度判断置信度价格影响区间
短期（1-5 个交易日）利多 / 利空 / 中性高 / 中 / 低±X% ~ ±Y%
中期（1-3 个月）利多 / 利空 / 中性高 / 中 / 低±X% ~ ±Y%
长期（3-12 个月）利多 / 利空 / 中性高 / 中 / 低±X% ~ ±Y%

价格影响区间给出具体百分比范围；如果无法估算，注明"难以量化"并说明原因。

3. 关键论据

  • 支撑判断的核心逻辑（3-5 条）
  • 不确定性来源与风险点
  • 需要持续跟踪的后续事件

4. 交叉验证

  • 该事件是否改变长期价值判断？是 / 否
  • 若不改变长期价值：短期事件冲击可能是交易机会，评估入场/出场窗口
  • 若改变长期价值：重新评估估值中枢和投资逻辑

5. 情景推演

  • 乐观情景（概率约 20%）
  • 基准情景（概率约 50%）
  • 悲观情景（概率约 20%）
  • 尾部风险（概率约 10%）

6. 操作建议（如适用）

  • 当前持仓者的应对策略（持有/加仓/减仓/对冲）
  • 未持仓者的观望要点

示例

输入

"宁德时代今天发了Q1财报，营收同比-15%，净利润+5%，市场之前预期利润是-10%，你怎么看？"

输出

事件概述

  • 事件：宁德时代 2025Q1 财报发布
  • 重要性：⚡ 中度（财报季核心事件，营收下滑引发担忧）

冲击评估

维度判断置信度价格影响区间
短期（1-5日）利多高+3% ~ +8%
中期（1-3月）中性偏多中+0% ~ +5%
长期（3-12月）中性中-2% ~ +3%

关键论据

  1. 利润大幅超预期：净利润+5% vs 预期-10%，差距 15pct，主要来自毛利率修复（归因分析）
  2. 营收下滑需警惕：-15% 的营收增速可能反映价格战或需求放缓，需区分量/价驱动
  3. 不确定性：财报未给出 Q2 明确指引，毛利率修复的持续性存疑
  4. 竞争格局：同行同期毛利率普遍承压，宁德时代的成本优势可能是结构性改善

交叉验证

  • 是否改变长期价值判断：否
  • 短期事件性质：利润超预期为正面信号，但营收下滑限制估值扩张空间
  • 交易机会：若开盘涨幅 <+3% 可考虑短线参与，>+8% 则追高风险较大

情景推演

  • 乐观：毛利率结构性改善，Q2 营收回暖 → 股价 +15%~+20%
  • 基准：营收增速维持低位，利润靠成本控制 → 股价 +0%~+5%
  • 悲观：价格战加剧，营收与利润双降 → 股价 -10%~-15%
  • 尾部：核心客户流失或安全事故 → 股价 -20% 以上

操作建议

  • 持仓者：可继续持有，若短期涨幅达 +8% 以上可考虑部分止盈
  • 未持仓者：不建议追高，等待回调至财报前价格区间再评估

注意事项

  1. 区分事实与观点：引用数据时标明来源，分析判断使用"可能"、"大概率"等措辞
  2. 避免投资建议绝对化：不使用"一定会涨/跌"，改用概率化表达
  3. 标注信息时效性：如果使用的是非实时数据，注明数据截止日期
  4. 承认局限性：当信息不足或事件过于复杂时，明确说明无法给出高置信度判断

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

Check your setup, free