ads-score
Skill1 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub
Preve a chance de uma campanha/criativo performar ANTES de gastar 1 real. Use quando o usuario pedir para avaliar campanha antes de subir, "essa campanha vai dar certo?", nota de criativo, score pre-lancamento, validar anuncio antes de rodar, revisar plano de midia, ou /ads-score. Aplica rubrica ponderada de 10 criterios, entrega nota 0-100 + veredito + o que corrigir antes de gastar.
In this repository4 other files it gives its agents.
- ads-metaSkill
- bulk-creativeSkill
- competitive-ads-extractorSkill
- spySkill
The file
Files
/ads-score — Score pre-lancamento (0-100)
Nota objetiva ANTES de gastar. Nao adivinha o futuro — mede se os FUNDAMENTOS que separam campanha boa de queima de verba estao no lugar.
Input
Plano da campanha: criativo (ou descricao), copy, oferta, publico, verba, destino (LP/WhatsApp), objetivo. O que faltar = nota baixa no criterio (falta de definicao E o problema).
Rubrica — 10 criterios ponderados
| # | Criterio | Peso | Pergunta-chave |
| 1 | Oferta | 20 | Alguem pararia o scroll POR ISSO? E melhor/diferente do que o mercado ja oferece? |
| 2 | Message match | 15 | Anuncio, LP e proximo passo prometem a MESMA coisa com as mesmas palavras? |
| 3 | Hook | 12 | Primeira linha/3s param o dedo? Especifico ou generico? |
| 4 | Publico-oferta fit | 12 | Esse publico tem essa dor AGORA? Temperatura certa pro tipo de oferta? |
| 5 | Prova | 10 | Ha prova real (numero, case, depoimento)? Ou so promessa? |
| 6 | Rastreamento | 8 | Pixel+CAPI prontos? Conversao testada de ponta a ponta? |
| 7 | Verba vs CPA-alvo | 8 | Verba banca ~10x CPA-alvo/semana pro aprendizado? |
| 8 | Criativo tecnico | 6 | Formato certo por posicionamento, legivel no mobile, funciona sem som? |
| 9 | Compliance | 5 | Zero risco de reprovacao/bloqueio (claims, categoria, LP)? |
| 10 | Pos-clique | 4 | LP rapida, CTA unico, resposta ao lead < 5min definida? |
Cada criterio: nota 0-10 x peso -> soma /10 = score 0-100.
Vereditos
- 80-100 — VERDE: sobe. Fundamentos fortes; risco aceitavel.
- 60-79 — AMARELO: sobe SO depois de corrigir os itens < 6. Liste-os.
- 40-59 — LARANJA: nao sobe. 2+ fundamentos quebrados; corrigir e re-escorar.
- 0-39 — VERMELHO: nao sobe em hipotese alguma. Repensar oferta/publico do zero.
Formato de entrega (SEMPRE)
## ADS-SCORE — <campanha> (<data>)
### Score: XX/100 — <VERDE/AMARELO/LARANJA/VERMELHO>
| Criterio | Nota | Peso | Pontos | Observacao (1 linha) |
### Top 3 correcoes antes de gastar (por impacto)
1. ...
### O que ja esta forte
### Previsao honesta
"Com score XX, o risco principal e <X>. Se corrigir <Y>, expectativa sobe pra faixa <Z>."Regras
- Notas com JUSTIFICATIVA de 1 linha cada — sem nota seca.
- Oferta fraca (criterio 1 < 5) = veredito maximo LARANJA, independente do resto. Criativo bom nao salva oferta ruim.
- Ser duro: score inflado = verba queimada. O papel da skill e ser o freio que o entusiasmo nao e.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.