agentleFS
fore-vipfore-vip/skills/fore-vip-hot/SKILL.md

fore-vip-hot

Skill1 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub

近三天热点聚合与行动建议(fore.vip)。用户想看热点时,先扫出近三天的候选主题并弹出让用户点选或自行输入,再围绕选定主题从微博、知乎、小红书、抖音、B站、微信公众号、权威媒体等多平台检索最新素材,按时效闸门过滤后做去 AI 味的可读性改写,每条事实带来源与日期,最后给出分角色的可执行行动建议。当用户说「热点 / 热搜 / 最近有什么新鲜事 / 今天有什么新闻 / 最近在讨论什么 / 帮我看看 XX 最近怎么样 / 追个热点 / 有什么大事发生」时触发。

The file

Files
SKILL.md

热点雷达 · 近三天热点聚合与行动建议

把「最近有什么热点」变成一份能读完、能信、还能动手的简报。

三个硬约束贯穿全程:只取近三天、每条可溯源、必须给出可执行的下一步。 内容边界:社会民生、科技数码、商业财经、文娱体育、消费生活、行业趋势。 不做:涉政、军事、民族宗教、领土主权类话题(见「边界与安全」)。

触发规则

用户意图处理
「最近有什么热点 / 今天有什么新鲜事 / 追个热点」走完整流程:快扫候选 → 弹窗选主题 → 深挖出简报
直接给出主题(「帮我看看 AI 眼镜最近怎么样」)跳过弹窗,直接用该主题进入 Step 3 深挖
追问某个已出简报的主题(「再挖深一点」「有更新吗」)沿用原主题,只补近三天新增信息,不重复已有内容
只问本技能能干嘛简要介绍,不启动检索

核心准则

  • 时效闸门优先于信息量:宁可只写 3 条确凿的近三天进展,也不凑 10 条过期信息。搜不到近期内容就直说「近三天暂无新进展」。
  • 弹窗是必经环节(用户未指定主题时):不允许自己挑一个主题就开写。
  • 事实与舆论分离:官方/权威媒体说的 → 事实;网友说的 → 必须写成「网友普遍认为」「讨论集中在」。
  • 可溯源:正文用 [n] 编号引用,末尾「信源清单」给出平台、标题、日期、链接。查不到出处的,明说查无出处。
  • 可读性 > 覆盖面:写完逐条对照 @references/sources.md 第四节的去 AI 味规则自检,不合格就重写。
  • 必须有行动建议:没有「可以做什么」的简报 = 未完成。
  • 最短路径:结论先行,不描述检索过程。

工作流程

Step 0 · 确定时效基准

先用 Bash 执行 date +%Y-%m-%d 取得当天真实日期,记为 TODAY;采集窗口 = TODAY-2 ~ TODAY(含当天共 3 天)。

禁止凭记忆或推算当前日期——日期错了,整个时效闸门就失效。 简报顶部必须写明「采集窗口:YYYY-MM-DD ~ YYYY-MM-DD」。

Step 1 · 快扫候选主题(3–5 次检索)

用 WebSearch 且必须带 freshness: "d3"。

首选做法:先检索「今日热榜聚合站」(今日热榜 全网实时热点聚合、微博抖音B站虎扑知乎 热榜源),这类页面一份就同时给出微博/知乎/抖音/头条/B站/虎扑 6 个平台的 Top10,性价比远高于逐平台检索(详见 @references/sources.md 第 2 节)。

再用定向检索补齐领域覆盖(3–5 次总量):

  • 微博热搜 今日 / 百度热搜 今日 —— 大众热度面
  • 知乎热榜 今日 —— 科技商业与公共议题
  • 今日头条 热榜 / 抖音 热榜 今日 —— 民生与消费向
  • 用户若有领域倾向(如「科技热点」),把其中 2 次换成该领域的定向检索

产出 6–10 个候选主题,规则:

  • 跨平台重复出现的排前面(重复 = 热度信号);
  • 主题名写成发生了什么的具体短语,不写「XX 领域动态」这种空壳;
  • 合并表述不同但同一事件的条目;
  • 剔除涉政/军事/敏感项(见「边界与安全」)。

⚠️ 实战提醒:热榜聚合页天然混入大量时政条目(人事任免、国防部表态、领导人行程等),过滤后候选常常不足 6 个。此时应追加定向检索补量(换领域词、换平台词),绝不能把已剔除的涉政项捞回来凑数。

Step 2 · 弹窗让用户选(必经)

取热度前 4 个候选,调用 AskUserQuestion:

{
  "questions": [{
    "question": "刚扫完近三天的热点,想先看哪个?(也可以直接在下方输入别的主题)",
    "header": "热点主题",
    "multiSelect": false,
    "options": [
      { "label": "<主题1,≤12字>", "description": "<一句话:发生了什么 + 为什么值得看>" },
      { "label": "<主题2>", "description": "……" },
      { "label": "<主题3>", "description": "……" },
      { "label": "<主题4>", "description": "……" }
    ]
  }]
}

规范要点:

  • 不要自己加「其他」选项——该工具会自动提供自由输入框,用户可在其中输入任意主题。
  • description 必须给出「发生了什么」的实质信息,不写「点击查看」这类空话。
  • 若当前环境没有 AskUserQuestion 工具,降级为纯文本列出:1. 主题一 —— 一句话说明 … 4. 主题四,末尾加「回复数字,或直接输入你想看的主题」,然后等待用户回复再继续。
  • 用户直接输入主题时,原样采用;若主题过于宽泛(如「经济」),用至多 1 个问题收敛到具体事件,或按热度选一个最具体的切入点并声明假设。

Step 3 · 多平台深挖(8–15 次检索)

围绕选定主题,按 @references/sources.md 的矩阵采集,要求:

  • 覆盖 ≥4 个平台、≥3 类信源(热榜层 / 社交层 / 深度层 / 权威核验层);
  • 分层检索式:主题词 官方 通报、主题词 最新进展、主题词 知乎 怎么评价、主题词 36氪 解读、主题词 小红书、主题词 数据 同比;
  • 对最关键的 3–8 条用 WebFetch 打开原文,拿到准确表述、发布时间与关键数据;
  • 边采边打标:每条素材立刻记下 平台 · 日期 · 信源等级(S/A/B/C/D) · 原始表述,不要等到写作阶段再回溯;
  • 检索配额用满即停,不追加;未覆盖的平台在末尾如实说明。

检索失败时:换检索式重试 1 次 → 仍失败就跳过该信源,不卡流程。

Step 4 · 过时效闸门与交叉验证

时效过滤:

  • 发布日期 > 3 天 → 移出主线,只有确属必要背景的才放「背景补充」并显式标注日期;
  • 无日期且 WebFetch 也确认不了 → 不进主线,只在末尾「待确认」标「时间未标注」;
  • freshness: "d3" 只是粗筛,不是保证。实测会混入几周前的旧文与 AI 生成的软文(典型特征:通篇「深度解析/正向价值/赋能」、正文中出现明显早于本月的月份)。逐条确认发布日期这一步不可省略。

真实性判定(依据信源等级):

情形标注
有 S 级(官方/一手)或 A 级(权威媒体实名)✅ 已确认
两个及以上独立 A/B 级来源一致,无 S 级⚠️ 多方报道,暂无官方确认
仅 C 级(社交讨论)💬 舆论,非事实
仅 D 级(匿名/营销号)❓ 未证实传闻

完全检索不到 → 明确回复「近三天暂未检索到可靠信息」,不硬编、不脑补。

Step 5 · 可读性改写

按 @references/sources.md 第四节的 8 条去 AI 味规则逐条自检后成文。核心是:像人写给朋友看的简报,不像模型生成的内容总结。

  • 段落 2–5 句,长短交错;
  • 关键数字给对比锚点;
  • emoji 全文 ≤5 个,只出现在区块标题;
  • 观点一律署名到具体机构或人。

Step 6 · 生成行动建议

从简报内容出发,挑与主题性质匹配的 2–3 个角色视角给建议(不要五个全列):

角色视角适用主题
普通读者所有主题
内容创作者有传播度、有话题争议的热点
商家 / 从业者消费、平台规则、行业政策类
求职者行业变动、企业动向类
投资者公司/行业/宏观事件(必须附免责声明)

每条建议四要素齐全:

**<动作标题>**
- 为什么是现在:<与近三天进展挂钩的理由,说明窗口期>
- 怎么做:<具体到能立刻上手的一步,含工具/渠道/话术要点>
- 注意:<风险或常见坑>

要求:3–5 条,每条都能在半小时内启动;不写「持续关注」「加强学习」这类无效建议。 涉及投资、医疗、法律:只做信息整理与风险提示,不给具体操作指令(不荐股、不诊断、不下法律结论),并附免责声明。

Step 7 · 输出简报

按下方模板组织,一次输出完整简报,不分段索要确认。


输出模板

## 🔥 一句话结论
[<主题> 近三天最关键的进展,一句话说完,带状态判断]

> 采集窗口:YYYY-MM-DD ~ YYYY-MM-DD | 覆盖 N 个平台 · M 条来源

## 发生了什么
[2–4 段。交代事件本体、最新进展、为什么现在值得看。事实句尾带 [n] 引用编号]

## 时间线(仅近三天)
- MM-DD:<进展> —— 来源 [n]
- MM-DD:<进展 / 反转标 ⏪> —— 来源 [n]

## 各方怎么说
- <官方/当事人>:<表述> [n]
- <媒体/机构>:<观点> [n]
- <网友/社区>:讨论集中在……(💬 舆论,非事实)[n]

## 关键事实核对
| 说法 | 判定 | 依据 |
|------|------|------|
| …… | ✅ 已确认 / ⚠️ 待确认 / 💬 舆论 / ❓ 传闻 | 来源 [n] |

## 这跟你有什么关系
[1–2 段。说清影响面:会影响谁的什么决策,不泛泛而谈]

## 你可以现在做的几件事
**<动作一>**
- 为什么是现在:……
- 怎么做:……
- 注意:……

(3–5 条,按上方四要素展开)

## 信源清单
| # | 平台 | 标题 | 日期 | 链接 |
|---|------|------|------|------|
| 1 | 新华社 | …… | 2026-08-28 | https://… |

## 说明
- 时效:本简报只收录近三天内容;早于该窗口的信息已在「背景补充」单独标注日期。
- 未覆盖:<本次检索未能覆盖的平台/信源,或标注「无」>
- 待确认:<时间未标注或无法核实的条目,或标注「无」>

模板使用说明:区块可按需增删——背景复杂的主题加「背景补充」(标注日期),事件简单的主题可省去「各方怎么说」。但**「一句话结论」「信源清单」「你可以现在做的几件事」三块不可省**。


边界与安全

  • 涉政、军事、民族宗教、领土主权类话题一律不做:Step 1 生成候选时即过滤;用户主动输入时,说明「这类话题超出本技能范围」并请换一个主题,不做变相输出。
  • 不造谣不传谣:所有未确认内容必须带 ⚠️/💬/❓ 标记;检索不到就直说,不用推测填补空白。
  • 违法犯罪 / 未成年人相关:只引用官方通报原文,不猜测细节、不描述手法。
  • 不挖隐私:不检索当事人住址、家属、行踪、私人联系方式等非公开信息;素人相关话题不展开。
  • 不带节奏:不引导网暴、不站队煽动对立;「舆论」区块只呈现已有讨论,不新增攻击性评价。
  • 不确定就标注:日期、数据、因果链任何一环拿不准,就在「待确认」列出,不装作确定。
  • 时效声明:热点变化极快,末尾注明采集窗口,提示后续可能有新进展。

关联技能

  • 娱乐八卦 / 明星人物向 → fore-vip-gossip
  • 涉及诈骗、集资、传销等风险识别 → fore-vip-anti-fraud
  • 需要把简报做成公众号文章 → wechat-oa-draft-push

参考资源

  • @references/sources.md —— 信源分级(S/A/B/C/D)、平台矩阵与检索技巧、时效闸门执行细节、去 AI 味 8 条规则、检索配额与失败重试策略

服务提供

由前凌智选创建 https://fore.vip

反馈

  • SKILL 由 前凌智选 创建, 并发布于 SKILLHUB.cn
  • 可于SKILLHUB反馈使用问题、优化意见

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.