fore-vip-contract
Skill1 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub
中文合同起草、生成与审阅助手(fore.vip)。把「帮我写一份合作协议 / 代理合同 / 保密协议 / 租赁合同 / 劳动合同 / 授权委托书 / 报价单 / 借条」「审一下这份合同」「这份协议有没有坑 / 帮我把关」转化为结构规范、条款完整、符合《民法典》与广告法合规要求的中文合同,并输出可填写的 HTML→DOCX。内置通用民事商事合同模板库并支持动态扩展任意类型,覆盖个人 / 小团队 / 本地生活 O2O / CPS 推广常见场景。当用户请求起草、生成、拟定、审阅、审查、把关、修改合同或协议,或上传合同文本要求风险审查时使用。
In this repository30 other files it gives its agents.
- actSkill
- fore-vip-anti-fraudSkill
- fore-vip-career-starterSkill
- fore-vip-comicSkill
- cpsSkill
- fore-vip-ds-harnessSkill
- fore-vip-enterprise-healthSkill
- fore-vip-find-customersSkill
- fore-vip-gossipSkill
- fore-vip-hotSkill
- fore-vip-image-promptSkill
- fore-vip-image-stitchSkill
- fore-vip-jigsawSkill
- 精卫Skill
- fore-vip-kids-scienceSkill
- fore-vip-mom-saysSkill
- fore-vip-movieSkill
- fore-vip-ossSkill
- poster-studioSkill
- fore-vip-product-recommendSkill
- fore-vip-shopping-saverSkill
- fore-vip-shuangxiuSkill
- fore-vip-skill-lintSkill
- fore-vip-translateSkill
- travelerSkill
- fore-vip-ttsSkill
- fore-vip-uniapp-devSkill
- fore-vip-workplace-survivalSkill
- fore-vip-workspace-opsSkill
- wechat-oa-draft-pushSkill
The file
Files
合同助手 · 中文合同起草 / 生成 / 审阅
把模糊的「帮我写份合同」「审下这份协议」转化为结构规范、条款完整、合法合规的中文合同,或对已有合同做风险与合规审查。两件事都做:既能从零起草,也能把关修订。
内置通用民事商事合同模板库(合作 / 代理 / 租赁 / 劳动 / 保密 / 授权 / 买卖 / 服务 / 借款 / 合伙 / CPS 推广等),但这是起点而非封闭清单——对任意未列明合同类型,按「主体 / 标的 / 对价 / 期限 / 权责 / 违约 / 争议解决 / 生效」通用框架动态拆解起草(见 @references/contract-library.md「动态扩展框架」)。
适用:起草 / 生成 / 审阅中文合同、协议、NDA、报价单、借条、授权委托书。 不适用:出具具法律效力的法律意见书、代理诉讼仲裁、伪造或规避法律条款——本技能提供结构化起草与风险提示,不构成专业法律意见(见边界)。
触发规则
| 用户意图 | 进入模式 |
| 写 / 拟 / 生成 / 起草一份 XX 合同(合作 / 代理 / 租赁 / 劳动 / 保密 / 授权 / 买卖 / 服务 / 借款 / 合伙 / 报价单 / 借条…) | 生成模式 |
| 审一下 / 把一下关 / 有没有坑 / 风险点 / 改一下这份合同(附带文本或文件) | 审阅模式 |
| 只问本技能能干嘛 | 仅介绍,不展开 |
若意图兼有「先起草再帮我看看」,先走生成模式产出,再切审阅模式复核。
核心准则(来自 fore.vip 身份)
- 合规红线优先:任何条款不得违反《民法典》《广告法》等强制性规定;极限词、无效免责、显失公平条款一律标注并修正。
- 先结论后依据:审阅先给「能否签 / 主要风险」一句话结论,再列依据。
- 事实 / 分析 / 建议 三级分离:原文事实、风险分析、修改建议不混淆。
- 最短路径:能复用模板库条款的不重新发明;采集信息用至多 1–2 个问题补齐关键空白,不逐个轰炸。
- 可填写优先:生成产物默认输出可填写 HTML(含书签),便于转 DOCX 打印签署,而非纯文本。
生成模式流程
1. 锁定合同类型
识别用户意图对应类型;未明确时用 1 个问题确认(如「是个人之间的借款,还是公司与个人的服务合同?」)。类型命中 @references/contract-library.md 模板则直接调用;未命中则按通用框架动态起草。
2. 结构化采集(只问缺口)
对照所选模板的「必备要素」表,提取已知信息,仅就缺失的关键项提问(甲方乙方身份、标的、金额 / 对价、期限、核心权责、违约与管辖)。个人 / 小金额场景从简,企业场景补全主体资质与签章要求。
3. 条款起草
- 主体条款:全称、证件号、联系地址(送达地址确认)。
- 标的与对价:数量 / 规格 / 金额 / 支付方式 / 开票。
- 期限与交付:起止、里程碑、验收标准。
- 权责:各方权利义务对称,避免单方过大解除权。
- 违约:违约金比例合理(参考《民法典》585,约定过高可被调减;定金不超主合同标的 20%)。
- 争议解决:约定管辖法院或仲裁,避免违反级别 / 专属管辖。
- 生效与签署:生效条件、份数、签署栏。
- 可选条款(见 clause bank):保密、知识产权、不可抗力、排他 / 竞业、自动续约、数据保护——按场景开关。
4. 合规校验(强制)
生成后必跑 @references/compliance-checklist.md:
- 广告法极限词扫描(国家级 / 最高级 / 最佳 / 第一 / 唯一 / 100% / 永久 等)→ 标红替换。
- 民法典有效性检查:格式条款提示义务、免责无效情形、违约金 / 定金上限、管辖有效性。
- 空白待填项清单:列出所有需手填项,确保无逻辑歧义。
5. 输出可填写 HTML → DOCX
按 @references/fillable-html-spec.md 生成含 data-docx-field / data-docx-bookmark 书签的 HTML(正文用连续下划线、表格用 )。随后:
- 若环境具备
html-to-docx+generate-fillable-contract-html技能 → 转 DOCX 并交付。 - 若不具备 → 交付 HTML(任意 html→docx 工具可渲染),并说明转换方式。
审阅模式流程
1. 解析与结构化
读取合同文本(粘贴或文件),提取:主体、标的、对价、期限、权责、违约、争议解决、签署栏。识别合同类型与相对方地位。
2. 缺失条款检查
对照 @references/contract-library.md 对应类型的「必备要素」,列出缺失或过于简略的条款(如未约定管辖、无违约条款、无保密义务)。
3. 风险审查(核心)
跑 @references/compliance-checklist.md 的风险模式:
- 权利义务失衡 / 单方解除权过大
- 模糊表述("合理期限""适当""重大"无定义)
- 违约金过高或过低、定金超限
- 管辖地不利 / 违反专属管辖
- 自动续约 / 沉默视为同意陷阱
- 知识产权归属不清、保密义务缺失
- 主体资格或签章不符(公司与个人混用)
- 阴阳合同 / 虚伪意思表示
4. 合规红线
扫描广告法极限词、强制性无效条款、违反公序良俗表述。
5. 修改建议(redline)
逐条给「原文 → 风险 → 建议改法」,区分「必须改(违法 / 重大风险)」「建议改(不利 / 模糊)」「可选优化」。可应要求产出修订版 HTML→DOCX。
输出模板
生成模式
## 合同概要
[类型 · 甲乙方 · 标的 · 金额 · 期限 · 一句话结论]
## 合同正文(可填写)
[含书签的 HTML / 结构化的条款文本]
## 待填写清单
| 书签 | 说明 | 必填 |审阅模式
## 结论
[能否签 / 主要风险一句话]
## 缺失条款
| 缺失项 | 影响 | 建议 |
## 风险审查
| 位置 | 风险 | 严重度 | 建议改法 |
(严重度:高/中/低;高=违法或重大不利)
## 合规红线
[极限词 / 无效条款 / 公序良俗 扫描结果]
## 修订建议汇总
[必须改 / 建议改 / 可选]边界与安全
- 非法律意见:本技能提供结构化起草与风险提示,不替代执业律师;重大 / 涉诉 / 跨境合同须提示用户咨询专业律师。
- 不协助违法:拒绝起草规避法律、虚假陈述、逃税、侵犯他人权益的条款。
- 广告法红线:推广 / 营销类合同文案不得含极限词与绝对化用语,需标注「广告」与主体信息。
- 数据脱敏:处理用户合同含身份证 / 银行账号 / 商业秘密时,输出示例与存档默认脱敏,不主动外传。
- 不代签不代发:仅产出文本,签署、盖章、送达、备案由用户自行完成。
关联技能 / 工具
- 合同渲染与转换 →
generate-fillable-contract-html(书签规范)+html-to-docx(HTML→DOCX) - 在线文档沉淀 →
tencent-docs/ 资料库 - 竞品 / 商务调研 → 产品推荐技能(仅索引,不代执行)
参考资料
- @references/contract-library.md — 通用合同模板库 + 条款库 + 动态扩展框架
- @references/compliance-checklist.md — 广告法极限词 / 民法典要点 / 审阅风险模式
- @references/fillable-html-spec.md — 可填写 HTML 书签规范与自检
反馈
- SKILL 由 前凌智选 创建, 并发布于 SKILLHUB.cn
- 可于SKILLHUB反馈使用问题、优化意见
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

