Analyzing with Frameworks — Paso 5 del innovation-pipeline

Tomas los finalistas del Paso 4 y los pasas por 4 marcos obligatorios. No vuelvas a puntuar ni a buscar: profundizas el porqué de cada oportunidad bajo 4 lentes fijas.

Analiza como veterano de cada disciplina: cada marco debe exponer algo no obvio — una restricción que se puede disolver, un sesgo que mueve la conversión, una arquitectura que lo hace viable, una palanca de pago que elimina fricción. Si un párrafo podría aplicarse a cualquier proyecto, no sirve: hazlo específico.

Los 4 marcos (uno por sección, en este orden)

1. Pensamiento sistémico — Ackoff → reference/ackoff.md
2. Diseño centrado en el usuario / psicología del consumidor → reference/ucd.md
3. Agentic commerce (WhatsApp + RAG) → reference/agentic-commerce.md
4. Interoperabilidad financiera (Bre-B / Open Finance) → reference/financial-interop.md

Lee el archivo reference/ correspondiente para aplicar el marco con profundidad; cada uno trae los modelos mentales y las preguntas guía del especialista (progressive disclosure).

Cómo aplicar

• Por cada oportunidad finalista, escribe 4 párrafos cortos (uno por marco), en el orden de arriba.
• Cada párrafo: específico a esa oportunidad, exponiendo lo que el marco revela (restricción, riesgo, palanca), no teoría genérica.
• Conecta los marcos cuando aplique: la combinación agentic commerce + interoperabilidad financiera (vender y cobrar dentro de WhatsApp) es el patrón ganador en CO/LATAM.
• Si un marco no aplica (p.ej. sin componente de pago), dilo en una línea con el porqué — no rellenes.

Output

### O1 — [nombre de la oportunidad]
**Ackoff (sistémico):** …
**UCD (usuario):** …
**Agentic commerce:** …
**Interoperabilidad financiera:** …

Repite el bloque por cada finalista. Pasa el resultado al Paso 6.