ai-contest-db
Skill0 starsChanged 11 days agoMITView on GitHub
옵시디언에서 AI 공모전·영화제를 조사하고 마감일순 목록, 참여 조건, 아카이브와 누적 조사 이력을 관리한다. 영상·이미지·광고·음악·지자체 행사 등의 신규 공모전 조사, 기존 목록 갱신, 마감 정리, 정보시트 개편 요청에 사용한다.
In this repository12 other files it gives its agents.
- adaptive-korean-voiceSkill
- b2b-quote-analysisSkill
- dual-agent-instruction-syncSkill
- korea-creator-cashflowSkill
- korea-meeting-to-actionsSkill
- korean-business-messageSkill
- korea-partnership-outreachSkill
- mail-reply-draftSkill
- morning-briefingSkill
- obsidian-journalSkill
- obsidian-task-triageSkill
- todoist-organizerSkill
The file
Files
AI 공모전·영화제 DB 관리
사람은 현재 참여할 만한 행사와 조건을 먼저 읽고, AI는 별도 지침과 누적 이력으로 작업을 이어간다. 기존 공모전 폴더와 PARA 체계를 따르며 실제 경로·파일명·명명 규칙은 사용자 환경에 맞춘다. 특정 볼트의 폴더 번호나 개인 출품 전략을 공통 규칙으로 강제하지 않는다.
시작할 때
- 현재 사용자 요청, 볼트의 공유 지침·네이밍 규칙, 공모전 폴더의 전용 AI 지침을 먼저 읽는다. 기존 문서·첨부·최근 조사 이력과 이전 에이전트의 인수인계를 확인한다.
- 전용 지침이 있으면 그 문서를 로컬 작업 기준 정본으로 사용한다. 이 스킬은 일반적인 방법을 제공하며 경쟁 사본을 만들지 않는다.
- 기존 자료가 있으면 같은 정보시트·후보 상세·누적 이력을 갱신한다. 구조 개편은 사용자 요청 범위에만 적용하고 다른 프로젝트나 볼트 전체를 함께 재편하지 않는다.
문서 역할을 나눈다
아래 이름은 기본 예시다. 기존 이름이 있으면 유지하거나 사용자 명명 규칙에 맞춘다.
| 문서·위치 | 역할 | 관리 방식 |
AI 영화제 정보 시트.md | 사람용 전체 현황 | 첫 본문은 국내외를 합친 마감일순 공모전 목록 |
공모전·영화제 참여 후보 목록.md | 사람용 선택·상세 조건 | 먼저 검토할 후보, 행사별 자격·규격·비용·권리·출처 |
AI 공모전 작업 지침.md | AI용 폴더 운영 기준 | 갱신·출처 확인·아카이브·기록 절차. 보고 문서에는 링크만 |
조사·정리 기록/공모전 조사·정리 이력.md | 누적 작업 기록 | 같은 문서의 작업 목록과 상세 이력에 계속 추가 |
| 기존 개별 노트·첨부 폴더 | 공식 요강·상세 조사 근거 | 필요할 때만 추가. 모든 후보마다 파일을 만들지 않음 |
| 기존 아카이브 폴더·목차 | 종료된 모집·지난 자료 | 현재 후보와 구별하고 이동·연결 이력 유지 |
정보시트 — 결과 먼저
- 제목과 짧은 기준일 안내 다음에 공모전 표를 둔다.
현재 후보와 정리 결과, 운영 기준, AI용 요약, 검증 로그, 과거 조사 원문을 표보다 앞에 넣지 않는다. - 실제 최종 접수 마감일순으로 국내외를 합친다. 같은 날짜의 확인된 종료 시각도 반영하되 해외 시간대를 임의 환산하지 않는다. 조사일·개최일·접수 시작일을 마감일처럼 정렬하지 않는다.
- 기본 컬럼은
마감 / 공모전·영화제 / 분야 / 시상·보상 / 확인 상태. 비용·규격·제출 방법·권리는 연결된 상세에서 읽는다. - 행사명을 누르면 상세 노트나 후보 문서의 해당 앵커로 이동한다. Markdown 표 안의 Obsidian 별칭 링크는
[[대상\|표시명]]처럼 구분자를 이스케이프해 열이 깨지지 않게 한다. - 접수 예정·마감 미정, 자격 제한, AI 작품 허용 미확인·보류는 별도 표로 분리한다. 종료 시각이 불명확한 행사는 그 상태를 표시한다.
후보 상세 — 참여 판단 중심
- 먼저 검토할 후보를 제작 분량·관심 분야·비용·일정·권리 조건으로 설명한다. 추천 개수는 사용자 상황과 조사 결과에 맞추며 수상 가능성 예측으로 표현하지 않는다.
- 행사별 본문은 마감·참가 대상·시상·비용 → 만들 작품과 제출 방법 → 참여 전 확인할 조건 → 출처 순서다. 짧은 표와 문장·목록을 쓰고 내부 A/B/C 코드나 작업 절차를 독해의 전제로 만들지 않는다.
- 접근 실패·도구 오류, 파일 이동 설명, 해시 검증, 과거 개인 전략은 누적 이력으로 보낸다. 자격·이용권·비용·최신 요강 미확인처럼 선택에 필요한 정보는 상세에 남긴다.
- 날짜순 전체 목록은 정보시트에, 추천과 상세는 후보 문서에 관리한다. 겹치는 마감·시상·상태는 함께 갱신한다. 기존 ID·제목 앵커·개별 노트 링크를 보존한다.
조사와 상태 판단
- 영상·이미지·광고·음악·캐릭터·문학·지자체 행사·국제 영화제를 현재 요청에 따라 조사한다. 기존 IP·완성작 재활용 우선, 신규 제작 금지 등을 과거 기록에서 현재 제약으로 가져오지 않는다.
- 주최 공고·공식 첨부·공식 제출 플랫폼을 우선한다. SNS·공고 전재·검색 색인은 발굴 경로로 구별한다. 공식 세부 요강 확인이 남으면 제작·참가 결정 전에 보완한다.
- 확인 상태는
공식 핵심 확인 / 일부 추가 확인 / 공고 재확인처럼 뜻이 보이게 쓴다. 공식 핵심 확인이 모든 첨부·약관 검증을 뜻하지 않게 한다. 자격 제한·보류와 실제 참가 결정은 별개다. - 현금·상품권·포인트·크레딧·제작지원금을 구별한다. 전체 시상과 AI 부문 시상을 섞지 않는다. 합계·마감·권리가 충돌하면 출처별 차이와 확인 필요를 남긴다.
- 최종·연장 마감, 종료 시각·시간대, 참가비, 규격, AI 활용·표시·증빙, 공개 의무, 미공개·타 대회 제출 제한, 이용권·철회 조건을 확인한다. 같은 작품의 여러 대회 출품은 조건 충돌을 먼저 점검한다.
- 기준일은 사용자 시간대의 날짜다. 해외 날짜만으로 사용자 시간대 자정 마감을 만들지 않는다. 한국시간 환산은 실제 종료 시각과 시간대가 확인된 경우에만 표시한다.
- 문서 개편일과 공고 확인일을 구별한다. 재조사하지 않은 항목의 확인일을 일괄 갱신하지 않는다. 작년 기록 기반 반복 예상은
예상·감시로 구분하며 현재 공고로 쓰지 않는다. - 접근 제한·페이지 장애가 공모전 종료의 증거는 아니다. 접근 제한을 우회하지 않고 독립 출처로 보완하면 남은 미확인 조건을 표시한다. 수집 범위를 기록하되 모든 행사의 완전 수집을 보장하지 않는다.
누적 이력과 아카이브
- 일반 조사·정리마다 새 날짜별 보고서나 후보 목록을 만들지 않는다.
조사·정리 기록/의 하나의 누적 이력 문서에서작업일 / 작업 / 결과 / 상세 링크목록과 필요한 상세를 추가한다. 같은 날 여러 작업은 제목으로 구별한다. - 이전 날짜별 기록을 통합할 때는 원문·맥락을 보존하고 기존 제목 alias나 링크를 갱신한다. 스냅샷은 실질적인 보존 필요가 있을 때만 만들며 매 작업 자동 생성하지 않는다.
- 마감 경과가 확인된 노트는 기존 아카이브 폴더로 이동하고 원래 상태, 아카이브일, 근거·이전 위치를 기록한다. 최종·연장 접수가 남으면 활성 유지한다. 해외 시차·종료 시각이 불명확하면
종료 시각 확인 필요로 남긴다. - 현재 요청이나 앞선 명시적 승인에 마감 아카이브가 포함돼 있으면 그 범위의 이동을 진행한다. 이동 승인이 없는 단순 조사 요청에서는 보관 위치를 임의 변경하지 않는다. 원문·파일명·기존 ID를 유지하고 목차·임베드·연결을 갱신한다.
- 마감·아카이브는 참가·수상·제작 완료를 뜻하지 않는다. 기본 상태는
조사완료·참가미결정; 실제 참가·제출은 사용자 결정이나 실행 증거로 갱신한다.
기존 개별 노트의 frontmatter는 보존한다. 새 노트가 필요한 경우에만 사용자 스키마에 맞춰 다음 필드를 참고한다.
tags: [공모전/AI영상, 공모전/국내]
마감일: YYYY-MM-DD
상태: 조사완료·참가미결정
주최: ...
주관: ...
총상금: ...
출처: ...
확인일: YYYY-MM-DD해당 부문 시상·마감 시각·시간대·참가비·권리·미확인 사항은 본문에 적는다. 기존 파일명의 날짜와 실제 최종 마감이 달라도 제목을 무조건 개명하지 않는다.
작업 마무리와 보고
- 정보시트·후보 상세의 항목 수, 마감·시상·상태, ID·제목 앵커, 표 열 수와 링크 연결을 검증한다. 이동·통합 원문은 바이트나 해시로 확인한다.
- 기존 누적 이력에 변경 요약, 이동 대응, 조사 범위, 검증 결과·한계와 다음 행동을 추가한다. 공유 인수인계가 있으면 짧게 연결한다.
- 사용자 보고는 정리된 결과와 문서 링크를 먼저 보여준다. AI 운영 설명이나 긴 과정 로그를 반복하지 않는다. 임박한 마감은 필요할 때 따로 짚는다.
- 연동 스프레드시트는 실제 갱신 여부만 보고한다. 조사·정리 요청으로 참가 신청·SNS 게시·메일 발송·결제·예약·자동 모니터를 실행하지 않는다. 별도의 명시적 요청 범위를 따른다.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

