paper-intake：一次问到位

为什么需要它

AI 写论文最大的浪费不是写错，而是写对了你不需要的东西：按通用模板排了一版，结果你们学校要求页边距 3cm； 写了 1.8 万字，学校要求 1.2 万；参考文献排在文末，学校要脚注式；实验数据用的是模拟数据，导师要真实运行结果。 这些都是一次追问就能消除的返工，而不问的代价是整章重写。

追问助产术在这里的用法：承认无知 → 下定义 → 反例检验 → 暴露矛盾 → 收敛留痕。 规格文档就是"留痕"的产物。

铁律（缺一条就退化成烦人表单）

1. 一次只问一个问题。工具每次只返回一个问题；模型不得把整张问卷一次性倒给用户。
2. 问题必须由人回答。模型不得替用户猜测后直接开写；用户答"不知道"时给 hint（去哪找：教务处网站、学长模板、导师），而不是替他决定。
3. 便宜。每个问题都要说清「为什么问」「影响哪个产出物」，让用户一眼判断值不值得答。
4. 有终止条件。规格可证伪即停；required 项齐全即可进入写作，其余标为已知缺口，绝不无限追问。
5. 材料优先。材料清单里已经能读出来的（如学校模板文件已存在），不再问，只请用户确认。
6. 绝不覆盖。规格文档可以重渲染，但已回答的答案永不丢失。

标准流程

thesis_ingest            # 1. 先摄取材料：docx/xlsx/pptx/pdf/md/csv → 文本 + 材料清单
   ↓
thesis_intake start      # 2. 立规格会话（读取材料清单，跳过已能从材料回答的问题）
   ↓
thesis_intake ask        # 3. 取一个问题 → 原样转达给用户（不要改写、不要附答案）
   ↓
thesis_intake answer     # 4. 用户回答 → 记录 → 自动刷新《意图规格》→ 返回下一个问题
   ↓ （循环 3-4，直到 required 齐全）
thesis_intake done       # 5. 校验必答项；不齐则列出缺口并拒绝完成
   ↓
00-管理/意图规格.md       # 6. 唯一真相：后续写作/构建/检查/降重/PPT 都以它为准

追问覆盖域（问题库的骨架）

与其它工具的配合

• thesis_ingest 的产物 00-管理/材料清单.md 是本技能的输入；清单里出现学校模板 → 不再重复问模板。
• 用户对某个技术方向拿不定主意时，转 thesis_decide 记录决定（内容/理由/备选），答辩时要用。
• 结论写回规格后，用 fact_remember 把跨课题复用的稳定事实（学校规范、导师偏好、你的写作风格偏好）存进跨会话事实，key 用 thesis.<课题 slug>.<属性> 或 user.<属性>。
• 规格确认后进入 thesis-pipeline 的阶段流程；闸门 G1/G3 的输入就是这份规格。