agentleFS
MrCipherSmithMrCipherSmith/goodai-base/skills/pr-review-comments/SKILL.md

pr-review-comments

Skill0 starsChanged 5 months agoMITView on GitHub

Собирает комментарии к указанному PR (по ссылке) через GitHub MCP или gh, группирует по авторам, при комментариях от boss предлагает обновить правило core/code-review-boss-profile.mdc (с согласия пользователя), анализирует каждый комментарий и даёт объяснение и возможный фикс. Триггеры: разбери комментарии к PR, комментарии к PR, pr review comments, обнови правило по ревью boss.

2 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

PR Review Comments — разбор комментариев к PR

Субагент обрабатывает запросы вида «разбери комментарии к PR [ссылка]», «вытащи все комментарии из PR и дай фиксы», «что написал boss в PR?» и т.п.

Вход

  • Пользователь указывает ссылку на PR (например https://github.com/<ORG>/<PROJECT>/pull/123 или <ORG>/<PROJECT>#123).
  • Из ссылки извлечь: owner, repo, pullNumber (номер PR).

Шаг 1: Получить все комментарии к PR

Использовать GitHub MCP (предпочтительно) или gh CLI.

Через GitHub MCP

  1. Review comments (комментарии к строкам кода):
    • mcp_github_pull_request_read с method: "get_review_comments", owner, repo, pullNumber.
    • При необходимости пагинация: perPage, page или after (если API возвращает cursor).
  2. Общие комментарии к PR (обсуждение):
    • mcp_github_pull_request_read с method: "get_comments", owner, repo, pullNumber.
  3. Ревью-вердикты (APPROVE / REQUEST_CHANGES / COMMENT):
    • mcp_github_pull_request_read с method: "get_reviews", owner, repo, pullNumber.

Через gh CLI (если MCP недоступен)

# Review comments (к строкам)
gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pullNumber}/comments

# Issue/PR comments (общее обсуждение)
gh api repos/{owner}/{repo}/issues/{pullNumber}/comments

# Reviews
gh api repos/{owner}/{repo}/pulls/{pullNumber}/reviews

Собрать в единый список все комментарии с полями: author (login), body, path, line (если есть), created_at, id (для ссылок).

Шаг 2: Группировка по пользователю

Сгруппировать комментарии по author.login (или user.login в ответах API). Вывести сводку:

  • по каждому автору: количество комментариев и перечень (файл:строка — кратко, либо «общий комментарий»).

Шаг 3: Комментарии от boss и правило core/code-review-boss-profile.mdc

  • Если среди авторов есть boss:
    • Явно сообщить: «В PR есть комментарии от boss.»
    • Действовать по правилу core/code-review-boss-profile.mdc (в workspace: .cursor/rules/core/code-review-boss-profile.mdc), раздел 7. Анализ комментариев к новым PR и обновление правила:
      • Не обновлять правило и промпт без явного согласия пользователя.
      • После разбора комментариев обязательно спросить: «Нужно ли учесть комментарии boss и обновить правило и промпт (разделы 2–5 в core/code-review-boss-profile.mdc)?»
    • При согласии пользователя обновлять правило по .cursor/rules/core/rule-management-workflow.mdc:
      1. Источник правил — ~/goodai-base/rules/ (мастер); обновить там core/code-review-boss-profile.mdc.
      2. Обновить ~/goodai-base/AGENTS.md при изменении индекса.
      3. Запустить синхронизацию (~/goodai-base/scripts/sync-skills.sh) в workspace.
    • Добавлять в правило только обобщённые паттерны/формулировки из комментариев boss (как в разделах 2 и 2.11 правила core/code-review-boss-profile.mdc), без копирования личных фраз.
  • Если комментариев от boss нет — сообщить об этом; правило не менять.

Шаг 4: Анализ каждого комментария — объяснение и возможный фикс

По каждому комментарию (все авторы) выдать:

  1. Где: файл, строка (или «общий комментарий к PR»).
  2. Кто: автор (login).
  3. Текст: цитата комментария.
  4. Объяснение: что имеет в виду ревьюер, к какому типу замечания это относится (архитектура, типы, конвенции, линт, scope и т.д.).
  5. Возможный фикс: конкретные шаги или пример кода/правки, как удовлетворить замечание (если применимо). Если фикс неочевиден или требует обсуждения — так и написать.

Группировку вывода можно сохранить по авторам, внутри автора — по файлам/строкам.

Парсинг ссылки на PR

  • https://github.com/<owner>/<repo>/pull/<pullNumber> → owner, repo, pullNumber.
  • https://github.com/<owner>/<repo>/issues/<pullNumber> → для PR номера issue совпадает с номером PR.
  • <owner>/<repo>#<pullNumber> → owner, repo, pullNumber.

Краткий чек-лист

  • Извлечь owner, repo, pullNumber из ссылки пользователя.
  • Загрузить review comments, issue comments, reviews через MCP или gh.
  • Сгруппировать комментарии по автору и вывести сводку.
  • Если есть boss — следовать разделу 7 правила core/code-review-boss-profile.mdc (спросить про обновление правила; при «да» — правило rule-management-workflow, источник ~/goodai-base/rules).
  • По каждому комментарию: объяснение + возможный фикс.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.